Ekonomiczne porównanie ogrzewania domu z wykorzystaniem pompy cieplnej gruntowej, pompy cieplnej powietrznej oraz kotła gazowego - studium przypadku

• Autorzy: Brzóska M. , Kulesza L.

Identyfikatory

DOI

10.15199/17.2017.4.9

Warianty tytułu

EN

Economic comparison of home heating using ground heat pump, air heat pump and gas boiler - a case study

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W opracowaniu przeanalizowano koszty inwestycyjne i eksploatacyjne trzech źródeł ogrzewania dla wybranego budynku mieszkalnego. Porównane zostały: kocioł gazowy, pompa cieplna gruntowa sprężarkowa i pompa cieplna powietrzna absorbcyjna zasilana gazem. Zestawienie zostało wykonane na przykładzie wybranego budynku jednorodzinnego. Obliczono koszty inwestycyjne według cennika jednej z firm instalacyjno-handlowej. Najdroższa okazała się pompa cieplna gruntowa, a koszty eksploatacyjne były najwyższe dla kotła. Ponieważ czas zwrotu inwestycji w pompę gruntową (42 lata) jest dużo większy od przewidywanego czasu eksploatacji (15-20 lat) pompa ta nie jest ekonomicznie atrakcyjna. Uwzględniając jednak fakt, że przeważnie czas eksploatacji urządzeń dla pomp ciepła przyjmuje się na 15 lat, a czas zwrotu jest jednak dłuższy (19 lat), najrozsądniejszym rozwiązaniem okazuje się kocioł gazowy.

EN

The study analyzed the investment and operating costs of three sources of heating for the residential building. A gas boiler, compressor ground heat pump and air absorbent heat pump powered by gas were compared: The ranking was made on the example of the single-family building. Investment costs according to the price list of one of the installation companies were calculated. The ground heat pump was the most expensive and operating costs were the highest for the boiler. Since the return on investment in ground pump (42 years) is much greater than the an¬ticipated lifetime (15-20 years), the pump is not economically attractive. However, given that the most time operation of equipment for heat pumps is assumed for 15 years, and recovery time, however, is longer (19 years), the most reasonable solution turns out to be a gas boiler.

Słowa kluczowe

PL

ogrzewanie; kocioł gazowy; gruntowe pompy ciepła; powietrzna pompa ciepła; budynek mieszkalny; analiza ekonomiczna

EN

heating; gas boiler; ground heat pumps; air heat pump; residential building; economic analysis

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Gaz, Woda i Technika Sanitarna
• Rocznik: 2017
• Tom: Nr 4
• Strony: 150--153
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Brzóska M.

• Politechnika Krakowska, Wydział Inżynierii Środowiska, ul. Warszawska 24, 31-155 Kraków

autor

Kulesza L.

• Politechnika Krakowska, Katedra Ogrzewnictwa, Wentylacji, Klimatyzacji i Chłodnictwa

Bibliografia

• 1. PN-82/B-02403.
• 2. PN-EN 12831:2006.
• 3. PN-EN ISO 6946.
• 4. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 6 listopada 2008r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.
• 5. http://krakow.stat.gov.pl/rocznik-statystyczny-krakowa-2013-922/dane-o-krakowie-965/informacje-o-stolicy-wojewodztwa-1019/ (18.01.2017).
• 6. http://www.pgnig.pl/dla-domu/taryfal (17.01.2017).
• 7. http://www.tauron-dystrybucja.pl/uslugi-dystrybucyjne/stawki-oplat-dystrybucyjnych/Strony/Wynik-indywidualny-Bielsko.aspx (17.01.2017).
• 8. http://www.tauron24.pl/dom/Strony/porownaj-oferte.aspx (20.01.2017).
• 9. http://www.portal.pemp.pl/efektywnosc-energetyczna/tzspbp (18.01.2017).

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).