Wpływ poziomu wody gruntowej i wilgotności gleby piaszczystej na roczne przyrosty biomasy wierzby wiciowej w świetle badań lizymetrycznych

• Autorzy: Rydałowski M.

Warianty tytułu

EN

The influence of groundwater level and sandy soil moisture on the annual biomass increments of willow in view of lysimetric analyses

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badano w latach 2009–2012 zależność między plonem wierzby wiciowej (Salix viminalis L.) a głębokością zwierciadła wody gruntowej na stacji lizymetrycznej w Falentach na czarnej ziemi zdegradowanej. Zwierciadło wody w lizymetrach w sezonie wegetacyjnym IV–X utrzymywano na stałym poziomie 30, 100 i 170 cm poniżej powierzchni gruntu. Corocznie zastosowano takie same dawki nawożenia, jak w otoczeniu, tj. 50 kg·ha-¹ N, 30 kg·ha-¹ P₂O₅ i 70 kg·ha-¹ K₂O. W lizymetrach mierzono wilgotność gleby, przyrost biomasy oraz plon końcowy. Badania wykazały istotny wpływ głębokości zwierciadła wody gruntowej oraz warunków pogodowych roku na plon wierzby wiciowej (Salix viminalis L.) w pierwszych dwóch latach uprawy. W warunkach położenia zwierciadła wody gruntowej na głębokości 30 cm (wariant A), stwierdzono istotnie mniejszy plon w porównaniu z pozostałymi wariantami (B – 100 cm i C – 170 cm). Nie wykazano istotnej różnicy w rocznych przyrostach biomasy wierzby między wariantami B i C. Badania lizymetryczne wykazały również, że wraz z wiekiem rośliny następuje zmniejszenie zależności plonu wierzby od warunków wodnych oraz zmniejszenie plonu. W latach 2011 i 2012 nie stwierdzono istotnej różnicy między plonami we wszystkich wariantach poziomu wody gruntowej. W warunkach ustabilizowanego zwierciadła wody gruntowej i stałej pokrywy roślinnej osłaniającej glebę, wahania opadów w badanym okresie nie miały istotnego wpływu na zmienność uwilgotnienia gleby.

EN

Studies on the relationship between the yield of willow Salix viminalis L. and groundwater table depth were performed in the lysimetric station in Falenty on black degraded earth in the years 2009–2012. The groundwater table depth in lysimeters was kept at a constant level of 30, 100 and 170 cm during the growing season (April–October). The lysimeters were fertilised with an annual dose of 50 kg·ha-¹ N, 30 kg·ha-¹ P₂O₅ and 70 kg·ha-¹ K₂O, the same as in surrounding fields. Soil moisture, biomass increments and final yield were measured in lysimeters The effect of groundwater table depth and weather conditions on the yield of willow Salix viminalis L. was demonstrated in the first two years of cultivation. Significantly lower yield was noted at the groundwater table depth of 30 cm (variant A) compared with other variants (B – 100 cm and C – 170 cm). Statistically significant differences in the annual biomass increments of willow were not found between the variants B and C. Lysimetric studies showed also that the effect of water conditions and the annual yield decreased with plants’ age. In the years 2011–2012 no statistically significant differences were found in Fields among all variants of groundwater table depth. At stabilised ground water table and permanent plant cover, variable precipitation did not Ebert significant effect on soil moisture.

Słowa kluczowe

PL

plon; poziom wody gruntowej; wierzba energetyczna

EN

energetic willow; groundwater level; yield

• Wydawca: Wydawnictwo ITP
• Czasopismo: Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
• Rocznik: 2013
• Tom: T. 13, z. 4
• Strony: 115--128
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., il., wykr.

Twórcy

autor

Rydałowski M.

• Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach, Zakład Inżynierii Wodnej i Melioracji, al. Hrabska 3, 05–090 Raszyn; tel. [phone]

Bibliografia

• 1. ALLEN R. G., PEREIRA L.S., RAES D., SMITH M. 1998. Crop evapotranspiration – Guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrig. Drain. Paper no. 56. Rome. FAO. ISBN 92-5-104219-5 ss. 300.
• 2. BANASZYŃSKI A., SZCZUKOWSKI S., BUDNY J., GRĄDZKI M., GRALAK J., KUBIAK P. 2004. Alternatywne rolnictwo. Poznań. Dom Wydaw. Harasimowicz. ISBN 83-89245-17-5 ss. 118.
• 3. BUDZYŃSKI W., SZCZUKOWSKI S., TWORKOWSKI J. 2009. Wybrane problemy z zakresu produkcji roślinnej na cele energetyczne. I Kongres Nauk Rolniczych, Nauka – Praktyka s. 77–87.
• 4. CASLIN B., FINNAN J., MCCRACKEN A. 2010. Short rotation coppice willow. Best practice. Guideline. Crops Research Centre, Agri-Food and Bioscience Institute. ISBN 1-84170-568-3 ss. 66.
• 5. DRESZER K., MICHAŁEK R., ROSZKOWSKI A. 2003. Energia odnawialna – możliwości jej pozyskiwania i wykorzystania w rolnictwie. Kraków–Lublin–Warszawa. Wydaw. PTIR. ISBN 83-9170-53-7 ss. 256.
• 6. DUBAS J.W., TOMCZYK A. 2005. Zakładanie, pielęgnacja i ochrona plantacji wierzb energetycznych. Warszawa. Wydaw. SGGW. ISBN 83-7244-617-2 ss. 112.
• 7. Dyrektywa 2009/28/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych zmieniająca i w następstwie uchylająca dyrektywy 2001/77/WE oraz 2003/30/WE. Dz.U. L 140.
• 8. HALL R.L. 2003. Grasses for energy production hydrological guidelines. URN 03/882 [online]. [Dostęp 18.12.2013]. Dostępny w Internecie: http://www.berr.gov.uk/files/file14946.pdf
• 9. JURCZUK S., RYDAŁOWSKI M. 2009. Zużycie i wykorzystanie wody w uprawach wierzby energetycznej. W: Produkcja biomasy. Wybrane problemy. Warszawa. Wydaw. Wieś Jutra s. 32–39.
• 10. JØRGENSEN U., SCHELDE K. 2001. Report. Energy crop water and nutrient use efficiency [online]. Tjele. Danish Institute of Agricultural Sciences. Research. [Dostęp 18.12.2013]. Dostępny w Internecie: http://infohouse.p2ric.org/ref/17/16275.pdf
• 11. KACZOROWSKA Z. 1962. Opady w Polsce w przekroju wieloletnim. Przegląd Geograficzny IG PAN. Nr 33 ss. 112.
• 12. KUŚ J., FABER A., STASIAK M., KAWALEC A. 2008. Plonowanie wybranych gatunków roślin uprawianych na cele energetyczne na różnych glebach. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1 s. 79–85.
• 13. KUŚ J., MATYKA M. 2010. Plonowanie i cechy biometryczne wierzby w zależności od warunków siedliskowych. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 3 s. 59–65.
• 14. LIZIŃSKI T., AUGUSTYNIAK M. 2005. Wodnoglebowe uwarunkowania uprawy wierzby energetycznej. Wiadomości Melioracyjne. Z. 1 s. 35–37.
• 15. ŁABĘDZKI L., KANECKA-GESZKE E. 2010. Potrzeby i niedobory wodne wierzby wiciowej na glebach mineralnych bez udziału wody gruntowej. W: Modelowanie energetycznego wykorzystania biomasy. Pr. zbior. Red. A. Grzybek. Falenty – Warszawa. Wydaw. ITP s. 102–113.
• 16. MAJTKOWSKI W., MAJTKOWSKA G., TOMASZEWSKI B. 2010. Dynamika wzrostu roślin energetycznych oraz potencjalnej biomasy. W: Modelowanie energetycznego wykorzystania Biomasy. Pr. zbior. Red. A. Grzybek. Falenty – Warszawa. Wydaw. ITP s. 114–126.
• 17. Ministerstwo Gospodarki 2010. Krajowy plan działania w zakresie energii ze źródeł odnawialnych [online]. Warszawa. [Dostęp 18.12.2013]. Dostępny w Internecie: www.mg.gov.pl
• 18. STOLARSKI M., SZCZUKOWSKI S., TWORKOWSKI J. 2008. Biopaliwa z biomasy wieloletnich roślin energetycznych. Energetyka. Problemy Energetyki i Gospodarki Paliwowo-Energetycznej. Nr 1 s. 77–80.
• 19. SZCZUKOWSKI S., TWORKOWSKI J. 2001. Produktywność oraz wartość energetyczna biomasy wierzb krzewiastych Salix sp. na różnych typach gleb w pradolinie Wisły. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych. Nr 2 s. 29–37.
• 20. SZCZUKOWSKI S., STOLARSKI M., TWORKOWSKI J., PRZYBOROWSKI J., KLASA A. 2005. Productivity of willow coppice plants grown in short rotations. Plant, Soil and Environment. Vol. 51. No. 9 s. 423–430.
• 21. TWORKOWSKI J., SZCZUKOWSKI S., STOLARSKI M. 2006. Productivity calorific value of willow (Salix spp.) biomass in relation to selected agronomical factors. W: Alternative plants for sustainable agriculture. Vol. 5. Poznań. Instytut Genetyki Roślin PAN s. 45–50.
• 22. ZSEMBELI J., KOVÁCS G., DEÁK D. 2013. Water use efficiency of energy willows determined in weighing lysimeters. W: 15. Gumpensteiner Lysimetertagung. Irdning. Lehr- und Forschungszentrum für Landwirtschaft s. 181–184.