PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Profile stopnia zagrożenia finansowego przedsiębiorstw produkcyjnych sektora MŚP

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
The financial distress profiles of the production SME enterprises
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Celem badań w artykule jest ocena poziomu, kierunku zmian i struktury stopnia zagrożenia finansowego kontynuacji działalności i upadłości małych i średnich przedsiębiorstw produkcyjnych w Polsce, od okresu ostatniego kryzysu (lata 2007-2017). Dokonano porządkowania obiektów (działów PKD) badanych mezostruktur, ich klasyfikacji oraz profilowania. W metodologii badań wykorzystano wielozmienny model logitowy predykcji stopnia zagrożenia, rangowanie i analizę profili na podstawie wyłonionych cech badanych mezostruktur. Jako wynik dowiedzione zostały właściwości i ustalone profile badanych mezostruktur w zakresie stopnia zagrożenia, pozycji rangowych oraz ich zmienności. Efektem dociekań jest weryfikacja trzech hipotez badawczych. Oryginalność i wartość badań stanowi wykorzystanie modelu logitowego estymowanego na rozległym zbiorze uczącym z wykorzystaniem innowacyjnych metod. Dokonane badanie pełnej zbiorowości przedsiębiorstw małych i średnich jest niezmiernie rzadkie. Unikalnym jest zastosowanie ujęcia dynamicznego w analizach porównawczych stopnia zagrożenia.
EN
The purpose of comparative research in the paper is the level, directions of changes and structure of the financial distress of going concern and bankruptcy in small and medium enterprises in Poland from the period of last crisis (2007–2017). The objects (divisions of the Polish Classification of Activities) of analysed mesostructures, their classification and profiling were conducted. The research methodology is based on the multidimensional logit model for predicting the financial s distress of corporate activities, ranking and analysis of profiles on the basis of selected features of researched mesostructures. As a result of the research, it has been confirmed the features and profiles of researched mesostructures in terms of the degree of financial distress, rank positions and their variability. The effect of research is the verification of tree research hypotheses. The originality and value of the research is the use of innovative methods in creating a financial distress measure, estimated on a large training set. It is extremely rare research conducted into the total community of small and medium-sized enterprises. A unique feature is the use of dynamic approach in comparative analyses of the financial distress.
Rocznik
Tom
Strony
247--263
Opis fizyczny
Bibliogr. 21 poz.
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Wydział Zarządzania
Bibliografia
  • 1. Altman, E.I., and Narayanan, P. (1997). An International Survey of Business Failure Classification Models. Financial Markets, Institutions and Instruments, 6(2), p. 1-57, https://doi.org/10.1111/1468–0416.00010.
  • 2. Argenti, J. (1976). Corporate Collapse. The Causes and Symptoms. London: McGraw-Hill Book, p. 149.
  • 3. Fijorek, K., Kaczmarek, J., Kolegowicz, K., i Krzemiński, P. (2015). Ocena zagrożenia przedsiębiorstw upadłością – koncepcja systemowa ISR. Przegląd Organizacji, 4, s. 18-25, http://www.przegladorganizacji.pl/ocena–zagrozenia–przedsiebiorstw–upadloscia–koncepcja–systemowa–isr/numer–42015, 22.04.2018.
  • 4. Fijorek, K., Kaczmarek, J., Kolegowicz, K., i Krzemiński, P. (2011). Raport z oceny stopnia zagrożenia przedsiębiorstw upadłością – komponent mikroekonomiczny. Kraków: MSAP UEK (maszynopis powielony).
  • 5. Greiner, L.E. (1972). Evolution and Revolution as Organizations Grow. Harvard Business Review, 7/8, p. 37-46, https://doi.org/10.1111/j.1741–6248.1997.00397.x.
  • 6. Kaczmarek, J. (2012a). Construction Elements of Bankruptcy Prediction Models in Multi-dimensional Early Warning Systems. Polish Journal of Management Studies, 5, p. 136-149, httppjms_zim_pcz_plconstruction20elements20of20bankruptcy20prediction.pdf, 22.04.2018.
  • 7. Kaczmarek, J. (2012b). Mezostruktura gospodarki Polski w okresie transformacji. Uwarunkowania, procesy, efektywność. Warszawa: Difin Press, s. 91-102.
  • 8. Kaczmarek, J. (2014a). Measurement of Creating Corporate Value for Shareholders – Development of Measurements and Improvement of Management Competence and Skills. Polish Journal of Management Studies, 9, p. 72-83, http://yadda.icm.edu.pl/baztech/ element/bwmeta1.element.baztech–220f4411–6ca0–447f–941b–b9c2a8d4346c/c/ Kaczmarek.pdf, 22.04.2018.
  • 9. Kaczmarek, J. (2014b). A Crisis and a Treat vs. the Financial Security Aspects of Going Concern. Economic Horizons, 16, p. 195-209, https://doi.org/10.5937/ekonhor1403195K.
  • 10. Kharbanda, O.P., and Stallworthy, E.A. (1985). Corporate Failure. Prediction, Panacea and Prevention. London-New York: McGraw-Hill, p. 19.
  • 11. Mączyńska, E. (2011). Upadłość przedsiębiorstw w kontekście ekonomii kryzysu. W: Morawska, S. Zarządzanie przedsiębiorstwem w kryzysie. Warszawa: SGH, s. 12-34.
  • 12. Platt, H.D., and Platt, M.B. (2002). Predicting Corporate Financial Distress: Reflection on Choice-Based Sample Bias. Journal of Economics and Finance, 26(2), p. 184-199, https://doi.org/10.1007/BF02755985.
  • 13. Pociecha, J. (2012). Model logitowy jako narzędzie prognozowania bankructwa – jego zalety i wady. W: Malawski, A., i Tatar, J. Spotkania z królową nauk. Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny, s. 60-74.
  • 14. Quinn, B., and Cameron, K. (1983). Organizational Life Cycles and Shifting Criteria of Effectiveness: Some Preliminary Evidence. Management Science, 29(1), p. 33-51, https://doi.org/10.1287/mnsc.29.1.33.
  • 15. Slatter, S., and Lovett, D. (2001). Restrukturyzacja firmy. Zarządzanie przedsiębiorstwem w sytuacjach kryzysowych. Warszawa: WIG-Press, s. 46.
  • 16. Smart, C.F., Thompson, W.A., and Vertinsky, I. (1978). Diagnosing Corporate Effectiveness and Susceptibility to Crisis. Journal of Business Administration, 9, p. 46-48.
  • 17. Zavgren, C. (1983). The Prediction of Corporate Failure: The State of the Art. Journal of Accounting Literature, 2(1), p. 1-38.
  • 18. http://www.coface.pl, 24.04.2018.
  • 19. http://www.imsig.pl, 21.04.2018.
  • 20. http://www.pontinfo.com.pl, 24.04.2018.
  • 21. http://stat.gov.pl/publikacje, 21.04.2018.
Uwagi
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-89eeb066-822a-41c1-90d5-ec0f4b677e1b
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.