Ocena wiarygodności informacji w serwisach internetowych

• Autorzy: Nowakowski M.

Identyfikatory

DOI

10.18276/si.2015.36-08

Warianty tytułu

EN

Information reliability evaluation of Internet services

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł przedstawia problematykę oceny jakości i wiarygodności informacji dostępnych na stronach internetowych. W tym celu najpierw scharakteryzowano kryteria oceny jakości informacji ze względu na dokumenty elektroniczne oraz udostępniające je media elektroniczne. Następnie, zaproponowano trzy różne metody oceny kryteriów, takie jak metoda ekspertowa, metody techniczne i statystyczne. Na koniec opisano trzy praktyczne strategie wyszukiwania informacji oraz oceny ich jakości i wiarygodności pod kątem wybranych kryteriów i metod.

EN

The article presents the issues of information quality and reliability evaluation available on the Internet. The criterions of information quality evaluation were firstly characterized due to electronic documents and electronic media that provide them. In the next step it were proposed three different methods of criterions evaluation, such as the expert method, technical and statistical methods. At the end it were described three practical strategies for information retrieval and evaluation of their quality and reliability for the selected criterions and methods.

Słowa kluczowe

PL

jakość informacji; wiarygodność informacji; kryteria oceny jakości informacji; metoda ekspertowa; strategie wyszukiwania informacji; infobrokering

EN

quality of information; reliability of information; criterions of information quality evaluation; expert method; strategies for information retrieval; infobrokering

• Wydawca: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Studia Informatica / Uniwersytet Szczeciński
• Rocznik: 2015
• Tom: Nr 36
• Strony: 103--117
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz.

Twórcy

autor

Nowakowski M.

• Uniwersytet Szczeciński

Bibliografia

• 1. Adams S. (2003), Information Quality, Liability, and Corrections, vol. 27, no. 5, www. infotoday.com/online/sep03/adams.shtml.
• 2. Antoszkiewicz J. (1990), Metody heurystyczne. Twórcze rozwiązywanie problemów, PWE, Warszawa.
• 3. Evaluating Web Pages: Techniques to Apply & Questions to Ask, UC Berkeley - Teaching Library Internet Workshops, www.lib.berkeley.edu/TeachingLib/Guides/Internet/ Evaluate.html.
• 4. Evaluating Information Found on the Internet, www.guides.library.jhu.edu/c.php?g=20 2581&p=1334997.
• 5. Bednarek-Michalska B. (2007), Ocena jakości informacji elektronicznej. Pułapki sieci, EBIB, 5, www.ebib.info/2007/86/a.php?bednarek.
• 6. Bremer A. (2011), Popularne usługi internetowe, Videograf Edukacja Sp. z o.o., Chorzów.
• 7. Cieślak M. (1997), Prognozowanie gospodarcze. Metody i zastosowania.
• 8. Gemius Ranking, Wyszukiwarki - domeny, www.ranking.pl/pl/rankings/search-enginesdomains. html (30.01.2015).
• 9. Holmes M. (1996), The multiple dimensions of information quality, "Information System Management", vol. 13, no. 2.
• 10. Kalbach J. (2008), Projektowanie nawigacji strony WWW. Optymalizacja funkcjonalności witryny, Wydawnictwo Helion/O'Reilly.
• 11. Karciarz M., Dutko M. (2010), Informacja w Internecie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• 12. Kliszczak M. (2014), Jakie są najpopularniejsze wyszukiwarki internetowe w Polsce i na świecie?, Eactive Blog, www.eactive.pl/pozycjonowanie-stron/jakie-sa-najpopularniejsze- wyszukiwarki-internetowe-w-polsce-i-na-swiecie (30.01.2015).
• 13. Mascott L. (2006), Ensuring the quality information, "KM Review", vol. 8, no. 6.
• 14. Mirecka E. (2003), Wyszukiwanie, selekcjonowanie i gromadzenie informacji, cz. 1, WSiP, Warszawa.
• 15. www.infobrokerska.pl/publikacje/wywiad-gospodarczy-a-infobrokering.
• 16. www.websiteoptimization.com/services/analyze.
• 17. www.wiarygodnosc.cba.pl/wstepne.html.