PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Zmiany w zachwaszczeniu i plonowanie wybranych gatunków warzyw w zależności od metody ochrony przed chwastami

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Changes in infestation and yielding of selected vegetable species depending on weed management method
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W Instytucie Ogrodnictwa w Skierniewicach zrealizowano badania, których celem było porównanie efektywności różnych metod ochrony przed chwastami i określenie ich wpływu na plonowanie selera korzeniowego, fasoli szparagowej, papryki w uprawie polowej i kapusty czerwonej. Dla każdego gatunku rośliny uprawnej przeprowadzono dwuletnie badania. W doświadczeniach porównywano skuteczność: pielenia mechanicznego, ściółkowania gleby włókniną ściółkującą i folią biodegradowalną, stosowania mulczu z roślin okrywowych, roślin okrywowych wymieszanych z glebą oraz pielenia ręcznego. Badania obejmowały obserwacje stopnia zniszczenia chwastów, określenie ich liczby i masy, ocenę zachwaszczenia wtórnego i wysokości plonów warzyw. Całkowite zniszczenie chwastów zanotowano w obiektach pielonych ręcznie i mechanicznie (papryka, kapusta czerwona). Spośród zastosowanych materiałów ściółkujących chwasty najlepiej niszczone były po osłonięciu gleby włókniną ściółkującą. Najwyższe plony korzeni selera i owoców papryki uzyskano z roślin pielonych ręcznie natomiast największy wzrost plonów główek kapusty czerwonej i strąków fasoli szparagowej otrzymano z obiektów osłanianych włókniną ściółkującą.
EN
The studies conducted at the Research Institute of Horticulture in Skierniewice were aimed to compare the effectiveness of different weeds management methods and determination of their influence on the yielding of celeriac, snap bean, outdoor grown pepper and red cabbage. Two-year experiments were carried out for each vegetable species. The effectiveness of such methods as mechanical treatments, the usage of mulches (propylene, biodegradable films and from cover crops), cover crops incorporated with the soil and hand weeded were compared. Weed control effect, number and biomass of weeds, secondary weed infestation and yield of vegetables were determined during the experiments. The best results of weed control were achieved in crops mechanically weeded (pepper, red cabbage) and weeded by hand. From all of applied mulches the propylene mulching caused the best weed control. The highest yields of celeriac roots and pepper fruits were obtained from crops weeded by hand and the highest increase of yields of red cabbage and snap bean was noted from plants grown in the soil mulched with polypropylene films. From crops weeded by hand and the highest increase of yields of red cabbage and snap bean was noted from plants grown in the soil mulched with polypropylene films.
Rocznik
Strony
255--260
Opis fizyczny
Bibliogr. 34 poz., tab., wykr.
Twórcy
autor
  • Instytut Ogrodnictwa w Skierniewicach ul. Konstytucji 3 Maja 1/3, 96-100 Skierniewice
autor
  • Instytut Ogrodnictwa w Skierniewicach ul. Konstytucji 3 Maja 1/3, 96-100 Skierniewice
autor
  • Instytut Ogrodnictwa w Skierniewicach ul. Konstytucji 3 Maja 1/3, 96-100 Skierniewice
Bibliografia
  • [1] Adamczewska-Sowińska K., Kołota E.: Żywe ściółki w uprawie pomidora. Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu, CCCLXXXIII, Ogrodn., 2007, vol.41, 411-415.
  • [2] Adamczewska-Sowińska K., Kołota E.: Yielding and nutritive value of field cultivated eggplant with the use of living and synthetic mulches. Acta Sci. Pol., Hortorum Cultus, 2010, 9 (3), 191-199.
  • [3] Adamczewski K., Dobrzański A.: Znaczenie i możliwości wykorzystania metod agrotechnicznych i niechemicznych do regulowania zachwaszczenia w ekologicznej uprawie roślin. W: „Poszukiwanie Nowych Rozwiązań w Ochronie Upraw Ekologicznych” (red. E. Matyjszczyk). Inst. Ochr. Roślin – PIB, Poznań, 2008, 221-241.
  • [4] Anyszka Z., Golian J., Kohut M.: Porównanie efektywności różnych metod ochrony przed chwastami papryki (Capsicumannum L.) w uprawie polowej, Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin, 2012, 52 (4), 879-884.
  • [5] Anyszka Z., Kohut M.: Wpływ roślin okrywowych i herbicydu linuron na zachwaszczenie oraz wzrost i plony selera korzeniowego. Ogólnopolska Konf. Nauk. „Proekologiczna uprawa warzyw – problemy i perspektywy”, 2010, 26-27.
  • [6] Babik I., Babik J., Jończyk K., Koreleska E., Rogowska M., Sobolewski J., Stalenga J., Szafirowska A.: Produkcja ekologiczna w gospodarstwie ekologicznym. W: Wdrożenie produkcji ekologicznej i marketing jego produktów szansą rozwoju gospodarstw rolnych i regionów. Materiały szkoleniowe, Skierniewice, 2010, 55-58.
  • [7] Banaszak H., Miziuk W.: Efekt oddziaływania gorczycowego i rzodkwiowego mulczu na chwasty w uprawie buraka cukrowego. Mat. Konf. „Biochemiczne interakcje w oddziaływaniach środowiskowych”, Puławy, 2-3.10. 2000, 33-34.
  • [8] Bond W., Grundy A.C.: Non chemical weed management in organic farming systems. Weed Research, 2001, vol. 41, 383-405.
  • [9] Buczkowska H.: Wpływ ściółkowania na zachwaszczenie w uprawie papryki polowej. Zesz. Probl. Post. Nauk. Rol., 1999, 466, 157-163.
  • [10] Dobrzański A., Adamczewski K.: Perspektywy wykorzystania nowych narzędzi i maszyn do regulacji zachwaszczenia w integrowanej i ekologicznej produkcji roślinnej. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin, 2006, 46 (1), 11-18.
  • [11] Dobrzański A., Anyszka Z.: Zastosowanie ściółki z folii biodegradowalnej do regulowania zachwaszczenia w integrowanej i ekologicznej uprawie warzyw. Nowości Warzywnicze, 2006, 43, 75-80.
  • [12] Finch S., Hartfield C., Morley K.: Cabbages in clover. Grower, 1999, vol. 25, 18-19.
  • [13] Fogelberg F., Kritz G.: Intra–row weeding with brushes on vertical axes – factors influencing in–row soil height. Soil & Tillage Research, 1999, vol. 50, 149–157.
  • [14] Głowacki G., Kierzek R., Banaszak H., Bubniewicz P.: Zastosowanie mechanicznych i chemicznych metod oraz roślin okrywowych i mulczu w ograniczaniu zachwaszczenia. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin, 2006, 46 (1), 25-32.
  • [15] Golian J., Anyszka Z., Kohut M.: Efektywność wybranych sposobów regulowania zachwaszczenia w uprawie selera korzeniowego (Apium graveolens L. var. Rapaceum (Mill.) Gaud.). Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2012, Vol. 57(3), 110-114.
  • [16] Grundy A.C., Bond B.: Use of Non-living Mulches for Weed Control. In: Non-Chemical Weed Management, 2007, 135-153.
  • [17] Guldan S.J., Martin C.A., Cueto-Wong J., Steiner R.L.: Interseeding legumes into chili: Legume productivity and effect on chili yield. Hortscience Sci., 1996, vol. 31, 1126-1128.
  • [18] Jabłońska-Ceglarek R., Franczuk J., Rosa R., Zaniewicz-Bajkowska A., Kosterna E.: Wpływ sposobów mulczowania gleby i rodzaju mulczu na plonowanie kapusty głowiastej ‘Masada F1’. Acta Agrophysica, 2006, 7 (4), 885-894.
  • [19] Jelonkiewicz M., Borowy A.: Growth and yield of cucumber under non-tillage cultivation using rye as a cover crop. Acta Agrobotanica, 2009, vol. 62 (1), 147-153.
  • [20] Kaniszewski S., Babik I., Babik J.: Wpływ nawadniania i ściółkowania na plon selera korzeniowego w uprawie ekologicznej. Infrastruktura i ekologia terenów wiejskich, 2011, 5, 147-156.
  • [21] Kotliński S.: Przydatność stosowania ściółek z roślin okrywowych w ograniczaniu chemizacji upraw. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin, 2004, 44 (1), 167-175.
  • [22] Leary J., de Frank J.: Living Mulches for Organic Farming Systems. Hort Technol., 2000, 10, 4, 692-698.
  • [23] Locher J., Ombódi A., Kassai T., Dimeny J.: Influence of colored mulches on soil temperature and yield of sweet pepper. Eur. J. Hort. Sci., 2005, 70 (3), 135-141.
  • [24] Miziniak W.: Wpływ rodzaju mulczu na stan zachwaszczenia plantacji buraka cukrowego uprawianego w trzyletniej rotacji. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin, 2010, 50 (3), 1547-1550.
  • [25] Pabin J., Biskupski A., Włodek S.: Niektóre właściwości fizyczne gleby i plonowanie roślin przy stosowaniu różnych form mulczowania i uprawy roli. Inżynieria Rolnicza, 2007, 3 (91), 143-149.
  • [26] Poniedziałek M., Stokowska E.: Możliwości ograniczania zabiegów uprawowych u kapusty głowiastej białej przez zastosowanie zielonych ściółek. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 1999, vol. 466, 301-308.
  • [27] Siwek P., Ambroszczyk A.M.: Wpływ stosowania ściółek polietylenowych na opłacalność produkcji sałaty i selera naciowego w uprawie polowej. Zesz. Probl. Post. Nauk. Roln., 2009, vol. 539, 647-656.
  • [28] Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Dąbkowska T., Lepiarczyk A., Stokłosa A.: Efekt mulczowania w porównaniu do chemicznego ograniczania zachwaszczenia w kukurydzy. Fragmenta Agronomica, 2006, 3 (91), 62-69.
  • [29] Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Dubert F., Hochół T., Huta T., Lepiarcyzk A., Stokosa A.: Możliwość wykorzystania allelopatycznych oddziaływań roślin do ograniczania zachwaszczenia. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 2004, vol. 496, 343-355.
  • [30] Szafirowska-Walendzik A.: Uprawa warzyw w rolnictwie ekologicznym. Studia i raporty IUNG-PIB. Możliwości rozwoju rolnictwa ekologicznego w Polsce, 2007, Zesz.6, 49-57.
  • [31] Van der Weide R.Y., Bleeker P.O., Achten V.T.J.M., Lotz L.A.P., Fogelberg F., Melander B.: Innovation in mechanical weed control in crop rows. Weed Research, 2008, vol. 48, 215–224.
  • [32] Wallce R.W., Bellinder R.R.: Alternative tillage and herbicide options for successful weed control in vegetables. Hort-Science. 1992, 27 (7), 745-749.
  • [33] Winiarska S., Kołota E.: Przydatność wybranych gatunków roślin jako żywych ściółek w uprawie pora oraz ocena ich wartości nawozowej. Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu, 2004, CCCLVI, Ogrodn., 37, 225-232.
  • [34] Zbytek Z., Talarczyk W.: Nowe rozwiązania proekologicznych maszyn do mechanicznego zwalczania chwastów. W: Poszukiwanie nowych rozwiązań w ochronie upraw ekologicznych. (red. E. Matyjaszczyk), Instytut Ochrony Roślin. Poznań, 2008, 250–255.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-89a51d46-b3cf-4c6f-94d7-2b1c35893765
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.