Powiadomienia systemowe
- Sesja wygasła!
- Sesja wygasła!
Identyfikatory
Warianty tytułu
Disruptions identification in the knowledge sharing process on the various levels of the supply chain
Języki publikacji
Abstrakty
Sukces łańcucha dostaw bierze się między innymi stąd, że wszyscy jego uczestnicy w równym stopniu czerpią korzyści z funkcjonowania na konkurencyjnych rynkach. Cel ten możliwy jest do osiągnięcia wówczas, gdy każdy z uczestników łańcucha dostaw wzmacnia swoje kompetencje, między innymi przez proces ciągłego uczenia się. Zatem wzajemne uczenie się przez dzielenie się wiedzą pomiędzy poszczególnymi członkami jest warunkiem koniecznym zwiększania kompetencji partnerów w łańcuchu dostaw. Skuteczne i efektywne dzielenie się wiedzą w łańcuchu dostaw jest podstawą do kreowania nowych pomysłów i rozwijania nowych możliwości biznesowych. Istnieją jednak pewne czynniki, które zakłócają bądź uniemożliwiają skuteczny przepływ wiedzy w łańcuchu dostaw. Celem artykułu jest opracowanie procedury identyfikacji tych czynników wraz z określeniem przyczyn wystąpienia tych zakłóceń.
A successful supply chain should ensure that all participating members benefit from the marketplace. To achieve this goal, the supply chain members need to improve their competences all the time, which requires a continuous learning process. Thus, learning process through knowledge sharing between members, is a prerequisite to increase the competence of partners in the supply chain. Effective and efficient knowledge sharing in the supply chain is the basis for the creation of new ideas and new business opportunities. However, there are certain factors that disrupt or make them impossible to effective knowledge sharing in the supply chain. The aim of the article is to identify disruptions of knowledge sharing in the supply chain, including the causes of disruptions.
Rocznik
Tom
Strony
81--93
Opis fizyczny
Bibliogr. 22 poz.
Twórcy
autor
- Politechnika Śląska Wydział Organizacji i Zarządzania Instytut Zarządzania i Administracji
Bibliografia
- 1. Bock G.W., Zmud R.W., Kim Y.G.: Behavioral intention formation in knowledge sharing: examining the roles of extrinsic motivators, social-psychology forces and organizational climate. “MIS Quarterly”, Vol. 29(1), 2005.
- 2. Chang H.H., Wong K.H.: Adoption of e-procurement and participation of e-marketplace on firm performance: trust as a moderator. “Information & Management”, Vol. 47, No. 7-8, 2010.
- 3. Elwyn G., Taubert M., Kowalczuk J.: Sticky knowledge: A possible model for investigating implementation in healthcare contexts. “Implementation Science”, Vol. 2, 2007.
- 4. Hamrol A., Mantura W.: Zarządzanie jakością. Teoria i praktyka. PWN, Warszawa 2002.
- 5. Holthouse D.: Knowledge research issues. “California Management Review”, Vol. 43(3), 1998.
- 6. Johnson M.E., Whang S.: E-business and supply chain management: an overview and framework. “Production and Operations Management”, No. 11(4), 2002.
- 7. Ki-Chan K., Il I.: The effects of electronic supply chain design (e-SCD) on coordination and knowledge sharing: an empirical investigation. Proceedings of the 35th Annual Hawaii International Conference on System Sciences 2002.
- 8. Ki-Chan, Kim: The effects of electronic supply chain design (e-SCD) on coordination and knowledge sharing: an empirical investigation. Proceedings of the 35th Annual Hawaii International Conference on System Sciences, Hawaii 2002.
- 9. Lee J.N.: The impact of knowledge sharing, organizational capacity and partnership quality on IS outsourcing success. “Information & Management”, No. 38, 2001.
- 10. Lippman S.A., Rumelt R.P.: Uncertain imitability: an analysis of interfirm differences in efficiency under competition. “Bell Journal of Economics”, Vol. 13, No. 2, 1982.
- 11. Myszewski J.: Po prostu jakość. Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa 2009.
- 12. Nonaka I., von Krogh G.: Tacit Knowledge and Knowledge Conversion: Controversy and Advancement in Organizational Knowledge Creation Theory. “Organization Science”, Vol. 20, Iss. 3, 2009.
- 13. Reed R., DeFillippi R.J.: Causal ambiguity, barriers to imitation, and sustainable competitive advantage. “Academy of Management Review”, Vol. 15, No. 1, 1990.
- 14. Roper S., Crone M.: Knowledge Complementarily and Coordination in the Local Supply Chain: Some Empirical Evidence. “British Journal of Management”, Vol. 14(4), 2003.
- 15. Ryu S., Ho S.H., Han I.: Knowledge sharing behavior of physicians in hospitals. “Expert Systems with Applications”, No. 25, 2003
- 16. Shaw N.C., Mary J.M., Francis D.T.: A case study of integrating knowledge management into the supply chain management process. Proceedings of the 36th Hawaii International Conference on System Sciences, Hawaii 2003.
- 17. Shiha S.C., Hsub S.H.Y., Zhuc Z., Balasubramanian S.K.: Knowledge sharing – A key role in the downstream supply chain. “Information & Management”, Vol. 49, Iss. 2, 2012.
- 18. Shiu-Wan H., Min-Jhih Ch.: Are you ready for knowledge sharing? An empirical study of virtual communities. “Computers & Education”. No. 62, 2013.
- 19. Simonin B.L.: Ambiguity and the process of knowledge transfer in strategic alliances. “Strategic Management Journal”, Vol. 20, No. 7, 1999.
- 20. Vijayasarathy L.R.: An investigation of moderators of the link between technology use in the supply chain and supply chain performance. “Information & Management”, Vol. 47, Iss. 7-8, 2010.
- 21. Weng Li, Zhong Weijun, Lu Fang: Research on the motivation of knowledge sharing among supply chain enterprises. “Knowledge Management”, No. 2, 2009.
- 22. Wijnhoven F.: Knowledge logistic in business contexts: analyzing and diagnosing knowledge sharing by logistics concepts. “Knowledge and Process Management”, Vol. 5, 1998.
Uwagi
PL
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-8949801c-5459-4027-85f3-35dc5455bfd2