Environmental Ethics as Ethics of the Political State

• Autorzy: Papuziński A.

Warianty tytułu

PL

Etyka środowiskowa jako etyka sfery politycznej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The main aim of this article is to prove the existence of the need to develop the theory of environmental ethics for the purposes of political activity. Its arguments refer to the following five observation. The first concerns the changes that have occurred in the area of human activity in connection with separation of the autonomous areas: private and public (including political). The second is related to the effects of globalization process, such as the birth of the global environmental problem and the evolution of international relations towards global policy in which national states are involved with different history, tradition, culture and religion, as well as international and supranational organizations. The third results from the retreat from the Realpolitik pattern towards a policy based on moral values (human rights). The fourth concerns the role of politics as the most effective tool of environmental protection. The fifth points to the need for a global environmental policy in a pluralistic political reality.

PL

Głównym celem pracy jest dowiedzenie istnienia potrzeby opracowania teorii etyki środowiskowej na użytek działalności politycznej. U podstaw podejmowanej problematyki leży pięć konstatacji. Pierwsza dotyczy zmian, jakie zaszły na obszarze ludzkiej aktywności w związku z wyodrębnieniem się w niej autonomicznych sfer: prywatnej i publicznej (w tym politycznej). Druga jest związana ze skutkami procesu globalizacji, takimi jak narodziny globalnego problemu środowiskowego i ewolucja stosunków międzynarodowych w stronę polityki globalnej, w której biorą udział państwa narodowe o odmiennej historii, tradycji, kulturze i religii oraz organizacje między- i ponadnarodowe. Trzecia wynika z odwrotu od wzorca Realpolitik w stronę polityki opartej na wartościach moralnych (prawa człowieka). Czwarta dotyczy roli polityki jako najbardziej efektywnego narzędzia ochrony środowiska. Piąta zakłada konieczność prowadzenia globalnej polityki środowiskowej w pluralistycznej rzeczywistości politycznej.

Słowa kluczowe

EN

environmental ethics; political philosophy; model of ethics; environmental problems

PL

etyka środowiskowa; filozofia polityczna; model etyki; problemy ekologiczne

• Wydawca: Lublin University of Technology
• Czasopismo: Problemy Ekorozwoju
• Rocznik: 2016
• Tom: Vol. 11, nr 2
• Strony: 23--28
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz.

Twórcy

autor

Papuziński A.

• The Kazimierz Wielki University in Bydgoszcz, Faculty of Humanities, Institute of Political Science, ul. J. Poniatowskiego 12, 85-671 Bydgoszcz, Poland

Bibliografia

• 1. BELL D., 1994, Kulturowe sprzeczności kapitalizmu, PWN, Warszawa.
• 2. BIRNBACHER D., 1995, Verantwortung für zukünftige Generationen, Reclam, Stuttgart.
• 3. CALHOUN C., 1997, Nacjonalizm i społeczeństwo obywatelskie: demokracja, zróżnicowanie i samookreślenie, in: Ani książę, ani kupiec: obywatel. Idea społeczeństwa obywatelskiego w myśli współczesnej, ed. Szacki J., Znak, Kra-ków, p. 224-259.
• 4. CIĄŻELA H., 2007, Problemy i dylematy etyki odpowiedzialności globalnej, Wydawnictwo Akademii Pedagogiki Specjalnej, Warszawa.
• 5. ELLIOT R., 2000, Etyka ekologiczna, in: Przewodnik po etyce, ed. Singer P., Książka i Wiedza, Warszawa, p. 326-336.
• 6. GELLNER E., 1997, Społeczeństwo obywatelskie w perspektywie historycznej, in: Ani książę, ani kupiec: obywatel. Idea społeczeństwa obywatelskiego w myśli współczesnej, ed. Szacki J., Znak, Kraków, p. 107-136.
• 7. HAHN H., 2009, Globale Gerechtigkeit. Eine philosophische Einführung, Campus Verlag GmbH, Frankfurt am Mein.
• 8. HOŁÓWKA J., 2001, Etyka w działaniu, Prószyński i S-ka, Warszawa.
• 9. HULL Z., 2015, Paradygmat ekologiczny a idea zrównoważonego rozwoju, in: Wschodni Rocznik Humanistyczny, vol. XI: Ekologiczne postrzeganie świata, p. 71-83.
• 10. KIEPAS A., 2001, Eko-filozofia a racjonalność nauki i techniki – krytyka cywilizacji technicznej w ujęciu Henryka Skolimowskiego, in:, Wokół ekofilozofii, ed. Papuziński A., Hull Z., Wydawnictwo Akademii Bydgoskiej im. Kazimierza Wielkiego, Bydgoszcz, p. 158-171.
• 11. KOŁAKOWSKI L., 1996, Uwagi wstępne. O radykalną zmianę mentalności, in: Ziemia na-szym domem, ed. J. Kuczyński, Wyd. CUpUWi-POMTU przy współpracy z Wydawnictwem Naukowym Scholar, Warszawa, p. 5-7.
• 12. LEŹNICKI M., 2010, Odpowiedzialność – toż-samość – ryzyko, in: Wobec zagrożenia globalnym kryzysem ekologicznym. Technologiczna korekta czy aksjologiczna przebudowa?, ed. Ciążela H., Dziarnowska W., Tyburski W., Wydawnictwo Akademii Pedagogiki Specjalnej, Warszawa, p. 189-202.
• 13. PASSMORE J., 1998, Enwironmentalizm, in: Przewodnik po współczesnej filozofii politycznej, ed. Goodin R. E., Pettit Ph., Książka i Wiedza, Warszawa, p. 606-627.
• 14. PICHT G., 1981, Odwaga utopii, PIW, Warszawa.
• 15. PROSTAK R., 2004, Rzecz o sprawiedliwości. Komunitarystyczna krytyka współczesnego liberalizmu amerykańskiego, Wyd. Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.