Optimization of the Deployment of Bioenergy by Increasing the Efficiency of Biogas Production

• Autorzy: Dettmann S. , Kanswohl N. , Fras J. , Schlegel M. , Geick T.

Identyfikatory

DOI

10.21008/j.2083-4950.2016.6.1.1

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The share of renewable energy, which is used for power supply, increases worldwide steadily to avoid the threat of climate change. In the renewable energy production from renewable resources biogas plays an important role. Biogas can be provided continuously by the permanent availability of biomass and it is also easily to store. In the context of competition for land between food and feed production as well as the cultivation of renewables an efficient biogas production is extremely important. Strategies for this aim are installing biogas plants in order to increase the biogas output and take measures to increase the efficiency of existing biogas plants or of concepts of biogas digesters for the new installation.

Słowa kluczowe

EN

bioenergy; biogas; biogas digester; efficiency; methane production

• Wydawca: Publishing House of Poznan University of Technology
• Czasopismo: Research in Logistics & Production
• Rocznik: 2016
• Tom: Vol. 6, No. 1
• Strony: 5--14
• Opis fizyczny: Bibliogr. 29 poz., fig., tab.

Twórcy

autor

Dettmann S.

• Department of Animal Production and Process Engineering, University of Rostock, Rostock, 18059, Germany

autor

Kanswohl N.

• Department of Animal Production and Process Engineering, University of Rostock, Rostock, 18059, Germany

autor

Fras J.

• Faculty of Engineering Management, Poznan University of Technology, Poznan, 60-965, Poland

autor

Schlegel M.

• Department of Animal Production and Process Engineering, University of Rostock, Rostock, 18059, Germany

autor

Geick T.

• Department of Animal Production and Process Engineering, University of Rostock, Rostock, 18059, Germany

Bibliografia

• 1. Bauer C., Lebuhn M. & Gronauer A. (2009), Mikrobiologische Prozesse in landwirtschaftlichen Biogasanlagen. In: LfL-Schriftenreihe, 12. Freising-Weihenstephan.
• 2. Bischofsberger W., Dichtl N., Rosenwinkel K.-H., Seyfried C.F. & Bohnke B. (2005), Anaerobtechnik, Heidelberg.
• 3. Budzianowski W. (2012), Sustainable biogas energy in Poland: Prospects and challenges. In: Renewable and Sustainable Energy Reviews, 16, pp. 342–349.
• 4. Burgstaler J. (2012), Einsatz von mineralischen Pufferungssystemen zur Stabilisierung von Biogasprozessen. Dissertation, Universität Rostock.
• 5. Burgstaler J., Wiedow D., Godlinski F. & Kanswohl N. (2011), Einsatz von Natriumhydrogencarbonat in landwirtschaftlichen Biogasanlagen. Landbaufor-schung - vTI Agriculture and Forestry Research 4, pp. 343–352.
• 6. Chodkowska-Miszczuk J. & Szymanska D. (2013), Agricultural biogas plants – A chance for diversification of agriculture in Poland. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 20, pp. 514–518.
• 7. Dahlhoff A. (2007), Auswirkungen einer erhöhten Faulraumbelastung auf die Prozessbiologie bei der Vergärung nachwachsender Rohstoffe in landwirtschaftlichen Biogas- anlagen. Dissertation, Universität Göttingen.
• 8. Dettmann S., Kanswolh N., Frąś J., Schlegel M. (2014), Biomass logistics in the field of renewable energy. Research in Logistics & Production, 4, pp. 307-313.
• 9. Edelmann W. (2001), Biogaserzeugung und -nutzung. Energie aus Biomasse: Grundlagen. In: M. Kaltschmitt, H. Hartmann (Hrsg.), Grundlagen, Techniken und Verfahren, Berlin, pp. 641-694.
• 10. Friehe J., Weiland P. & Schattauer A. (2010), Grundlagen der anaeroben Ferentation. Leitfaden Biogas – Von der Gewinnung zur Nutzung, Hrsg: Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V. - FNR, Gülzow.
• 11. Grepmaier M. (2002), Experimentelle Untersuchungen an einer zweistufigen fuzzy-geregelten anaeroben Abwasserreinigungsanlage mit neuartigem Festbettmaterial. München.
• 12. Hecht M. (2008), Die Bedeutung des Carbonat – Puffersystems für die Stabilität des Gärprozesses landwirtschaftlicher Biogasanlagen. Dissertation, Rheinische Friedrich-Wilhelms – Universität Bonn.
• 13. http://ec.europa.eu/energy/en/topics/renewable-energy/national-action-plans.
• 14. Igliński B., Buczkowski R. & Cichosz M. (2015), Biogas production in Poland – Current state, potential and perspectives. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 50, pp. 686-695.
• 15. Igliński B., Buczkowski R., Iglinska A., Cichosz M., Piechota G. & Kujawski W. (2012), Agricultural biogas plants in Poland: Investment process, economical and environmental aspects, biogas potential. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 16, pp. 4890-4900.
• 16. Igliński B., Iglinska A., Kujawski W., Buczkowski R. & Cichosz M. (2011), Bioenergy in Poland. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 15, pp. 2999–3007.
• 17. Katin A. (2012), Polen: 2500 Biogasanlagen bis 2020 geplant. Biogas Journal, 3, pp. 86-89.
• 18. Klatt C. (2015), Untersuchungen zum Einsatz von ACTIVE NS im Hinblick auf die Biogasausbeute, die Viskosität und die Ammoniakemissionen in einstufigen Biogasverfahren. Masterarbeit, Universität Rostock.
• 19. Koch K., Gepperth D., Andrade D., Ebertseder F. & Gronauer A. (2010), Hilfsmitteleinsatz bei der Biogaserzeugung – Überblick und Erfahrungen aus Labor und Praxis. Gülzower Fachgespräche, 35, pp. 16-31.
• 20. Krzysztofik M. (2014), Biogaspotenzial: 5 Milliarden Kubikmeter jährlich. Biogas Journal, 3, pp. 96-99.
• 21. Kunz P. (1992), Umwelt-Bioverfahrenstechnik. Braunschweig.
• 22. Ministerstwo Gospodarki (2010), National Renewable Energy Action Plan, Warsaw.
• 23. Moeller L., Görsch K., Köster Y., Müller R.A. & Zehnsdorf A. (2013), Schaumbildung und Schaumvermeidung in Biogasanlagen. Projektbericht, Helmholtz Zentrum für Umweltforschung – UFZ, Leipzig.
• 24. Moeller L., Görsch K., Müller R.A. & Zehnsdorf A. (2012), Bildung von Schaum in Biogasanlagen und seine Bekämpfung – Erfahrungen aus der Praxis. Energietechnik, 2, pp. 110-113.
• 25. Porath S. (2012), Untersuchungen zur Monomethanisierung von Zuckerrübensilage im kontinuierlichen und diskontinuierlichen Maßstab unter Berücksichtigung prozessbeschreibender Parameter. Masterarbeit, Universität Rostock.
• 26. REN21 – Renewable Energy Policy Network for the 21th century (2015), Renewables 2015 Global Status Report. Paris.
• 27. Romanow P., Frąś J. & Koliński A. (2015), Container transport in Poland in logistic supply chain. Research in Logistics & Production, 1, pp. 43-51.
• 28. Schlegel M., Perez Pineda E., Ortiz Laurel H., Schnabel D., Kanswohl N. & Rössel D. (2013), Adaptcion de un biocontenedor para la generación de biogas en instalaciones descentralizadas en zonas marginadas. In: P. Vasquez, P.E. Garcia (Hrsg.), Energia alterna y Biocombustibles: Innovacion e investigacion para un desarollo sustentable. Guadalajara – Mexico. pp. 1-12.
• 29. Schulz H. & Eder B. (2006), Biogas-Praxis: Grundlagen, Planung, Anlagenbau, Beispiele Wirtschaftlichkeit, 4. vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage, Staufen bei Freiburg.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.