Inwestycje w ramach PROW 2007-2013 – rozrzutniki obornika i wozy asenizacyjne

• Autorzy: Muzalewski A.

Warianty tytułu

EN

Investments of Rural Development Programme for 2007-2013 – manure spreaders and slurry spreaders

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Na podstawie danych Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) dokonano analizy zakupów rozrzutników obornika i wozów asenizacyjnych w ramach PROW 2007-2013 (Programu rozwoju obszarów wiejskich na lata 2007-2013). W latach tych rolnicy nabyli 9160 rozrzutników obornika o łącznej wartości 447,6 mln zł, średniej ładowności 7,45 Mg. Przeciętny areał gospodarstw inwestujących w ten rodzaj sprzętu wynosił 38,0 ha. W przypadku wozów asenizacyjnych analogiczne wartości wynosiły: 6399 maszyn, 223,3 mln zł, 6,65 m3 i 36,8 ha. Najwięcej analizowanych maszyn, w tym o największej łącznej wartości oraz ładowności lub pojemności, zakupili rolnicy z województw mazowieckiego i podlaskiego. Udział w zakupach maszyn produkcji krajowej wynosił w przypadku rozrzutników obornika 91,3%, a w przypadku wozów asenizacyjnych – 57,3%. W układzie terytorialnym liczba i wartość zakupionych rozrzutników obornika oraz wozów asenizacyjnych, a w przypadku tych ostatnich także ich łączna pojemność, są wyraźnie skorelowane z pogłowiem bydła w poszczególnych województwach.

EN

Based on Agency for Restructuring and Modernization of Agriculture (ARMA) data the purchases of manure spreaders and slurry spreaders under the RDP were analyzed. In 2007-2013, farmers have acquired 9160 manure spreaders with a total value of PLN 447.6 million, the average capacity of 7.45 Mg, and the average acreage of farms that invest in this type of equipment amounted to 38.0 hectares. In the case of slurry spreaders corresponding figures were: 6399 machines, PLN 223.3 million, 6.65 m3 and 36.8 ha. Most analyzed machines, including the highest total value and the load capacity or capacity were purchased by farmers from Mazowieckie and Podlasie provinces. The share of domestic production machines in purchases of manure spreaders was 91.3% and in the case of slurry spreaders 57.3%. In the territorial arrangement, by provinces, number and value of purchased manure spreaders and slurry spreaders, and in the case of these latter also their total capacity, are clearly correlated with the number of cattle.

Słowa kluczowe

PL

rozrzutnik obornika; wóz asenizacyjny; inwestycje; PROW; rynek; maszyna rolnicza

EN

manure spreader; slurry spreader; investments; Rural Development Programme; market; agricultural machine

• Wydawca: Wydawnictwo ITP
• Czasopismo: Problemy Inżynierii Rolniczej
• Rocznik: 2015
• Tom: R. 23, nr 3
• Strony: 47--59
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Muzalewski A.

• Instytut Technologiczno-Przyrodniczy, Oddział w Warszawie, ul. Rakowiecka 32, 02-532 Warszawa, tel. [phone]

Bibliografia

• ARiMR 2014. Niepublikowane dane o inwestycjach maszynowych w latach 2007–2013 w ramach PROW udostępnione Instytutowi Technologiczno-Przyrodniczemu w Falentach, Oddział w Warszawie w styczniu 2014 r. przez ARiMR w Warszawie.
• DACH J. 2008. Nawożenie organiczne – wciąż niezastąpione. Atr express. Nr 17–18 s. 64–69.
• DLG 2004. Universalstreuer typ Tytan mit 4-Walzen-Streuwerk. DLG-Prüfbericht 5304F ss. 4.
• DLG 2012a. Spreading quality – farm manure and compost. Universal spreader Bergmann TSW 2120 tandem. DLG Test Report 6031F ss. 6.
• DLG 2012b. Spreading quality – farm manure and compost. Universal spreader Bergmann TSW 3140 tandem. DLG Test Report 6045F ss. 6.
• GUS 2011a. Środki produkcji w rolnictwie. Powszechny spis rolny 2010. Warszawa. Zakład Wydawnictw Statystycznych. ISBN 978-83-7027-487-0 ss. 112.
• GUS 2011b. Zwierzęta gospodarskie i wybrane elementy metod produkcji zwierzęcej. Powszechny spis rolny 2010. Warszawa. Zakład Wydawnictw Statystycznych. ISBN 978-83-7027-485-6 ss. 139.
• GUS 2011c. Charakterystyka gospodarstw rolnych w 2010 r. Powszechny spis rolny 2010. Warszawa. Zakład Wydawnictw Statystycznych. ISBN 978-83-7027-505-1 ss. 468.
• KAMIŃSKI E. 2011. Trendy rozwojowe w mechanizacji nawożenia mineralnego i organicznego [online]. AgEngPol ss. 34. [Dostęp 17.12.2014]. Dostępny w Internecie: http://www.agengpol.pl/ LinkClick.aspx?fileticket=8aMA2FvTmfM%3D&tabid=144
• KAMIŃSKI E., MARKIEWICZ W. 2014. Technika nawożenia nawozami naturalnymi. Poradnik. Falenty–Kłudzienko. ITP ss. 23.
• KAMIONKA J. 2013. Ocena jakości pracy rozrzutników obornika. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4(82) s. 61–68.
• MUZALEWSKI A. 2014a. Polish market of agricultural machinery. W: Agricultural machinery – Economic Report 2014. Frankfurt. VDMA s. 20–21.
• MUZALEWSKI A. 2014b. Inwestycje gospodarstw mlecznych w ramach PROW 2007–2013. W: Problemy intensyfikacji produkcji zwierzęcej z uwzględnieniem standardów UE i ochrony środowiska. Falenty. ITP s. 140–148.
• PAWLAK J. 2012. Wyposażenie rolnictwa polskiego w środki mechanizacji uprawy roli i nawożenia. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4(78) s. 25–34.
• PAWLAK J. 2014a. Produkcja środków mechanizacji rolnictwa w Polsce w latach 2004–2013. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4(86) s. 5–15.
• PAWLAK J. 2014b. Polish farm machinery market after accession to the European Union – production and supply of means of agricultural mechanization. Journal of Agribusiness and Rural Development. No. 3(33) s. 171–183.
• PAWLAK J. 2015. Rynek maszyn rolniczych. W: Rynek środków produkcji dla rolnictwa. Warszawa. IERiGŻ. Nr 42 s. 23–32.
• SADOWSKI K., JÓZEFOWICZ J. 2006. Test 6 rozrzutników obornika. Top Agrar Polska. Nr 2 s. 120–131.