A survey of communication protocols in modern embedded condition monitoring systems

Staszewski, W.; Jabłoński, A.; Dziedziech, K.

doi:10.29354/diag/86409

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

A survey of communication protocols in modern embedded condition monitoring systems

Autorzy

Staszewski W. , Jabłoński A. , Dziedziech K.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

staszewski_jablonski_a survey_2_2018.pdf

Pobierz

Identyfikatory

DOI

10.29354/diag/86409

Warianty tytułu

Przegląd protokołów komunikacyjnych używanych w nowoczesnych wbudowanych systemach monitorowania stanu maszyn

Języki publikacji

Abstrakty

The aim of the paper is to present a recent development in the field of communication from the point of view of embedded machine condition monitoring system (CMS). Although the general purpose of CMS remains the same over years, various electronic innovations open new possibilities of enhancement, including lower price, smaller size, larger bandwidth, smaller energy consumption or larger distance for wireless transmission. The paper considers a general notion of an embedded monitoring system, which consists of a sensor, data acquisition and processing unit, storage peripherals, and a communication module for final data destination. For each of these defined parts, a detailed description of possible data transfer protocols and interfaces is given, including popular, and experimental ones.

Celem artykułu jest ilustracja rozwoju technologii komunikacyjnych, z punktu widzenia wbudowanego systemu monitorowania i diagnostyki maszyn (SM&D). Pomimo, iż ogólny cel SM&D pozostaje taki sam od lat, różnorodne innowacje w elektronice otwierają nowe możliwości udoskonalania systemów, m.in. zmniejszanie ceny i rozmiaru, zwiększanie pasma, zmniejszanie zużycia energii, bądź zwiększenie transmisji w systemach bezprzewodowych. Artykuł traktuje system wbudowany jako jednostkę złożoną z sensora, jednostki akwizycji i przetwarzania, miejsca zapisu danych oraz modułu komunikacji. Dla każdego z wymienionych elementów, w artykule przedstawiono szczegółowo możliwe protokoły i interfejsy komunikacyjne, zarówno powszechnie stosowane oraz takie, które są wykorzystywane w systemach prototypowych.

Słowa kluczowe

embedded system condition monitoring protocols wireless

system wbudowany monitorowanie maszyn protokoły komunikacyjne

Wydawca

Polskie Towarzystwo Diagnostyki Technicznej

Czasopismo

Diagnostyka

Rocznik

2018

Tom

Vol. 19, No. 2

Strony

53--62

Opis fizyczny

Bibliogr. 21 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Staszewski W.

wojciech.staszewski@agh.edu.pl

Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie, Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki, Katedra Robotyki i Mechatroniki, Aleja Adama Mickiewicza 30, 30-059 Kraków

autor

Jabłoński A.

Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie, Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki, Katedra Robotyki i Mechatroniki, Aleja Adama Mickiewicza 30, 30-059 Kraków

autor

Dziedziech K.

Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie, Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki, Katedra Robotyki i Mechatroniki, Aleja Adama Mickiewicza 30, 30-059 Kraków

Bibliografia

1. Basagni S; Naderi MY, Petrioli C. Spenza D. Wireless sensor networks with energy harvesting. In Mobile Ad Hoc Networking: The Cutting Edge Directions, Wiley, New York, NY, USA, 2013: 701-736. http://dx.doi.org/10.1002/9781118511305.ch20.
2. Brasek C. Urban utilities warm up to the idea of wireless automatic meter reading. IEEE Computing & Control Engineering Journal, 2004; 15: 10-14. http://dx.doi.org/10.1049/cce:20040606.
3. Fall K. A delay-tolerant network architecture for challenged internets. In Proceedings of the 2003 Conference on Applications, Technologies, Architectures, and Protocols for Computer Communications, Karlsruhe, Germany, 25-29 August 2003; ACM: New York, NY, USA, 2003:27-34, http://dx.doi.org/10.1145/863955.863960.
4. Feldman M, Seibold S. Damage diagnosis of rotors: application of hilbert transform and multihypothesis testing. Journal of Vibration and Control, 1999;5: 421. http://dx.doi.org/10.1177/107754639900500305.
5. Hameed Z, Ahn SH, Cho YM. Practical aspects of a condition monitoring system for a wind turbine with emphasis on its design, system architecture, testing and installation. Renewable Energy. 2010; 35(5): 879-894. http://dx.doi.org/10.1016/j.renene.2009.10.031.
6. Heinzelman WR, Chandrakasan A, Balakrishnan H. Energy-efficient communication protocol for wireless microsensor networks. Hawaii International Conference on System Sciences, Conference proceedings, 2000.
7. Jyothi M, Ravi ChL, Sahithi M, Rani AJ, Poornima J, Sudha NN. Implementation of Low Complex and High Secured SPI Communication System for Multipurpose Applications. International Journal of Computer Science and Information Technologies, 2012; 3(1):3214-3219.
8. Khan JA, Qureshi HK, Iqbal A. Energy management in wireless sensor networks: A survey. Computers and Electrical Engineering, 2015; 41:159-176 http://dx.doi.org/10.1016/j.compelecen14.06.009.
9. Khurana G, Goyal U. An insight comparison of serial communication protocols. international Journal of Advanced Research in Computer Science and Electronics Engineering (IJARCSEE), 2013; 2(3): 308-313.
10. Milind A. Siddhpura, Arti M. Siddhpura, S.K. Bhave, Vibration as a parameter for monitoring the health of precision machine tools. ICDM-08, Coimbatore, India, February 01-02, 2008.
11. Norhuzaimin J, Maimun HH, The design of high speed UART. Conference proceedings Applied Electromagnetics, 2005. APACE 2005. http://dx.doi.org/10.1109/APACE.2005.1607831.
12. Raza T, Lang W, Jedermann R. Integration of Wireless Sensor Networks into Industrial Control Systems. Dynamics in Logistics, 2007:209-218. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-45117-6_19.
13. Tian X, Li J, Fan Y, Yu X, Liu J. Design and Implementation of SPI Communication Based-on FPGA. Advanced Materials Research, 2001; 291-294: 2658-2661.
14. Tomasi W. Advanced Electronic Communication Systems, Prentice Hall PTR Upper Saddle River, NJ, USA, 1997.
15. Tse D, Viswanath V. Fundamentals of Wireless Communication, Cambridge University Press, 2005.
16. Visconti P, Giannotta G, Brama R, Primiceri P, Malvasi A. Features, operation principle and limits of SPI and I2C communication protocols for smart objects: a novel SPI-based hybrid protocol especially suitable for IoT applications, Int. Journal on Smart Sensing and Intelligent Systems, 2017;10(2):262-295 http://dx.doi.org/10.21307/ijssis-2017-211.
17. Wang W, Tse PW, Lee J. Remote machine maintenance system through Internet and mobile communication. International Journal of Advanced Manufacturing technology, 2007; 31:783-789 http://dx.doi.org/10.1007/s00170-005-0236-1.
18. Willig A. Recent and emerging topics in wireless industrial communications. A selection. IEEE Transactions on Industrial Informatics, 2008; 4(2): 102-124. http://dx.doi.org/10.1109/TII.2008.923194.
19. Valenta J. Cellular IoT Is the Fastest-Growing Opportunity for CEE Telcos, IDC Media Center, June 2017.
20. Yick J, Mukherjee B, Ghosal D. Wireless sensor network survey. Comput. Netw. 2008; 52:2292-2330, http://dx.doi.org/10.1016/j.comnet.2008.04.002.
21. Spence E. MEMS Comes of Age ‐ Review of a New Broadband 20kHz MEMS Accelerometer for Vibration Measurements. MFPT-ISA 2016, Dayton, OH, USA

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-88132cc0-7b1e-4246-829e-0750d2cd1cf6