Adaptacyjny system odciążania jako alternatywa dla klasycznej automatyki SCO w zakładach przemysłowych

• Autorzy: Talaga M. , Halinka A.

Identyfikatory

DOI

10.15199/74.2017.9.18

Warianty tytułu

EN

Adaptive system for balancing the active power in industrial power networks as alternative solution for standard frequency load shedding automation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono wybrane aspekty automatyki odciążania w zakładach przemysłowych mających własne jednostki wytwórcze. Zwrócono uwagę na wady klasycznej automatyki SCO oraz zaprezentowano adaptacyjny system odciążania jako rozwiązanie alternatywne, oparte na bilansowaniu obszaru sieciowego z wykorzystaniem techniki pomiarów synchronicznych. Poruszono także problem wrażliwości algorytmów estymacji częstotliwości na sygnały zakłócające.

EN

The article presents chosen aspects of load sheddig automation in industrial power networks with own power source. Disadvantages of standard frequency load shedding are considered. Adaptive system for balancing the active power in the network area with synchrophasor technique utilities as alternative solution is presented. Some questions about sensitivity of frequency estimation algorithms with distorted input signals are mentioned.

Słowa kluczowe

PL

krajowy system elektroenergetyczny; automatyka odciążenia; zakład przemysłowy; automatyka SCO; adaptacyjny system odciążania

EN

national power system; load shedding; industrial power network; frequency load; shedding automation; adaptive system; balancing; active power

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Wiadomości Elektrotechniczne
• Rocznik: 2017
• Tom: R. 85, nr 9
• Strony: 102--107
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., rys.

Twórcy

autor

Talaga M.

• Energotest Sp. z o.o., Gliwice

autor

Halinka A.

• Instytut Elektroenergetyki i Sterowania Układów Politechniki Śląskiej w Gliwicach

Bibliografia

• [1] Awaria systemowa w dniu 4 listopada 2006. Raport końcowy. UCTE 2007.
• [2] CRISP. Distributed intelligence in critical infrastructure for sustainable power. D.1.5. Intelligence Load Shedding. 2005.
• [3] Dobrzyński K. 2010. Bilansowanie KSE z udziałem procesu regulacji pierwotnej po wypadnięciu źródeł generacji rozproszonej część i praca wydzielona KSE. Acta Energetica, 1, (3), 17–17.
• [4] ENTSO-E. Statistical Factsheet. 2013.
• [5] Energotest. Opracowanie własne. Dane pochodzące z zainstalowych jednostek PMU.
• [6] Halinka A., Rzepka P., Szablicki M. 2014. Systemy automatyki częstotliwościowego odciążania i bilansowania mocy czynnej obszarów sieciowych. Przegląd Elektrotechniczny, 8.
• [7] Halinka A., Szewczyk M., Talaga M. 2014. Możliwości zwiększenia potencjału obronności KSE poprzez wykorzystanie pomiarów synchronicznych w systemie Smart-Load. Poznań: Konferencja Black-Out.
• [8] Halinka A., Talaga M. 2016. Wybrane metody cyfrowego pomiaru częstotliwości w systemie elektroenergetycznym. Wiadomości Elektrotechniczne, 3.
• [9] Klimpel A. 2012. Odciążanie jako ostateczny środek obrony. Elektroenergetyka, 3–4.
• [10] Klimpel A. 2015. Zabezpieczenia póładaptacyjne podczęstotliwościowe i póładaptacyjna automatyka SCO. Automatyka Elektroenergetyczna, 9.
• [11] Klimpel A., Głaz M. 2014. Potrzeba oceny i badań automatyki SCO w KSE. Zawiercie: XVII seminarium ENERGOTESTU „Automatyka w elektroenergetyce”.
• [12] Oziemblewski K., Opala K. 2015. Stabilność statyczna systemów elektroenergetycznych (SEE). Kołysania mocy. Energetyka, 10.
• [13] PSE. Roczny raport 2015.
• [14] Talaga M. 2011. Tworzenie zbilansowanych wysp jako sposób na ograniczenie skutków awarii systemowych. System Smart Load. Automatyka Elektroenergetyczna, 3.