Wpływ roślinności na wartość nadrzecznego krajobrazu miejskiego Wrocławia

• Autorzy: Orzechowska-Szajda I.

Warianty tytułu

EN

The impact of flora on the value of the urban riverside landscape in Wrocław

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

Celem niniejszej pracy jest wskazanie miejsca roślinności wyrażonej w stopniu pokrycia oraz ilości gatunków, czynników występujących w większości prac badawczych z zakresu waloryzacji krajobrazu, w hierarchii czynników wpływających na wartość krajobrazu miejskiego. Przeprowadzone przez autorkę badania, oparte na metodzie statystycznej – teorii zbiorów przybliżonych, są próbą odpowiedzi na pytania: czy możliwe jest szacowanie wartości krajobrazu na podstawie jednego parametru; jaka jest siła wpływu badanego parametru na wartość krajobrazu miejskiego; czy roślinność wyrażana w liczbie gatunków ma większe znaczenie w procesie waloryzacji krajobrazu niż obszar przez nią zajęty.

EN

The aim of this thesis is to position flora, a parameter expressed as the degree of coverage or the number of species of vegetation used in many studies on landscape evaluation, in the hierarchy of factors necessary for estimating the value of an urban landscape. Research based on a statistical method, rough set theory, was conducted in an attempt to answer the following questions: is it possible to estimate landscape value on the basis of one parameter only; to what extent does this parameter influence the value of urban landscape; is flora, defined as the number of species, more important to the process of landscape evaluation than the space it occupies.

Słowa kluczowe

PL

miejski krajobraz nadrzeczny; waloryzacja krajobrazu; roślinność nadrzeczna

EN

riverside urban landscape; valorisation of landscape; riverside vegetation

• Wydawca: Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu
• Czasopismo: Architektura Krajobrazu
• Rocznik: 2013
• Tom: nr 1
• Strony: 40--49
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Orzechowska-Szajda I.

• Instytut Architektury Krajobrazu Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

Bibliografia

• 1. Arriaza M., Cañas-Ortega J.F., Cañas- Madueño J.A, Ruiz-Aviles P., 2004. Assessing the visual quality of rural landscapes. Landscape and Urban Planning 69, Elsevier, 115–125.
• 2. Anderson L., Mosier J., Chandler G., 1979. Visual Absorption Capability [in:] Elsner, Gary H., and Richard C. Smardon, Proceedings of our national landscape. A Conference on Applied Techniques for Analysis and Management of the Visual Resource April 23–25 1979, Incline Village, Nevada, 164–171.
• 3. Blocker L., Slider T., Ruchman J., Mosier J., Kok L., Silbemagle J., Beard J., Wagner D., Brogan G., Jones D., Laughlinn N., Anderson L., 1995. Landscape Aesthetics (AH 701-f) – Scenery Management System Application (Chapter 5). USDA Forest Service.
• 4. Bogdanowski J., 2000. Metoda jednostek i wnętrz (JARK-WAK) architektoniczno-krajobrazowych w studiach i projektowaniu [w:] P. Wolski (red.) III Forum Architektury Krajobrazu. Nowe idee i rozwój dziedziny architektury krajobrazu w Polsce, SGGW, Warszawa.
• 5. Bondar-Nowakowska E., Dejas D., Reinhard A., 1996. Określenie hierarchii czynników wpływających na czas napełniania łyżki maszyny Pelikan przy odmulaniu cieków z zastosowaniem teorii zbiorów przybliżonych. Przegląd Naukowy Wydziału Melioracji i Inżynierii Środowiska Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Warszawa, 171.
• 6. Bondar-Nowakowska E., Dejas D., 2000. Zarządzanie ryzykiem ekologicznym na przykładzie robót konserwacyjnych na ciekach. Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu CCCLXV, Melior. Inż. Środ. 26, 57–62.
• 7. Cymerman R., Hopfer A., Korelski K., Magiera-Braś G., 1988. Zastosowanie metody krzywej wrażeń do oceny krajobrazu obszarów wiejskich. ZN 18, ART., Olsztyn, 29–38.
• 8. Daniel T.C., Vining J., 1983. Methodological issues in the assessment of landscape quality [in:] Altman I., Wohlwill J. (Eds.), Human Behavior and Environment, Vol. VI. Plenum Press, New York, 39–84.
• 9. Galliano S.J., Loeffler G.M., 2000. Scenery Assessment: Scenic Beauty at the Ecoregion Scale. United States Department of Agriculture; Forest Service, Pacific Northwest Research Station, United States Department of the Interior Bureau of Land Management.WA.
• 10. Hachoł J., Bondar-Nowakowska E., Reinhard A., 2008. Oddziaływanie wybranych elementów koryta cieku na zbiorowiska naczyniowych roślin wodnych, Infrastruktura i ekologia terenów wiejskich Nr 7, PAN, Oddział w Krakowie, 255–266.
• 11. Hopfer A., Cymerman R., Nowak A., 1982. Ocena i waloryzacja gruntów wiejskich, PWRiL, Warszawa.
• 12. Janecki J., 1978. Linia prosta w ocenie wartości krajobrazu. Problemy 10.
• 13. Lee M.S., 1979. Landscape Preference Assessment of Louisiana River Landscapes: A Methodological Study [in:] Elsner, Gary H., and Richard C. Smardon, Proceedings of our national landscape. A Conference on Applied Techniques for Analysis and Management of the Visual Resource April 23–25 1979, Incline Village, Nevada, 572–580.
• 14. Myga-Piątek U., 2007. Kryteria i metody oceny waloryzacji krajobrazu kulturowego w procesie planowania przestrzennego na tle obowiązujących procedur prawnych [w:] Waloryzacja środowiska przyrodniczego w planowaniu przestrzennym pod. red. Mariusza Kistowskiego i Barbary Korwel-Lejkowskiej. Problemy Ekologii Krajobrazu – tom XIX. Instytut Geografii Uniwersytetu Gdańskiego, Polska Asocjacja Ekologii Krajobrazu, Komitet „Człowiek i Środowisko” przy Prezydium PAN. Gdańsk–Warszawa, 101–110.
• 15. Orzechowska-Szajda I., 2009. Kształtowanie przestrzeni na styku miasto--rzeka. Model waloryzacji miejskich krajobrazów nadrzecznych. Rozprawa doktorska napisana w Instytucie Architektury Krajobrazu Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu.
• 16. Pawlak Z., 1982. Rough sets. Intern. Ministra. of Information and Computer Sciences. Nr 11 (5).
• 17. Silva J.B., Saraiva M.G., Ramos L., Bernardo F., Monteiro F., 2003. Identification of parameters to be monitored for aesthetic assessment. Urban River Basin Enhancement Methods, Lisbona.
• 18. Silva J.B., 2004. Classification of the aesthetic value of the selected urban rivers. Methodology. Urban River Basin Enhancement Methods. Project Deliverable 4–2, Lisbona.
• 19. Słowiński R., 1992. Intelligent decision support. Applications and advances of the rough sets theory. Kluwer Academic Publ., Dordrecht.
• 20. Yeomans W.C., 1979. A Proposed Biophysical Approach to Visual Absorption Capability (VAC) [in:] Elsner, Gary H., Smardon R.C, Proceedings of our national landscape. A Conference on Applied Techniques for Analysis and Management of the Visual Resource April 23–25 1979, Incline Village, Nevada, 172–181.
• 21. Żarska B., 2005. Ochrona krajobrazu. Wydawnictwo SGGW, Warszawa.