Ryzyko fazy inwestycyjnej projektu górniczego a metoda DCF

• Autorzy: Uberman Robert

Warianty tytułu

EN

Investment stage of mineral deposit development in the DCF method

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Prezentowany artykuł zawiera analizę adekwatności standardowych metod oceny ryzyka projektów wypracowanych w nauce finansów do oceny ryzyka fazy inwestycyjnej projektu górniczego. Wskazuje, że w przypadku zagospodarowywania złoża faza inwestycyjna obejmuje często kilka lat i charakteryzuje się nie tylko innymi czynnikami ryzyka niż faza operacyjna, ale wręcz inną fundamentalną jego charakterystyką. W konsekwencji stosowana wprost metoda DCF może prowadzić do błędnych decyzji.

EN

The article presents an analysis of the usefuleness of the standard methods of project risk valuation developed by financial science for the risk valuation of the investment stage of mineral deposit development. The analysis points out that in the case of deposit development the investment stage often takes several years and is marked not only by different risk factors than the operational stage but even different fundamental characteristics. As a result the DCF method applied directly may lead to wrong desicions.

Słowa kluczowe

PL

złoża mineralne; aktywa mineralne; ocena projektów; wycena ryzyka; metoda DCF

EN

mineral deposits; mineral assets; mineral projects evaluation; risk valuation; DCF method

• Wydawca: ELAMED Media Group
• Czasopismo: Kruszywa : produkcja - transport - zastosowanie
• Rocznik: 2020
• Tom: Nr 1
• Strony: 48--53
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz.

Twórcy

autor

Uberman Robert

• KA im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie
• Polskie Stowarzyszenie Wyceny Złóż Kopalin

Bibliografia

• 1. EY 2014: Spotlight on oil and gas megaprojects, http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-spotlight-on-oil-and-gas-megaprojects/$FILE/EY-spotlight-on-oil-and-gas-megaprojects.pdf, dostęp: 22.10.2017 r.
• 2. Luehrman T.A.: Investment Opportunities as Real Options: Getting Started with Numbers. „Harvard Business Review”, Boston, Jul.-Aug., 1998.
• 3. Merrow: Industrial Megaprojects: Concepts, Strategies, and Practices for Success. Wiley, Hoboken, New Jersey 2011.
• 4. POLVAL: Kodeks Wyceny Złóż Kopalin (Kodeks POLVAL). Polskie Stowarzyszenie Wyceny Złóż Kopalin, Kraków 2008.
• 5. Rudenno V.: The Mining Valuation Handbook. Wrightbooks. Singapore 2006.
• 6. Topp V., Soames L., Parham D., Bloch H.: Productivity in the Mining Industry: Measurement and Interpretation. Productivity Commission Staff Working Paper, Melbourne 2008.
• 7. Torries T.F.: Evaluating Mineral Projects: Applications and Misconceptions. Society for Mining Metalurgy & Exploration, Littleton 1998.
• 8. Uberman R.: Ryzyko fazy inwestycyjnej projektu górniczego a wycena wartości złoża. „Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią”, nr 91, IGSMiE PAN, Kraków 2015.
• 9. https://kwbbelchatow.pgegiek.pl/O-oddziale/Historia-Kopalni, dostęp: 8.09.2017 r.
• 10. http://kghm.com/pl/o-nas/historia, dostęp: 8.09.2017 r.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).