Identyfikatory
Warianty tytułu
Selected geospatial information issues in Poland
Języki publikacji
Abstrakty
Na podstawie dotychczasowych doświadczeń w budowie infrastruktury informacji przestrzennej (IIP) w Polsce proponuje się: wzmocnienie i usprawnienie koordynacji na poziomie rządowym, zwiększenie roli i wkładu samorządu terytorialnego przez powiązanie inicjatyw regionalnych i lokalnych w ramach koncepcji wielopoziomowego systemu infrastruktur informacji przestrzennej, modernizacji kształcenia w szkołach wyższych i średnich, zwłaszcza w zakresie geodezji i kartografii. Koordynacja IIP jest zadaniem złożonym i wysoce specjalistycznym, które w wyniku nowelizacji ustawy o IIP zostało powierzone Ministrowi Cyfryzacji jako zadanie nowe. W związku z tym uznaje się za celowe podporządkowanie temu ministrowi Głównego Geodety Kraju, który, przy udziale podległego Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii o znacznym doświadczeniu w tym zakresie, jest w stanie zapewnić odpowiednie wsparcie. Jednostki samorządu terytorialnego występują z licznymi inicjatywami w zakresie informacji geoprzestrzennej, które wynikają z ich rzeczywistych potrzeb i zasługują na pełne poparcie ze strony rządowych organów wiodących. Niezbędne jest również rozwijanie współpracy tych jednostek, prowadzącej do opracowania zasad, modelowych projektów i rekomendowanych narzędzi tworzenia infrastruktur samorządowych w ramach hierarchicznego, wielopoziomowego systemu infrastrukturalnego. W kształceniu kadr, w szczególności geodezyjnych i kartograficznych obserwuje się anomalie polegające na występowaniu: nadmiernej liczby kształconych, znacznie przekraczającej realne potrzeby pracodawców i możliwości uzyskania zatrudnienia zgodnie z nabywanymi kwalifikacjami, nadmiernej liczby uczelni wyższych oraz szkół średnich kształcących w tej dziedzinie, co wpływa na rozproszenie kadr i środków, a w konsekwencji na obniżenie jakości kształcenia. W związku z tym postuluje się podjęcie stosownych działań naprawczych przez zainteresowane organy państwowe, uczelnie i organizacje pozarządowe.
In Poland, considering the gained experiences related to development of the spatial information infrastructure (SII) it is proposed to: enhance and improve coordination at the governmental level, increase the role and contribution of local governments by combining regional and local initiatives within the idea of the multi-level system of spatial information infrastructures, modernise education activities at universities and secondary schools, in particular in the field of geodesy and cartography. Coordination of SII is a complex and highly specialised task. As a result of novelty of the SII act this task was assigned to the Minister of Digital Affairs as a new one. Therefore it is considered reasonable to subordinate the General Surveyor of Poland to the same minister; together with the Head Office of Geodesy and Cartography, highly experienced in this field, he would be able to provide required support. Local government units submit many initiatives in the field of geospatial information, which result from their real needs and should be highly supported by governmental bodies. It is also necessary to develop cooperation of those units leading to development of rules, model solutions and recommended tools for creation of regional and local government infrastructures within a hierarchical, multi-level infrastructural system. Some anomalies may be noticed in education of specialists, especially in the field of geodesy and cartography; those anomalies concern: the excessive number of educated specialists, which highly exceeds the real needs of employers and the possibilities to get jobs according to possessed qualifications, the excessive number of universities and secondary schools which educate in this field; it results in dispersion of specialists and funds and in decreasing the quality of education. In connection with the above it is proposed that recovery actions are undertaken by interested government bodies, universities and non-governmental organisations.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
283--292
Opis fizyczny
Bibliogr. 9 poz., tab.
Twórcy
Bibliografia
- Biostat, 2015: Stan rynku pracy w zakresie geodezji i kartografii ze szczególnym uwzględnieniem geoinformacji. IV Forum nt. kształcenia i doskonalenia zawodowego geodetów i kartografów. http://www.gugik.gov.pl/data/assets/pdf_file/0003/23970/1sesja_03PlaszczycaM_BioStat_IVForum22pazdz2015.pdf
- Frey C., Osborne M., 2013: The Future of Employment: How susceptible are jobs to computerisation? University of Oxford. http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/publications/view/1314
- Gaździcki J., 2017: Informacja geoprzestrzenna w Polsce: rozwój i nowe wyzwania. Roczniki Geomatyki t. 15, z. 2, PTIP, Warszawa. http://rg.ptip.org.pl/index.php/rg/article/view/RG2017-2-Gazdzicki
- Geoforum, 2014: Praca w UK-krótki przewodnik. Polski Internetowy Informator Geodezyjny. http://www.geoforum.geodezja.pl/read.php?1,91860
- GUGiK, 2014: Wnioski III Forum nt. kształcenia i doskonalenia zawodowego geodetów i kartografów. http://www.gugik.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0005/23666/IIIForum_24pazdz2014_wnioski.pdf
- Organizacje pozarządowe, 2016: Stanowisko przedstawicieli organizacji pozarządowych działających w obszarze geodezji i kartografii. http://geoforum.pl/?page=news&id=22676&link=organizacje-geodezyjne-krytycznie-o-dzieleniu-geodezji
- Rada IIP, 2016: Uchwała nr 23 Rady IIP z dnia 22 czerwca 2016 roku. http://www.radaiip.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0020/34436/Uchwala-nr-23-Rady-IIP.pdf
- Urząd Marszałkowski, 2017: Materiały sympozjum ”Organizacja i struktura infrastruktury informacji przestrzennej w samorządach terytorialnych. http://gis.wrotamazowsza.pl/Aktualnosci/Post/410/Materia%C5%82y-z-Seminarium-Organizacja-i-struktura-Infrastruktury-Informacji-Przestrzennej-w-samorz%C4%85dach-terytorialnych
- Wardziak A., 2017: Nasze bezrobocie 2016. Geodeta. Marzec 2017. http://geoforum.pl/?page=news&id=23252&link=nasze-bezrobocie-2016
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-87cbd01a-f445-4df9-9e43-71d67320193e