PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Jak kłamać mapą? – kartogram, czyli metody podziału klasowego

Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
How to lie with a map? – choropleth map, it means methods of class division
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Kartogram jest jedną z kartograficznych metod prezentacji, sposobem na przedstawienie średniej wartości dowolnego zjawiska w określonych jednostkach przestrzennych (administracyjnych bądź geometrycznych) zwanych polami podstawowymi lub jednostkami odniesienia. Artykuł prezentuje sposoby podziału klasowego i jest próbą oceny kartogramów wykonywanych przy pomocy poszczególnych metod. Celem dokonania wyboru najlepszej z metod zastosowano współczynniki TAI – Tabular Accuracy Indeks oraz BAI – Boundary Accuracy Index będące gwarancją obiektywizmu przeprowadzonych badań.
EN
Cartogram is one of the cartographic presentation methods, a way to present the average value of any phenomenon in specific spatial units (administrative or geometric) called basic fields or reference units. The article presents the methods of class division and is an attempt to evaluate choropleth maps made with the use of particular methods. In order to select the best method, the TAI – Tabular Accuracy Index and BAI – Boundary Accuracy Index were used, which guarantee the objectivity of the conducted research.
Rocznik
Strony
11--16
Opis fizyczny
Bibliogr. 12 poz., rys.
Twórcy
  • Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Katedra Geodezji Rolnej, Katastru i Fotogrametrii, ul. Balicka 253A
  • Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Katedra Geodezji Rolnej, Katastru i Fotogrametrii, ul. Balicka 253A
Bibliografia
  • [1] Bajer A., Korycka- Skorupa J. 2008. „Kartodiagram w wybranych programach komputerowych”. Polski Przegląd Kartograficzny.
  • [2] Blachowski J. 2012. Wprowadzenie do systemów GIS w środowisku Arc GIS ESRI. Wrocław – Politechnika Wrocławska.
  • [3] Dębowska A., Korycka-Skorupa J. 2013. „Możliwości opracowania kartogramów i kartodiagramów w programie MapInfo Professional 10.5”. Polski Przegląd Kartograficzny.
  • [4] Elliott D, Johnston P. R. 2007. „Error analysis for a sinh transformation used in evaluating nearly singular boundary element integrals[J]”. Journal of Computational and Applied Mathematics 203(1):103-124.
  • [5] George F. Jenks, Fred C. Caspall. 1971. „Error on choroplethic maps: definition, measurement, reduction”. Annals of the Association of American Geographers 61(2): 217–244.
  • [6] Pasławski J. 2003. Jak opracować kartogram. Warszawa: Uniwersytet Warszawski.
  • [7] Hiller A. 2011. „Manual for working with ArcGIS University of Pennsylvania”. http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1023&context=amy_hillier.
  • [8] Litwin U., Budkowski S. 2018. „Issue of quality and reliability of spatial records information in the context of data concerning boundary points”. Geomatics, Landmanagement and Landscape.
  • [9] Litwin U., Budkowski S. 2019. „Synergy in space – the use of gis tools on the example of premises records in the lod4 model”. Acta Scientiarum Polonorum.
  • [10] Suchecka J. 2014. Statystyka Przestrzenna. Warszawa: C.H.Beck.
  • [11] Szczepanek R. 2013. „Systemy informacji przestrzennej z Quantum GIS”. Kraków, Politechnika Krakowska. http://suw.biblos.pk.edu.pl/resources/i3/i9/i4/i1/i1/r39411/SzczepanekR_SystemyInformacji.pdf.
  • [12] Zalewski B F, Mullen R L. 2009. „Worst case bounds on the point-wise discretization error in boundary element method for the elasticity problem[J]”. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering 198(37-40): 2996-3005.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-875d4c95-1976-4803-b756-2c99934b7787
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.