Ekonomiczne aspekty wykonania procedur chirurgicznych metodą otwartą i laparoskopową jako element analizy Health Technology Assessment

• Autorzy: Janik A. , Bartnicka J. , Ziętkiewicz A. , Kowalski G.

Warianty tytułu

EN

Economic aspects of surgery procedures performed in open method and laparoscopy as an element of Health Technology Assessment

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem oceny technologii medycznych (ang. Health Technology Assessment – HTA) jest wspieranie świadomego kształtowania polityki i oceny ekonomicznej w zakresie medycyny, a tym samym racjonalnej alokacji zasobów niezbędnych do rozwoju technologii medycznych. Przykładem zmian technologicznych w medycynie jest intensywny rozwój małoinwazyjnych technik chirurgicznych, w tym technik laparoskopowych. Biorąc pod uwagę korzyści uzyskiwane przez pacjenta w wyniku leczenia laparoskopowego, naturalną tendencją powinno być ich zastosowanie w miejsce metod otwartych. Niestety dla osób zarządzających placówkami zdrowia priorytetem jest minimalizacja kosztów wykonywanych procedur medycznych. Z tego względu, celem niniejszego artykułu jest analiza porównawcza kosztów wybranych zabiegów chirurgicznych wykonywanych metodą otwartą i laparoskopową. Uzyskane wyniki są częściowo zaskakujące, gdyż kwestionują przekonanie, że koszt wykonania zabiegów laparoskopowych przekracza koszt identycznych zabiegów wykonywanych metodą otwartą.

EN

The aim of Health Technology Assessment is to support activities intended to form politics as well as economic analysis in medicine and hence rational allocation of resources which are necessary for developing medical technologies. An example of technological changes in medicine is an intensive development of minimally invasive surgical techniques including laparoscopic techniques. Taking into account the great benefits of laparoscopic treatment for patient the natural tendency should be the change of open surgeries to minimal invasive procedures. However the problem of conflicts costs-benefits is indicated by health managers, for whom the procedures’ costs are treated as a priority. Taking this as a background for considerations, there was formulated the research objective that is a comparative analysis of selected surgical procedures performed in open method and laparoscopy. The outcomes are partly surprising and questioned the hypothetical rule that the cost of performing laparoscopic procedures exceed the cost of identical procedures, but executed with open method.

Słowa kluczowe

PL

koszty procedur chirurgicznych; ocena technologii medycznych; analiza ekonomiczna; chirurgia laparoskopowa; chirurgia otwarta; zarządzanie jednostką szpitalną

EN

costs of surgical procedures; health technology assessment; economic analysis; laparoscopic surgery; open surgery; management of the hospital

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2018
• Tom: z. 115
• Strony: 75--90
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz.

Twórcy

autor

Janik A.

• Politechnika Śląska Wydział Organizacji i Zarządzania

autor

Bartnicka J.

• Politechnika Śląska Wydział Organizacji i Zarządzania

autor

Ziętkiewicz A.

• Politechnika Śląska Wydział Organizacji i Zarządzania

autor

Kowalski G.

• Szpital Specjalistyczny nr 2 w Bytomiu Oddział Kliniczny Chirurgii Ogólnej i Chirurgii Endokrynologicznej

Bibliografia

• 1. Battista R.N., Hodge M.J.: The evolving paradigm of health technology assessment: reflections for the millennium. “CMAJ”, No. 18, 1999, p. 1464-1467.
• 2. Bergqvist D., Rosen M.: Health Technology Assessment in surgery. “Scandinavian Journal of Surgery”, No. 101, 2012, p. 132-137.
• 3. Borycka-Kiciak K., Janaszek Ł., Kiciak A., Tarnowski W.: Laparoskopia w chirurgii nieswoistych chorób zapalnych jelit. “Postępy Nauk Medycznych”, nr 1, 2011, s. 49-56.
• 4. Cichońska D., Banaszewska A., Fedorowski J.J.: Aby pielęgniarka była pielęgniarką. „Menadżer Zdrowia”, nr 6-7, 2015, s. 110.
• 5. GUS: Struktura wynagrodzeń według zawodów w październiku 2012 r. Informacje i opracowania statystyczne. Zakład Wydawnictw Statystycznych, Warszawa 2014.
• 6. Henshall C., Oortwijn W., Stevens A., Granados A., Banta D.: Priority setting for health technology assessment: theoretical considerations and practical approaches. “Int. J. Technol. Assess Health Care”, No. 13, 1997, p. 144-185.
• 7. Jain B., Hiligsmann M., Mathew J.L., Evers S.M.: Analysis of a Small Group of Stakeholders Regarding Advancing Health Technology Assessment in India. “Health Regional Issues”, Vol. 3, 2014, p. 167-171.
• 8. Metodyka pomiaru kosztów pośrednich w polskim systemie ochrony zdrowia. Raport opracowany przez EY na zlecenie Związku Pracodawców Innowacyjnych Firm Farmaceutycznych. Warszawa 2013.
• 9. Zatrudnienie w samodzielnych publicznych zakładach opieki zdrowotnej. Informacja o wynikach kontroli. NIK, Warszawa 2015, s. 13-22.
• 10. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 8 lipca 2015 roku w sprawie zaleceń dotyczących standardu rachunku kosztów u świadczeniodawcy (Dz.U. z 2015, poz. 1126).
• 11. Stafiński T., Topfer L.-A., Zakarisen K., Menon D.: The role of surgeons in identyfying emergong technologies for health technology assessment. “Can. J. Surg.”, Vol. 53, No. 2, 2010.
• 12. Stanowski E., Paśnik K.: Sprzęt i instrumenty stosowane w chirurgicznym leczeniu otyłości. Przemyślenia własne. „Postępy Nauk Medycznych”, nr 7, 2009, s. 524-530.
• 13. Świderska G. (red.): Rachunek kosztów w Zakładzie Opieki Zdrowotnej. Podręcznik opracowany w ramach projektu „Nowoczesne zarządzanie w zakładach opieki zdrowotnej – szkolenia z zakresu rachunku kosztów i informacji zarządczej oraz narzędzi restrukturyzacji i konsolidacji ZOZ”. Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2013.
• 14. Wirkowski A., Pesta W.: Pułapki cholecystektomii laparoskopowej – doświadczenia własne. „Wideochirurgia i Inne Techniki Małoinwazyjne, nr 3(4), 2008, s. 179-185.
• 15. Wytyczne przeprowadzania Oceny Technologii Medycznych (HTA). Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji. Wersja 3.0. Warszawa 2016, http://www.aotm.gov.pl/www/wp-content/uploads/wytyczne_hta/2016/20160913_Wytyczne_AOTMiT.pdf.
• 16. International Network of Agencies for Health Technology Assessment (INAHTA) HTA resources. International Network of Agencies for Health Technology Assessment (INAHTA), http://www.inahta.org, 24.02.2017.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).