Perspectives for Development of Hydrotechnical Infrastructure in Poland in view of the European Union Water Policy

• Autorzy: Walczykiewicz T.

Warianty tytułu

PL

Perspektywy rozwoju infrastruktury hydrotechnicznej w Polsce na tle unijnej polityki wodnej

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

The article presents general conditions and perspectives for development of hydrotechnical infrastructure in Poland, as compared to the European Union water policy, which take into account demands of sustainable development. The hydrotechnical infrastructure analyzed in the article includes technical projects associated with flood control, water power engineering and water transport. Poland is in a particular situation because, due to historical determinants, including partition of its territory and war damages, the development of water management processes which may be observed in western European countries proceeded at a slower pace or simply did not take place at all. The current water policy stemming from the Water Framework Directive should be based on harmonization of economic growth and environmental requirements. In addition, cohesive sectoral planning documents are required. It is also imperative that water management plans for river basins take priority over other water management plans.

PL

W artykule przedstawiono uwarunkowania i perspektywy rozwoju infrastruktury hydrotechnicznej w Polsce na tle unijnej polityki wodnej, uwzględniającej wymagania zrównoważonego rozwoju. Infrastruktura hydrotechniczna analizowana w artykule obejmuje przedsięwzięcia techniczne związane z ochroną przed powodzią, hydroenergetyką i transportem wodnym. Polska znajduje się w szczególnej sytuacji, bowiem, z racji uwarunkowań historycznych w tym zaborów i zniszczeń wojennych, procesy dotyczące rozwoju gospodarki wodnej zauważalne w krajach Europy Zachodniej zostały spowolnione lub wręcz nie zaistniały. Obecna polityka wodna wynikająca z Ramowej Dyrektywy Wodnej powinna być oparta na harmonizowaniu rozwoju gospodarczego i wymagań środowiskowych. Ponadto wymagana jest spójność sektorowych dokumentów planistycznych i nadrzędność planu gospodarowania wodami dla dorzecza w stosunku do innych planów z zakresu gospodarki wodnej.

Słowa kluczowe

EN

directive; hydromorphology; flood; water power engineering; shipping; development

PL

dyrektywa; hydromorfologia; powódź; hydroenergetyka; żegluga; rozwój

• Wydawca: Lublin University of Technology
• Czasopismo: Problemy Ekorozwoju
• Rocznik: 2014
• Tom: Vol. 9, nr 2
• Strony: 139--147
• Opis fizyczny: Bibliogr. 30 poz., fig.

Twórcy

autor

Walczykiewicz T.

• Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej, Państwowy Instytut Badawczy Oddział w Krakowie, ul. P. Borowego 14, 30-215 Kraków

Bibliografia

• 1. A Handbook for Integrated Water Resources Management in Basins, Global Water Partnership, International Network of Basin Organizations, 2009, http://www.unwater.org/downloads /gwp_inbo%20handbook%20for%20iwrm%20 in%20basins_eng.pdf (05.06.2013).
• 2. Agenda 21, United Nations Conference on Environment and Development, Rio de Janeiro, Brazil 1992.
• 3. Best practices on flood prevention, protection and mitigation, Water Directors meeting, Athens, June 2003.
• 4. CATLEY-CARLSON M., The Bonn Keys – (Water – a Key to sustainable Development), Conference Report, Bonn 2001.
• 5. Communication from the Commission on the promotion of inland waterway transport ‘NAIADES’, SEC(2006)34, Brussels 2006.
• 6. Dorzecze Wisły – monografia powodzi maj-czerwiec 2010, eds. Maciejewski M., Ostojski M., Walczykiewicz T., IMGW-PIB, Warszawa 2012.
• 7. Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the Community action in the field of water policy, Brussels, 2000.
• 8. Directive of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on the assessment and management of flood risks, 2007/60/EC, Brussels 2007.
• 9. GARRIDO R., Brazilian Water Resources Management, Oxford University Press, New Delhi 2001.
• 10. Gestion des Ressources en Eau–Document de Politique Generale de la Banque Mondiale, Banque internationale pour la reconstruction et developpement / Banque Mondiale, Washington DC 1994.
• 11. Good practice in managing the ecological impacts of hydropower schemes, flood protection works, and works designed to facilitate navigation under the ‘Water Framework Directive’, Brussels 2006.
• 12. GROMIEC M., WINNICKI T., 2011, Projekt polityki wodnej państwa a diagnoza stanu gospodarki wodnej, in. Rocznik Ochrony Środowiska/Annual Set The Environment Protection Tom 13, p. 283-302.
• 13. Integrated Flood Management Concept Paper. Global Water Partnership, 2004, http://www. unwater.org/downloads/concept_paper_e.pdf (05.06.2013).
• 14. LAMPART-KAŁUŻNIACKA M., WOJCIESZONEK A., PIKUŁA K., 2012, Ocena stanu ekologicznego wód Rzeki Regi na odcinku w obszarze miasta Gryfice, in. Rocznik Ochrony Środowiska/Annual Set The Environment Protection Tom 14, p. 437-447.
• 15. MIŁASZEWSKI R.: Wprowadzenie do analiz ekonomicznych w świetle Ramowej Dyrektywy Wodnej 2000/60/WE wraz z oceną ich implikacji dla planowania w gospodarowaniu wodami w Polsce, Departament Zasobów Wodnych, Ministerstwo Środowiska maszynopis, Warszawa 2003.
• 16. MIŁASZEWSKI R., WALCZYKIEWICZ T., Wytyczne do przeprowadzenia analiz ekonomicznych w regionach wodnych dla potrzeb planów gospodarowania wodami. Ministerstwo Środowiska, maszynopis, Warszawa 2004.
• 17. NAIADES II, Towards inland quality transport, Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, EU, Brussels 2013.
• 18. Program bezpieczeństwa powodziowego w regionie wodnym Wisły środkowej, maszynopis, Warszawa 2012.
• 19. Program dla Odry 2006 – aktualizacja, Wrocław 2009.
• 20. Program ‘Kompleksowe zabezpieczenie przeciwpowodziowe Żuław do roku 2030 (z uwzględnieniem etapu 2015)’ zwany ‘Programem Żuławskim 2030’, 2010.
• 21. Projekt Narodowej Strategii Gospodarowania Wodami 2030 z uwzględnieniem etapu 2015, zespół pod kierownictwem Kindler J., Proeko CDM Sp. Z o.o., Warszawa 2008.
• 22. Projekt Polityki wodnej państwa do roku 2030 (z uwzględnieniem etapu 2016), Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, Warszawa 2010.
• 23. Rhine 2020 (2001), Program of the sustainable development of the Rhine- http://www.iksr.org/ fileadmin/user_upload/Dokumente_en/rhein20 20 _e.pdf IKSR (05.06.2013).
• 24. Resolution no. 151/2011 adopted by the Council of Ministers, Uchwała Nr 151/2011 Rady Ministrów z dnia 9 sierpnia 2011 r. w sprawie ustanowienia ,Programu ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły, wraz z załącznikiem ,Program ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły’.
• 25. Stan i perspektywy rozwoju żeglugi śródlądowej w Polsce, .http://www.maritime.com.pl/prawo_ morskie/zs_stan_i_perspektywy_rozwoju_zeglugi_srodladowej_w_polsce.pdf (05.06.2013)
• 26. WALCZYKIEWICZ T., Strategie kompro-misowe rozwoju i wykorzystania zasobów wodnych w kontekście zmian klimatycznych, polityki Unii Europejskiej i ograniczeń wynikających z Ramowej Dyrektywy Wodnej, in: Materiały XVI Szkoły Gospodarki Wodnej KGW PAN, IMGW, Warszawa 2006, p. 155-163.
• 27. WALCZYKIEWICZ T., Zarządzanie zasobami wodnymi w Polsce w świetle zmian klimatu, in: Zrównoważone gospodarowanie zasobami wodnymi oraz infrastrukturą hydrotechniczną w świetle prognozowanych zmian klimatycznych, eds. Majewski W., Walczykiewicz T. IMGW-PIB, Warszawa 2012.
• 28. WFD and Hydro-morphological pressures, Policy paper; Focus on hydropower, navigation and flood defence activities. Recommendations for better policy integration, EU, Brussels 2006.
• 29. White Paper – Roadmap to a Single European Transport Area – Towards a competitive and re-source efficient transport system, Brussels 2011.
• 30. World Atlas & Industry Guide 2000, Hydropower & Dams, http://www.hydropower-dams.com/world-atlas-industry-guide.php?c_id =159 (05.06.2013).