Wykorzystanie geoankiety jako narzędzia konsultacji społecznych w procesie planowania przestrzennego w aglomeracji poznańskiej

• Autorzy: Bąkowska E. , Kaczmarek T. , Mikuła Ł.

Warianty tytułu

EN

The use of geo-questionnaire as a public consultation tool in the process of urban planning in Poznań Agglomeration

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W obliczu złożoności gospodarki przestrzennej a także samego procesu planowania przestrzennego, konieczne jest poszukiwanie rozwiązań pozwalających na usprawnienie i zwiększenie przejrzystości procesów planistycznych. Określając potencjał narzędzi internetowych opartych na systemach geoinformacyjnych, autorzy artykułu przedstawili możliwości zastosowania geoankiety jako narzędzia wspierającego partycypację społeczną w planowaniu przestrzennym – zarówno w jej ustawowych, jak i pozaustawowych formach. W niniejszym artykule zaprezentowano sześć zastosowań geoankiety w Poznaniu i gminach podmiejskich, realizowanych w latach 2015-2016. Zwrócono uwagę na silne i słabe strony wdrażania narzędzi e-partycypacji w jednostkach samorządu terytorialnego oraz na możliwości i ograniczenia w tym zakresie z punktu widzenia praktyki planistycznej.

EN

In the face of the complexity of urban planning, it is necessary to search for solutions improving and increasing transparency of planning processes. Defining the potential of online tools based on Geographic Information Systems (GIS), the authors of the paper presented the geo-questionnaire as a tool supporting public participation in urban planning – both in the statutory and non-statutory forms. In the paper six geo-questionnaire implementations carried out in the years 2015-2016 in Poznań and its metropolitan area have been analyzed, highlighting the strengths and weaknesses of the implementation of e-participation tools and the opportunities and limitations in the point of view of planning practices.

Słowa kluczowe

PL

partycypacyjne systemy informacji geograficznej; geoankieta; partycypacja społeczna; planowanie przestrzenne

EN

Public Participatory GIS; geo-questionnaire; public participation; urban planning

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Informacji Przestrzennej
• Czasopismo: Roczniki Geomatyki
• Rocznik: 2017
• Tom: T. 15, z. 2(77)
• Strony: 147--158
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Bąkowska E.

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Centrum Badań Metropolitalnych
• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Instytut Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej

autor

Kaczmarek T.

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Centrum Badań Metropolitalnych
• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Instytut Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej

autor

Mikuła Ł.

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Centrum Badań Metropolitalnych
• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Instytut Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej

Bibliografia

• Bąkowska E., Kaczmarek T., Jankowski P., Zwoliński Z., Mikuła Ł., Czepkiewicz M., Brudka C., 2017: Geo-questionnaire in urban planning – preliminary results of the experimental application in Poland. Biuletyn Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna (w druku).
• Broberg A., Salminen S., Kyttä M., 2013: Physical environmental characteristics promoting independent and active transport to children’s meaningful places. Applied Geography 38: 43-52, DOI: 10.1016/j.apgeog.2012.11.014.
• Brown G., Kyttä M., 2014: Key issues and research priorities for public participation GIS (PPGIS): A synthesis based on empirical research. Applied Geography 46: 122-136.
• Bugs G., Granell C., Fonts O., Huerta J., Painho M., 2010: An assessment of Public Participation GIS and Web 2.0 technologies in urban planning practice in Canela, Brazil. Cities 27: 172-181.
• Cirulis A., Brigmanis K.B., 2013: 3D Outdoor Augmented Reality for Architecture and Urban Planning. Procedia Computer Science 25: 71-79.
• Green D., 2010: The role of Public Participatory Geographical Information Systems (PPGIS) in coastal decision-making processes: An example from Scotland, UK. Ocean and Coastal Management vol. 53, issue 12: 816-821.
• Hanzl M., 2007: Information technology as a tool for public participation in urban planning: a review of experiments and potentials. Design Studies, 28(3): 289-307.
• Harvey D., 2012: Bunt miast. Prawo do miasta i miejska rewolucja. Fundacja Nowej Kultury Bęc Zmiana, Warszawa.
• Jankowski P., Czepkiewicz M., Młodkowski M., Zwoliński Z., 2016: Geo-questionnaire: A Method and Tool for Public Preference Elicitation in Land Use Planning. Transactions in GIS, DOI:10.1111/tgis.12191.
• Johnson P.A., Corbett J. M., Gore C., Robinson P., Allen P., Sieber R., 2015: A Web of Expectations: Evolving Relationships in Community Participatory Geoweb Projects. ACME: An International Journal of Critical Geography 14(3): 827-848.
• Kaczmarek T., Wójcicki M., 2015: Uspołecznienie procesu planowania przestrzennego na przykładzie miasta Poznania. Ruch Prawniczy i Socjologiczny t. LXXVII, z. 1: 219-236.
• Kahila-Tani M., Broberg A., Kyttä M., Tyger T., 2015: Let the Citizens Map – Public Participation GIS as a Planning Support System in the Helsinki Master Plan Process. Planning Practice & Research, DOI: 10.1080/02697459.2015.1104203.
• Kahila-Tani M., Kyttä M., 2009: SoftGIS as a bridge builder in collaborative urban planning. [In:] Geertman S., Stillwell J. (eds.), Planning Support Systems: Best Practices and New Methods. Dordrecht, the Netherlands. Springer: 389-412.
• Kingston R., 2007: Public Participation in Local Policy Decision-making: The Role of Web-based Mapping. The Cartographic Journal vol. 44, issue 2: 138-144.
• Klejnberg H., 2010: Zastosowanie trójwymiarowych wizualizacji planów zagospodarowania przestrzennego w konsultacjach społecznych. Człowiek i Środowisko 34(1-2): 27-42.
• Lopes C.V., Lindström C., 2012: Virtual cities in Urban planning: The Uppsala case study. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research 7(3): 88-100.
• Ustawa z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji. Dz.U. 2015, poz.1777.
• Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Dz.U. 2016, poz. 778 (tekst jednolity).
• Wójcicki M., 2016: Formy i zakres partycypacji w procesie planowania przestrzennego w Poznaniu. Maszynopis pracy doktorskiej, promotorzy: prof. dr hab. T. Kaczmarek, dr. Ł. Mikuła, Instytut Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
• Zintegrowany Program Odnowy i Rozwoju Śródmieścia Poznania na lata 2014-2030, 2013: Urząd Miasta Poznania.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).