Tytuł artykułu
Treść / Zawartość
Pełne teksty:
Identyfikatory
Warianty tytułu
Wpływ intensywności ochrony bobu biopreparatami przed chorobami grzybowymi
Języki publikacji
Abstrakty
The aim of the study was to compare the health status of biologically protected broad bean sprouts, taking into account differentiated number of biopreparation applications. The field experiments were carried out in the years 2010-2012 at the Agricultural Experimental Farm in Prusy, near Krakow. Evaluation of fungal diseases severity was performed in a 5-point scale in broad bean phase BBCH (70-79). The study demonstrated that hydrothermal conditions significantly modified the occurrence and severity of fungal diseases in broad beans. Windsor White broad bean variety, unlike Hangdown White, is significantly more infested by Botrytis fabae (leaves and pods), and pods also by Uromyces fabae (rust). An increased intensity of broad beans protection using biopreparations reduces the severity of fungal diseases occurrence during the growing season. A significant limitation in chocolate blotch development on the leaves, stems and pods, as well as rust and gray mold on pods, is provided by treatment of the broad beans with Polyversum WP biopreparation, and five times foliar application of natural preparations (4 × Bioczos BR + 1 × Biosept 33 SL) during the growing period. Applied biological protection proved to be little effective in broad bean protection against ascochytosis (A. fabae).
Celem pracy było porównanie stanu zdrowotnego roślin bobu chronionego biologicznie z uwzględnieniem zróżnicowanej liczby aplikacji biopreparatów. Badania polowe prowadzono w latach 2010-2012 w Rolniczym Gospodarstwie Doświadczalnym w Prusach k. Krakowa. Ocenę występowania nasilenia chorób grzybowych przeprowadzono w skali pięciostopniowej w fazie BBCH (70-79) bobu. Badania wykazały, że warunki hydrotermiczne istotnie modyfikują występowanie i nasilenie chorób grzybowych bobu. Odmiana bobu Windsor Biały przeciwieństwie do Hangdown Biały jest istotnie silniej porażana przez Borytis fabae (liście i strąki), a strąki także przez Uromyces fabae (rdza). Zwiększenie intensywności ochrony bobu biopreparatami ogranicza nasilenie występowania chorób grzybowych w okresie wegetacji. Istotne ograniczenie rozwoju czekoladowej plamistości na liściach, pędach i strąkach oraz rdzy i szarej pleśni na strąkach zapewnia zaprawianie nasion bobu biopreparatem Polyversum WP i pięciokrotna nalistna aplikacja w okresie wegetacji preparatów naturalnych (4 x Bioczos BR + 1 x Biosept 33 SL). Zastosowana biologiczna ochrona okazała się mało skuteczna w ochronie bobu przed askochytozą (Ascochyta fabae).
Rocznik
Tom
Strony
38--42
Opis fizyczny
Bibliogr. 26 poz., tab., wykr.
Twórcy
autor
- Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Katedra Ochrony Środowiska Rolniczego, al. Mickiewicza 21, 31-120 Kraków, Poland
autor
- Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Katedra Ochrony Środowiska Rolniczego, al. Mickiewicza 21, 31-120 Kraków, Poland
autor
- Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Katedra Ochrony Środowiska Rolniczego, al. Mickiewicza 21, 31-120 Kraków, Poland
Bibliografia
- [1] Boligłowa E., Gleń K., Gospodarek J.: Wpływ biologicznej ochrony na zdrowotność bobu odmiany Hangdown Biały. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2012, 57 (3), 15-18.
- [2] Buzi A., Chilosi G., Timperio A. M., Zolla L., Rossall S., Magro P.: Polygalacturonase produced by Botrytis fabae as elicitor of two furanoacetylenic phytoalexins in Vicia faba pods. Journal of Plant Pathology, 2003, 85 (2), 111-116.
- [3] Compant S., Duffy B., Nowak J., Clement Ch., Barka A.: Use of plant growth-promoting bacteria for biocontrol of plant diseases: principles, mechanisms of action, and future prospects. Appl. Environ. Microbiol., 2005, 71 (9), 4951-4959.
- [4] Chmura K., Chylińska E., Dmowski Z., Nowak L.: Rola czynnika wodnego w kształtowaniu plonu wybranych roślin polowych. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, PAN, 2009, 9, 33-44.
- [5] Deising H., Jungblut R., Mendgen K.: Differentiation-related proteins of the broad bean rust fungus Uromyces viciaefabae, as revealed by high resolution two-dimensional polyaerylamide gel electrophoresis. Archives of Microbiology, 1991, 155, 191-198.
- [6] Dłużniewska J.: Przydatność biopreparatów do ochrony wierzby energetycznej (Salix Viminalis L.) przed patogenami grzybowymi. Prog. Plant Prot/Post. Ochr. Roślin, 2006, 46 (2), 632-635.
- [7] Dłużniewska J., Nadolnik M., Kulig B.: Porównanie wpływu ochrony środkami konwencjonalnymi z ochroną środkami w rolnictwie ekologicznym na zdrowotność bobiku (Vicia Faba L.). Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 2008, 48 (2), 706-709.
- [8] Fiedorow Z., Gołębniak B., Weber Z.: Choroby roślin rolniczych. AR. Poznań, 2004, 157-160.
- [9] Hang J., Wu M., Li G-Q., Yang L., Yu L., Jiang D-H., Huang H-C., Zhuang W-Y.: Botrytis fabiopsis, a new species causing chocolate spot of broad bean in central China. Mycologia,2010, 102(5): 1114-1126. DOI: 10.3852/09-217.
- [10] Martyniuk S.: Czynniki wpływające na wykorzystanie biopestycydów mikrobiologicznych w ochronie roślin. Prog. Plant Protect./Post. Ochr. Roślin, 2012, 52 (4), 957-962.
- [11] Mazur S., Waksmundzka A.: Effect of some compounds on the decay of strawberry fruitscaused by Botrytis cinerea Pers. Med. Fac. Landbouww. Univ. Gent, 2001, 66/2a, 227-231.
- [12] Mazur S., Nawrocki J.: Wykorzystanie związków naturalnych w ochronie marchwi przed alternariozą. Rocz. AR Pozn., 2007, CCCLXXXIII, Ogrodn.41, 565-569.
- [13] Mazur S.: Wpływ ochrony truskawki środkami naturalnymi na porażenie owoców i liści przez niektóre grzyby patogeniczne. Prog. Plant Protect./Post. Ochr. Roślin, 2009, 49 (1), 378-382.
- [14] Mnichowska H., Pędziński M.: Bób. Owoce Warzywa Kwiaty, 2002, 6, 28.
- [15] Olszewska M.: Reakcja koniczyny białej uprawianej na dwóch typach gleb na stres wodny. Acta Sci. Pol. Agricultura, 2004, 3 (2), 203.
- [16] Podleśny J.: Wpływ ilości i rozkładu opadów w okresie wegetacji na wzrost, rozwój i plonowanie samokończących i tradycyjnych odmian bobiku. Acta Agroph., 2009, 14 (20), 413-416.
- [17] Rashid K.Y., Bernier C.C., Conner R.L.: Evaluation of faba bean for resistance to Ascochyta fabae and development of host differentials for race identification. Plant Diseases, 1991, 75, 852-855.
- [18] Sahar E.A., El-Shennawy R.Z., Ismail A.I.: Fungicidal management of chocolate spot of faba bean and assessment of yield losses due to the disease. Annals of Agricultural Science, 2011, 56, 27-35.
- [19] Sosnowska D., Fiedler Ż. : Biologiczna ochrona upraw pod osłonami jako przykład udanego wykorzystania metody biologicznej. Prog. Plant Protect./Post. Ochr. Roślin, 2010, 50 (3), 1080-1088.
- [20] Stompor-Chrzan E.: Wpływ wybranych biopreparatów na rozwój Colletotrichum lindemuthianum Brioso et cav. na fasoli w warunkach polowych i laboratoryjnych. Prog. Plant Protect./Post. Ochr. Roślin, 2007, 47 (4), 216-219.
- [21] Tomalak M., Sosnowska D., Lipa J.J.: Tendencje rozwoju metod biologicznych w ochronie roślin. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 2010, 50 (4), 1650-1660.
- [22] Tomalak M., Zaremba M.: Dostępność środków ochrony roślin w rolnictwie ekologicznym. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 2004, 4 (1), 462-472.
- [23] Tyburski J., Żakowska-Biemans S.: Wprowadzenie do rolnictwa ekologicznego. SGGW, Warszawa, 2007, 130-190.
- [24] Voegele R.T., Struck C., Hahn M., Mendge K.: The role of haustoria in sugar supply during infection of broad bean by the rust fungus Uromyces fabae. Plant Biology. PNAS, 2001, 98(14), 8133-8138.
- [25] Walsh U.F., Morrissey J.P., O’Gara F.O.: Pseudomonas for biocontrol of phytopathogens: from functional genomics to commercial exploitation. Environ. Biotechnol., 2001, 12, 289-295.
- [26] Wenzel H.: Zur Erfassung des Schadenausmasses in Pflanzenschutzversuchen. Pflanzenschutzberichte, 1948, 15, 81-84.
Uwagi
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-868ae6a8-be98-4b4b-8440-66940c6fe08c