Smart Skin. Individualising the form of an ecological building

• Autorzy: Stojak Maciej

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0014.7365

Warianty tytułu

PL

Smart skin. Indywidualizowanie formy budynku ekologicznego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Contemporary ecological buildings have no formal attributes that distinguish them from "standard" architecture. What is more - due to the requirements of the construction law regarding energy efficiency, currently designed buildings almost always are equipped with technologies or elements that could be described as "green" or "health promoting". The aim of the article is to check whether this thesis is indeed true. The subject of the analysis are façades - the element with the greatest impact on the shape of the building. The innovative functions fulfilled by these structures were analysed. The examples - depending on the function performed - were divided into groups: energy production, pollution absorption, thermal energy storage, response to environmental conditions and the use of recycled materials. Relatively common and experimental technologies were considered. One of the tasks of the article is an attempt to determine whether, in relation to the mentioned technologies, it is possible to assess their direct impact on the health of the inhabitants. Final conclusions were drawn on the basis of a comparison of the characteristic parameters and the environmental impact of smart skin façades.

PL

Współczesne budynki ekologiczne nie posiadają formalnych atrybutów, dzięki którym można odróżnić je od „standardowej” architektury. Co więcej, ze względu na wymogi prawa budowlanego dotyczące energooszczędności projektowane obecnie budynki praktycznie zawsze posiadają technologie lub elementy, które moglibyśmy określić jako „zielone” lub „prozdrowotne”. Celem artykułu jest sprawdzenie, czy rzeczywiście postawiona teza jest prawdziwa. Przedmiotem analizy są elewacje - elementy budynku o największym wpływie na jego formę. Przeanalizowano nowatorskie funkcje pełnione przez te struktury. Przykłady - w zależności od pełnionej funkcji - podzielono na grupy: produkcja energii, pochłanianie zanieczyszczeń, magazynowanie energii cieplnej, reakcja na warunki środowiskowe oraz wykorzystanie materiałów z recyklingu. Wzięto pod uwagę zarówno technologie stosunkowo powszechne, jak i te eksperymentalne. Jednym z zadań artykułu jest próba określenia, czy w odniesieniu do wymienionych w nim technologii da się określić ich bezpośredni wpływ na zdrowie mieszkańców. Wnioski końcowe sporządzono na podstawie porównania charakterystycznych parametrów i wpływu aktywności inteligentnych elewacji (ang. smart skin) na najbliższe środowisko.

Słowa kluczowe

EN

smart skin; ecological building; smart façades; energy production; pollutants absorption; energy storage; recycling material

PL

elewacja inteligentna; budynek ekologiczny; elewacja ekologiczna; produkcja energii; pochłanianie zanieczyszczeń; magazynowanie energii; materiał recyklingowy

• Wydawca: BUILDER CORP Sp. z o.o.
• Czasopismo: Builder
• Rocznik: 2021
• Tom: R.25, nr 3
• Strony: 20--25
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., il., tab.

Twórcy

autor

Stojak Maciej

• Wrocław University of Science and Technology, Faculty of Architecture

• https://orcid.org/0000-0002-5296-3293

Bibliografia

• [1] E. Gratia, A. De Herde, 2003, Design of low energy office buildings, [in:] Energy & Buildings, Vol. 35, pp. 473-491.
• [2] J. Parasonis, A. Keizikas, D. Kalibatiene, 2012, The relationship between the shape of a building and its energy performance, [in:] Architectural Engineering and Design Management.
• [3] A. Dobbelsteen van den, S. Thijssen, V. Colaleo, T. Metz, 2007, Ecology of the Building Geometry - Environmental Performance of Different Building Shapes, [in:] CIB World Building Congress 2007: Construction for Development, pp. 178-188.
• [4] J. Holge, J. Haltrecht. BedZED Monitoring Report, BioRegional, 2007.
• [5] J. Williams, Zero-carbon Homes: A Road Map, Earthscan, New York, 2012.
• [6] M. Szafrańska, 2002, Inteligentny budynek, [in:] Świat Szkła, nr 1(49), pp. 22-26.
• [7] R. Mikielewicz, 2009, Opakowanie, alternatywna architektura, powtarzalność wzorców?, [in:] Czasopismo Techniczne. Architektura, R. 106, z. 1-A, pp. 406-410.
• [8] B. Cantrell, J. Holzman, Responsive Landscapes: Strategies for Responsive Technologies in Landscape Architecture, Routledge, Londyn 2016.
• [9] J. Radosavljević, A. Đorđević, A. Vukadinović, Z. Nikolić, 2018, Buildings from Recyclable Materials [in:] VIII International Conference Industrial Engineering and Environmental Protection 2018, pp. 501-506.
• [10] O. Deniz, E. Dogan, 2014, Building Façade System for Deconstruction, [in:] Journal of Sustainable Architecture and Civic Engineering, Vol. 8(3), pp. 59-74.

Uwagi

Artykuł umieszczony w części "Builder Science"

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).