Effect of strip tillage and weeding method on weed infestation of silage maize planted after winter cover crop

• Autorzy: Piechota T. , Zbytek Z. , Kowalski M.

Warianty tytułu

PL

Wpływ pasowej uprawy roli i sposobu zwalczania chwastów na zachwaszczenie kukurydzy uprawianej w plonie wtórnym

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

A field experiment was conducted in 2012 to 2013 to determine the effect of tillage, including deep strip tillage, shallow strip tillage and conventional tillage, and weed control method (untreated control, mechanical, chemical) on weed infestation of maize planted after winter cover crop being intended for silage. Strip tillage was executed with the use of a universal active tool for the strip tillage and mechanical interrow cultivation. Cultivated straps were 25 cm wide and 20cm deep at deep strip tillage, and 25cm wide and 3-5cm deep at shallow strip tillage. Conventional tillage was performed with moldboard plow at a depth of 20cm. Strip tillage significantly reduced weed biomass in maize as compared to conventional tillage. Weed biomass and density after mechanical and chemical treatment was similar and significantly lower than at untreated control. The new developed active tool for the strip tillage and mechanical interrow cultivation ensures a good efficiency of weed control in maize planted after winter rye cover crop.

PL

Doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2012-2013 w celu określenia wpływu sposobu uprawy roli, w tym uprawy tradycyjnej, głębokiej uprawy pasowej, płytkiej uprawy pasowej oraz sposobu zwalczania chwastów (kontrola bez zwalczania, mechaniczne, chemiczne) na zachwaszczenie kukurydzy uprawianej w plonie wtórnym po życie na zielonkę. Pasową uprawę roli wykonano uniwersalnym narzędziem uprawowo pielęgnacyjnym. Uprawiane pasy miały 25 cm szerokości oraz 20cm głębokości w przypadku głębokiej uprawy pasowej, natomiast w wersji płytkiej głębokość wynosiła 3-5 cm. Tradycyjną uprawę roli wykonano pługiem odkładnicowym na głębokość 20 cm. Po pasowej uprawie roli biomasa chwastów była znacząco niższa, niż na obiektach z uprawą tradycyjną. Biomasa chwastów na obiektach odchwaszczanych mechanicznie i chemicznie nie różniła się od siebie i była istotnie niższa w porównaniu do nieodchwaszczanych obiektów kontrolnych. Nowo skonstruowane uniwersalne narzędzie do uprawy pasowej i pielęgnacji międzyrzędowej zapewniło wysoką skuteczność zwalczania chwastów w kukurydzy uprawianej po międzyplonie ozimym.

Słowa kluczowe

EN

strip tillage; maize; mechanical weeding; winter cover crop

PL

pasowa uprawa roli; kukurydza; pielenie; międzyplon ozimy

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 62, nr 4
• Strony: 90--93
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz., tab.

Twórcy

autor

Piechota T.

• Poznań University of Life Sciences, Department of Agronomy, ul. Dojazd 11, 60-632 Poznań, Poland

autor

Zbytek Z.

• Industrial Institute of Agricultural Engineering, ul. Starołęcka 31, 60-963 Poznań, Poland

autor

Kowalski M.

• Poznań University of Life Sciences, Department of Agronomy, ul. Dojazd 11, 60-632 Poznań, Poland

Bibliografia

• [1] Barberi P., Mazzoncini M.: Changes in weed community composition as influenced by cover crop and management system in continuous corn. Weed Sci., 2001, 49, 491-499.
• [2] Hendrix B.J., Young B. G., Chong S.: Weed management in strip tillage corn. Agron. J., 2004, 96, 229-235.
• [3] Krueger E., Ochsner T., Porter P., Baker J.: Winter rye cover crop management influences on soil water, soil nitrate and corn development. Agron. J., 2011, 103, 316-323.
• [4] Krueger E., Ochsner T., Baker J., Porter P., Reicosky D.: Rye-corn silage double-cropping reduces corn yield but improves environmental impacts. Agron. J., 2012, 104, 888-896.
• [5] Majchrzak L. Skrzypczak G., Pudełko J.: Wpływ uproszczeń w uprawie roli na plonowanie kukurydzy. Cz. I. Uprawa kukurydzy w plonie głównym. PTPN, Prace komisji nauk rolniczych i komisji nauk leśnych, 2002, 93, 39-51.
• [6] Majchrzak L. Skrzypczak G., Pudełko J.: Wpływ uproszczeń w uprawie roli na plonowanie kukurydzy. Cz. II. Uprawa kukurydzy w plonie wtórnym. PTPN, Prace komisji nauk rolniczych i komisji nauk leśnych, 2003, 95, 121-128.
• [7] Morris N., Miller P., Orson J., Froud-Williams R.: The adoption of non-inversion tillage systems in the United Kingdom and the agronomic impact on soil, crops and the environment - A review. Soil Till. Res., 2010, 108, 1-15.
• [8] Piechota T.: Reakcja kukurydzy na pasową uprawę roli w warunkach niedoborów wody. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 2011, 559, 153-160.
• [9] Piechota T.: Wpływ międzyplonu na zachwaszczenie kukurydzy w różnych systemach uprawy roli. Prog. Plant Prot., 2011, 1, 469-472.
• [10] Piechota T., Zbytek Z., Kowalski M.: Effect of strip tillage and mechanical weeding on yield of silage maize planted after winter cover crop. J. Res. Appl. Agric. Engng, 2016, 4, 120-123.
• [11] Piechota T., Zbytek Z., Kowalski M., Dach J.: Wpływ pasowej uprawy roli i mechanicznego zwalczania chwastów na fizyczne właściwości gleby w uprawie kukurydzy w plonie wtórnym. J. Res. Appl. Agric. Engng, 2013, 4, 104-108.
• [12] Zbytek Z., Talarczyk W., Łowiński Ł.: Wpływ zastosowania różnych elementów roboczych na wytrzymałość konstrukcji uniwersalnej ramy nośnej maszyny rolniczej. Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna, 2013, 1, 28.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).