Adaptacja osadu czynnego do wód poosadowych i zewnętrznego źródła węgla

• Autorzy: Majtacz J. , Kaszubowska M.

Warianty tytułu

EN

Sludge adaptation to reject water and external carbon source

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Spełnienie obowiązujących obecnie warunków usuwania azotu, możliwe jest w przypadku osiągnięcia wysokiej efektywności procesu denitryfikacji, która musi być poprzedzona pełną nitryfikacją, wiąże się to z wysokimi kosztami napowietrzania w bioreaktorach. Do stref anoksycznych konieczne jest dostarczenie odpowiedniej ilości węgla organicznego, co wiąże się z koniecznością wspomagania denitryfikacji. Odcieki z beztlenowych procesów przeróbki osadu w komorach fermentacji (tzw. wody posadowe) są podstawowym źródłem azotu dopływającego do części biologicznej komunalnych oczyszczalni ścieków. Wody poosadowe mogą odprowadzać od 10-30% całkowitego ładunku azotu zawartego w dopływie do oczyszczalni. Wydzielone systemy oczyszczania wód posadowych znacząco redukują ładunek azotu kierowany do głównego reaktora i poprawiają ogólny efekt usuwania azotu. Celem badań kinetycznych jest ocena przydatności produktów odpadowych z produkcji alkoholu do intensyfikacji procesu biologicznej denitryfikacji, w trakcie oczyszczania odcieków z przeróbki osadu w komunalnych oczyszczalniach ścieków opartych na metodzie osadu czynnego. W części doświadczalnej wykonano eksperymenty adaptacji osadu czynnego do wód osadowych i wpływu zewnętrznego źródła węgla (etanolu i olejów fuzlowych) na przebieg denitryfikacji. Podczas adaptacji osadu do wód poosadowych, zauważono znaczną poprawę efektywności denitryfikacji zarówno w reaktorze z konwencjonalnym źródłem węgla etanolem, jak i alternatywnym - olejem fuzlowym. W końcowym etapie badań stężenia azotu amonowego i azotynów utrzymywały się stabilnie na poziomie poniżej 2 g-N/m3, a efektywność usuwania azotu wynosiła ponad 90%.

EN

Realization of the existing regulations of nitrogen removal is possible by achieving high efficiency of the denitrification process, which must be preceded by full nitrification, what is related to the high cost of aeration in bioreactors. Denitnfication is strongly dependent on the availability of appropriate carbon sources. Reject water from the anaerobic sludge treatment processes in fermentation chambers are the primary source of nitrogen to the biological wastewater treatment plants (WWTP) influent. Reject water can increase by 10-30% the total load of nitrogen contained in a wastewater influent. Separate treatment systems of reject water significantly reduce the load nitrogen led to the main reactor and improves the overall effect of nitrogen removal. The aim of this study is to evaluate the usefulness of kinetic waste products from the production of alcohol to intensify the process of biological denitrification. during purification of reject water from the treatment of sludge in municipal wastewater treatment plants. In the experimental part the tests of adaptation of activated sludge into the reject waters and effect of external carbon sources (ethanol and fusel oil) on the denitrification process were performed. During the adaptation experiment. a significant improvement of denitrification efficiency was observed in a rector with either ethanol or fusel oil. In the final stage of the experiment, the concentrations of NH4-N and N02-N were consistently maintained below 2 g-N/m and the efficiency of nitrogen removal was above 90%.

Słowa kluczowe

PL

wody poosadowe; nitryfikacja; denitryfikacja; osad czynny

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Politechniki Gdańskiej. Inżynieria Lądowa i Wodna
• Rocznik: 2013
• Tom: Nr 2 (630)
• Strony: 43--50
• Opis fizyczny: Bibliogr. 7 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Majtacz J.

• Katedra Inżynierii Sanitarnej

autor

Kaszubowska M.

• Katedra Inżynierii Sanitarnej

Bibliografia

• [1] Gu A., Onnis-Hayden A.: Protocol to evaluate alternative external carbon sources for denitrification at full-scale wastewater treatment plants. Water Environment Federation 2010.
• [2] Jianhua G., Qing Y., Yongzhen P., Anming Y., Shuying W.: Biological nitrogen removal with real-time control using step-feed SBR technology, Enzyme and Microbial Technology 2007.
• [3] Mąkinia J., Czerwionka K., Swiniarski M., Drewnowski J., Majtacz J., Kaszubowska M., Angowski M.: Kierunki rozwoju technologii oczyszczania ścieków pod kątem spełnienia zaostrzonych wymagań w zakresie usuwania azotu. Inżynieria Morska i Geotechnika 2011.
• [4] Mąkinia J., Czerwionka K., Oleszkiewicz J., Kulbat E., Fudala-Ksiazek S.: A distillery byproduct as an external carbon source for enhancing denitrification in mainstream and sidestream treatment processes. Water Science & Technology 64 (10), 2011.
• [5] Rodriguez L., Villasenor J., Buendia I.M., Fernandez F.J.: Re-use of winery wastewaters for biological nutrient removal. Water Science & Technology 56 (2), 2007.
• [6] Sollfrank i Gujer. Characterisation of domestic wastewater for mathematical modelling of the activated sludge process. Water Sci. and Technol., 23,1991.
• [7] Swinarski M., Mąkinia J., Czerwionka K., Chrzanowska M., Drewnowski J.: Comparison of the Effects of Conventional and Alternative External Carbon Sources for Enhancing of the Denitrification Process Water Environment Research. 81 (9), 2009.