Problematyka stosowania środka karnego „przepadku" pojazdu mechanicznego w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego

• Autorzy: Krzyżewska A.

Warianty tytułu

EN

The issue of using a punitive measure - "forfeiture" of a motor vehicle in the light of the Supreme Court case law

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedmiotem artykułu są kontrowersje i wątpliwości towarzyszące stosowaniu „przepadku" pojazdu mechanicznego jako narzędzia przestępstwa przez sądy i prokuratury. Przedstawiono proces kształtowania się złej praktyki w tym zakresie. Omówiono najnowszą Uchwałę Sądu Najwyższego z 30 października 2008 r. wyjaśniającą skomplikowane zagadnienie prawne dotyczące problematyki orzekania przepadku pojazdu mechanicznego. Postulowano konieczność jej upowszechnienia. Zwrócono uwagę na potrzebę właściwej interpretacji przepisów prawa zgodnie z ich ratio legis oraz jeśli istnieje uzasadnienie dla takich działań - stworzenie odpowiednich regulacji prawnych w kodeksie karnym dających podstawę do orzekania przepadku pojazdu mechanicznego.

EN

The paper discuses controversies and doubts concerning application by courts and prosecutor 's offices of "forfeiture" of a motor vehicle used as a tool for committing a crime. The process of the establishment of bad practices in this respect has been presented. The article also discusses the latest Resolution of the Supreme Court of 30th October 2008, which explains complex legal issues regarding the subject matter of adjudicating forfeiture of a motor vehicle. The necessity of its dissemination was postulated. Attention has been drawn to the need for an adequate interpretation of legal provisions, in accordance with their ratio legis and, provided that such action is justified, developing proper legal regulations for inclusion in the penal code which would form basis for adjudicating forfeiture of a motor vehicle.

Słowa kluczowe

PL

przestępstwo; pojazd mechaniczny; bezpieczeństwo; prawo karne

EN

crime; motor vehicle; safety; criminal law

• Wydawca: Wydawnictwo ITS
• Czasopismo: Transport Samochodowy
• Rocznik: 2008
• Tom: z. 4
• Strony: 49--56
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz., tab.

Twórcy

autor

Krzyżewska A.

• Instytut Transportu Samochodowego

Bibliografia

• [1] Andrzejew I.: Ustawowe znamiona czynu. Typizacja i kwalifikacja przestępstw, Warszawa 1978
• [2] Art. 60§ 2 w zw. Z art. 60 § 1 ustawy z dnia 23 listopada 2002r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240, poz. 2052 z późn. zm.)
• [3] Dz. U. Nr 69, poz 434 ze zmianami
• [4] Gaberle A.: Wypadki drogowe-aspekty kryminologiczne, wyd. r. 1986.
• [5] Gardocki L. Prawo karne, Warszawa 2006 r., str. 66
• [6] Herzog A.: Niektóre problemy kwalifikacji prawnej przestępstw przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, Prokuratura i Prawo 2002 nr 2
• [7] Herzog A.: Pojazd mechaniczny jako narzędzie przestępstwa z art. 178a§1 k.k, Paragraf na drodze nr 9/2008
• [8] Kłączyńska N., Giezek J.: Kodeks Karny. Część ogólna, Komentarz, Warszawa 2007
• [9] Marek A.: Reforma prawa karnego - uwagi i postulaty, NP. 1981, nr 7-8
• [10] Nowe kodeksy karne z 1997 r. z uzasadnieniami, Warszawa 1997, s. 145-146
• [11] Uchwała Sądu Najwyższego z 30 października 2008r. (sygn akt. 1 KZP 20/8)
• [12] Postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 1957r. IV KO 192/56, NP. 1957
• [13] Postulski K., Siwek M.: Przepadek w polskim prawie karnym, Kraków 2004, str. 138-146
• [14] Projekt w redakcji z dnia 18 maja 2007r. (druk sejmowy 1756)
• [15] Raglewski J.: Przepadek przedmiotów w nowym kodeksie karnym, CzPKiNP 1997, nr 2
• [16] Spotowski A.: Konfiskata mienia i przepadek rzeczy (uwagi de lege ferenda) Państwo i Prawo 1989 nr 3
• [17] Stefański R. A.: Nowe środki karne zwalczania przestępczości drogowej w noweli do kodeksu karnego, Paragraf na drodze nr 7/2007
• [18] Stefański R. A.: Propozycje zmian w zakresie przestępstw przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji w projekcie nowelizacji kodeksu karnego, Paragraf na drodze 8/2007, str.25
• [19] Warylewski J.: Prawo karne. Część Ogólna, wyd. III, Warszawa 2007
• [20] Wąsek A.: Narzędzia Przestępstwa: Annales UMCS, Lublin 1968 Vol. XV. str. 274-275
• [21] Wytyczne Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego z 20 czerwca 2006 r.