W poszukiwaniu istoty bezpieczeństwa narodowego polski w XXI wieku

• Autorzy: Marciniuk M.

Warianty tytułu

EN

In search of the core issue of the national security in the 21st century Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Termin „bezpieczeństwo” jest współcześnie różnorodnie i wieloznacznie rozumiany i interpretowany. Jest nierozłączny z terminami wyzwania, szanse, zagrożenia. O ile bezpieczeństwo wyjaśniamy od bytu i istnienia fizycznego do prawa i rozwoju - tak zagrożenia reinterpretujemy od globalnych do lokalnych, od wojennych do kryzysowych, od ideologicznych do narodowościowych, od symetrycznych do asymetrycznych. W takich uwarunkowaniach istotą bezpieczeństwa Polski są prawno traktatowe gwarancje, że nie stanie się ona obiektem żadnej agresji, a w przeciwnym razie otrzyma pomoc partnerów i sojuszników. Kto daje Polsce takie gwarancje? Pogłębiona analiza dokumentów i materiałów instytucji i organizacji odpowiedzialnych za bezpieczeństwo międzynarodowe pozwala stwierdzić, że tylko w Art. V Traktatu Waszyngtońskiego spotykamy taki zapis. Na tej podstawie można zakładać, iż NATO, które ewoluuje od systemu zbiorowej obrony do systemu zbiorowego bezpieczeństwa - wciąż pozostaje dla Polski najważniejszym gwarantem bezpieczeństwa, niepodległości, suwerenności, stabilności, ochrony wartości, a co za tym idzie, możliwości niezakłóconego rozwoju, wykorzystywania szans, jakie niesie współczesność, ale też mierzenia się z zagrożeniami współczesności.

EN

The term “security” is understood and interpreted in many different and often ambiguous ways. It is inseparable from such terms as challenges, chances and threats. If we define the notion of security interpreting it from being and physical existence to law and development -the threats are reinterpreted from global to local, from wartime to crisis, from ideological to national, from symmetrical to asymmetrical. In such circumstances the core issue of Poland’s security is the legal-treaty based guarantees that it will never become the target of any aggressive actions and if it should ever happen it will get the relevant support from its partners and allies. And who gives Poland such guarantees? Thorough analysis of documents and materials pertaining to institutions and organisations responsible for the international security enables us to state that only Art. V of the Washington Treaty contains such a provision. Considering that, we can assume that the NATO, which has been evolving from the corporate defence system to the corporate security system - still remains the most significant guarantee of security, independence, sovereignty, stability and protection of values for Poland. Thus, it gives a possibility for undisturbed development, to avail from the chances brought by the contemporary times, as well as to face the threats of the contemporary world.

Słowa kluczowe

PL

bezpieczeństwo narodowe; Polska; XXI w,; sojusznicy

EN

national security; Poland; XXI century; allies

• Wydawca: Wydawnictwo Lotniczej Akademii Wojskowej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Sił Powietrznych
• Rocznik: 2011
• Tom: Nr 1
• Strony: 56--69
• Opis fizyczny: Bibliogr. 28 poz.

Twórcy

autor

Marciniuk M.

• Wyższa Szkoła Oficerska Sił Powietrznych w Dęblinie

Bibliografia

• 1. Backer R., Kitaba S.: Islam a świat. Warszawa 2000.
• 2. Barber B. R.: Dżihad kontra McSwiat. Warszawa 2000.
• 3. Bieleń S.: Polska w stosunkach międzynarodowych. Warszawa 2007.
• 4. Drost M.: Operacje militarne inne niż wojna w doktrynie NATO i USA. Zeszyty Naukowe. Nr 2/39. Warszawa 2000. AON.
• 5. Haliżak E., Bobrow: Bezpieczeństwo narodowe i międzynarodowe XX w. 1998.
• 6. Hugington S.: Zderzenie cywilizacji. 1998.
• 7. Jemioło T., Rajchel K. (red.): Bezpieczeństwo narodowe i zarządzanie kryzysowe w Polsce w XXI w. Warszawa 2008.
• 8. Kaczmarek J.: Współczesne bezpieczeństwo. Zeszyty Naukowe. Nr 2/67/2007. AON.
• 9. Kagan R.: Nowoczesna dyktatura. Dziennik Europa. Nr 16/19.04.2008.
• 10. Kamiński A.: Ład światowy, anatomia zagrożeń. [W:] Sprawy międzynarodowe, I-III 2007.
• 11. Korzeniowski R.: Terroryzm nowe zagrożenia dla bezpieczeństwa międzynarodowego. Myśl Wojskowa. Nr 1/2005.
• 12. Kozub M.: Bezpieczeństwo XXIw. Zeszyty Naukowe. Nr 4/65/2006. AON.
• 13. Kulisz M.: System bezpieczeństwa państwa. [W:] Kwartalnik Bellona. Nr 1/2008. MON.
• 14. Kuźniar R.: 1989 - what a wonderful year i 20 lat później. Sprawy międzynarodowe. Nr 3/2009.
• 15. Kuźniar R.: NATO niepotrzebnie szuka smoków na końcu świata. Dziennik. 29.04.2008.
• 16. Kuźniar R.: NATO w nowym środowisku strategicznym. [W:] Sprawy międzynarodowe. VII-IX 2006.
• 17. Kupiecki R.: NATO, transformacja ze strategią w tle. [W:] Sprawy międzynarodowe. VII-1X 2006.
• 18. Nowak E.: Zarządzanie bezpieczeństwem militarnym RP. Zeszyty Naukowe. Nr 4/2007(69). AON.
• 19. Osica O.: Bezpieczeństwo Polski w obliczu zmierzchu idei atlantyckiej. Zeszyty Naukowe. Nr 1/2007(66). AON.
• 20. Parafianowicz Z., Woś R.: Nowe wyzwania dla NATO. [W:] Dziennik. 5-6.1V.2008.
• 21. Paszewski T.: Europa i Stany Zjednoczone, nowe partnerstwo. [W:] Sprawy międzynarodowe. I-III 2007.
• 22. Pawlikowska J.: Rozwój stosunków transatlantyckich w latach 2001-2005. Warszawa 2005. MON.
• 23. Todd E. (red. M. Nowicki): Jak uratować Europę. [W:] Dziennik Europa. 21.02.2008.
• 24. Sikorski R.: Czy Ameryka jest sojusznikiem Polski. Debata: R. Sikorski, R. Kagan. [W:] Dziennik Europa. Nr 17/26.04.2008.
• 25. Rotfeld A.: NATO 2020: nowa koncepcja strategiczna. Sprawy międzynarodowe. Nr 4/2010.
• 26. Rotfeld A.: Przyszłość NATO. [W:] Sprawy międzynarodowe. Wyd. cyt. VII-IX 2006.
• 27. Waligóra Z.: Transformacje NATO. 2003.
• 28. Zięba R.: Instytucjonalizacja bezpieczeństwa europejskiego. 2004.