Work Safety and the Duration of Munition Testing

• Autorzy: Terenowski H. , Krysiński B.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0010.7320

Warianty tytułu

PL

Bezpieczeństwo pracy a czas badań środków bojowych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This paper presents the aspects of work safety and the standardization of time (duration) that relate to the diagnostic testing of munitions. This paper identifies the sources of hazards during munition disassembly, caused by the physical and chemical processes occurring during the years of service, and the hazards of non-conformities with the standard processing procedures used during the manufacture of the munitions. Munitions, given their intended use, are not usually designed for disassembly. With the manufacturing processes of munitions being monitored at every stage, and the application of proper grades or quality of the materials and components, munitions may retain their combat performance for a very long time following the expiry of their original warranty period. The extended shelf life of munitions (past the original warranty period/shelf life) can be determined with certain tests. The tests, however, require tampering with the internal structure of a munition by disassembling the munition into its component parts in order to allow assessment of the current technical condition and to project the technical fitness for extended service. Disassembly activities are hazardous and require the prior preparation of safe processes, workstations, procedures, and a comprehensive health and safety assurance system. Health and safety assurance in munition testing requires high capital expenditure to acquire sufficient engineering facilities and proper monitoring of all the disassembly activities attempted on munitions. Operator safety has the highest priority in munition disassembly; it is then pointless to regulate the time required for completing the individual disassembly operations.

PL

W artykule przedstawiono problematykę bezpieczeństwa pracy oraz normowania czasu w badaniach diagnostycznych środków bojowych. Wskazano źródła zagrożenia bezpieczeństwa podczas demontażu, których przyczyną są procesy fizykochemiczne zachodzące w czasie wieloletniej eksploatacji oraz zagrożenia wynikające z nieprzestrzegania procesów technologicznych podczas produkcji. Środki bojowe, z racji swojego przeznaczenia, najczęściej nie są podatne na demontaż. Kontrolowany, na każdym etapie produkcji, proces technologiczny wytwarzania środków bojowych oraz stosowanie odpowiedniej jakości materiałów sprawia, że środki bojowe po upływie okresu gwarancyjnego jeszcze przez długi czas mogą zachowywać swoje właściwości bojowe. Okres ich przydatności technicznej do dalszej eksploatacji można określić poprzez wykonanie odpowiednich badań. Badania te wymagają ingerencji w ich strukturę wewnętrzną poprzez demontaż na detale niezbędne do oceny aktualnego stanu technicznego i prognozy dalszej eksploatacji. Prace wykonywane przy demontażu zagrażają bezpieczeństwu i wymagają wcześniejszego przygotowania odpowiednich procesów, stanowisk, procedur oraz kompleksowego zapewnienia bhp. Zapewnienie bezpieczeństwa podczas badań środków bojowych wymaga dużych nakładów na stworzenie odpowiedniego zaplecza technicznego oraz odpowiedniego monitorowania wszystkich bieżących czynności podczas dekompletacji. Przy wykonywaniu tych prac na pierwszym miejscu stawiane jest bezpieczeństwo pracowników, a próba normowania czasu wykonywania poszczególnych operacji nie ma sensu.

Słowa kluczowe

EN

munitions; work safety; service safety; time regulation

PL

środki bojowe; bezpieczeństwo pracy; bezpieczeństwo eksploatacji; normowanie czasu

• Wydawca: Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
• Czasopismo: Problemy Mechatroniki : uzbrojenie, lotnictwo, inżynieria bezpieczeństwa
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 8, Nr 4 (30)
• Strony: 95--110
• Opis fizyczny: Bibliogr. 7 poz., il.

Twórcy

autor

Terenowski H.

• Military Institute of Armament Technology, 7 Prymasa Stefana Wyszyńskiego Street, Zielonka, Poland

autor

Krysiński B.

• Military Institute of Armament Technology, 7 Prymasa Stefana Wyszyńskiego Street, Zielonka, Poland

Bibliografia

• [1] Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz.U. z 1998 r., Nr 21, poz. 94 z późn. zmianami).
• [2] Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26 września 1997 r. w sprawie ogólnych zasad bezpieczeństwa i higieny pracy (Dz.U. z 2003 r., Nr 169, poz. 1650).
• [3] Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 27 lipca 2004 r. w sprawie szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy (Dz.U., Nr 180, poz. 1860).
• [4] Ustawa z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz.U. z 2005 r., poz. 1242, 1442).
• [5] Instrukcja o kontroli jakości i bezpieczeństwa środków bojowych w procesie eksploatacji w resorcie obrony narodowej sygn. Logis 3/2010.
• [6] Krysiński Bogdan, Agata Kamieńska-Duda. 2014. „Szczególne przypadki wad materiałów wybuchowych”. Problemy Techniki Uzbrojenia 130 : 59-64.
• [7] Maranda Andrzej. 2004. „Metody badania wrażliwości materiałów wybuchowy na bodźce zewnętrzne w aspekcie przepisów ADR oraz norm polskich i europejskich”. Górnictwo i Geoinżynieria 28(3).

Uwagi

EN

This work has been compiled from a paper presented during the 11th International Armament Conference on Scientific Aspects of Armament and Safety Technology, Ryn, Poland, 19-22 September 2016.