Analiza ściśliwości warstwowanych iłów krakowieckich

• Autorzy: Wilk K.

Warianty tytułu

EN

Analysis of compressibility of layered Krakowiec Clays

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The substrate, whose compressibility has been analysed, served as subsoil for indirect foundations of bridges. A significant settlement of foundations was recorded while performing load tests. The results of the analysis indicate the specific structure of the Krakowiec Clays, as the cause of insufficient bearing capacity of piles. Small thickness of clay and silt layers prevents their separation, and certainly does not allow treating them as two soil types with different properties. The tested soil should be considered as a kind of natural composite, whose characteristics are unlikely to be "the resultant" of properties of constituent soils. Despite the high soil strength (very high values of strength parameters), the measured oedometer compression modules were significantly different from the standard attributed to this type of soils. The values of oedometer compression modules correspond with those prescribed by back analysis of settlement measured during the load test of piles. They were tested on natural undisturbed samples and on prepared samples of different humidities (from soil paste). The results were compared with those obtained by other researchers for soils of similar origin and alike physical properties.

Słowa kluczowe

PL

iły krakowieckie; warstwowa budowa gruntu; ściśliwość gruntu; osiadanie pali

EN

Krakowiec clays; layered soil structure; soil compressibility; settlement of piles

• Wydawca: Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Przegląd Geologiczny
• Rocznik: 2014
• Tom: Vol. 62, nr 5
• Strony: 250--256
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz., rys., tab., wykr.

Twórcy

autor

Wilk K.

• Katedra Geodezji i Geotechniki im. Kaspra Weigla, Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza, ul. Poznańska 2, 35-959 Rzeszów

Bibliografia

• 1. GUCIK S., PAUL Z., ŚLĄCZKA A. & ŻYTKO K. 1980 - Mapa geologiczna Polski 1 : 200 000, ark. Przemyśl, Kalników. Wersja B. Mapa podstawowa 1 : 50 000, ark. Przemyśl. Inst. Geol., Warszawa.
• 2. GUCIK S. & WÓJCIK A. 1982 - Objaśnienia do mapy geologicznej Polski 1 : 200 000, ark. Przemyśl, Kalników. Inst. Geol., Warszawa: 1-91.
• 3. KACZYŃSKI R. 1981 - Wytrzymałość i odkształcalność górnomioceńskich iłów zapadliska przedkarpackiego. Biul. Geol. UW, 29: 105-200.
• 4. KACZYŃSKI R., GLAZER Z., PINIŃSKA J., DRĄGOWSKI A. & DOBAK P. 1987 - Właściwości spoistych gruntów zwałowanych z iłów krakowieckich. Biul. Geol. UW, 31: 152-193.
• 5. MAJER E., ŁUCZAK-WILAMOWSKA B., WYSOKIŃSKI L. & DRĄGOWSKI A. 2007 - Zasady oceny przydatności gruntów spoistych Polski do budowy mineralnych barier izolacyjnych. ITB, Warszawa: 1-62.
• 6. PISARCZYK S. 2001 - Gruntoznawstwo inżynierskie. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa: 1-344.
• 7. PN-81/B-03020 - Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie.
• 8. PKN, Warszawa. PN-83/B-02482 - Fundamenty budowlane. Nośność pali i fundamentów palowych. PKN, Warszawa.
• 9. PN-88/B-04481 - Grunty budowlane. Badania próbek gruntów. PKN, Warszawa.
• 10. PN-EN 1997-1:2008E - Eurokod 7. Projektowanie geotechniczne, cz. 1, Zasady ogólne. PKN, Warszawa.
• 11. WILK K. 2012 - Rutynowe rozpoznanie podfoża gruntowego przyczyną błędnych rozwiązań fundamentowych. In¿. Mor. Geotech., 4: 400-204.
• 12. WIŁUN Z. 2000 - Zarys geotechniki. WKŁ, Warszawa: 1-723.