PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Komparacja wskaźnikowej metody Risk Score i jej wersji zmodyfikowanej do oceny ryzyka zawodowego w przedsiębiorstwie produkcyjnym

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Comparison of Risk Score ratio method and its modified version to assess professional risk in a manufacturing company
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W artykule przedstawiono istotę ryzyka zawodowego. Dokonano charakterystyki podejścia ilościowego i jakościowego do oceny ryzyka zawodowego i wskazano rolę ryzyka związanego z czynnikiem ludzkim. Porównano ze sobą dwa podejścia do oceny ryzyka zawodowego na stanowisku produkcyjnym. W pierwszym zastosowano klasyczną metodę Risk Score, natomiast w drugim jej modyfikację w oparciu o realizowany proces technologiczny i ocenę potencjalnej szkody na zdrowiu pracownika.
EN
This paper discusses the nature of professional risk. It characterizes the quantitative and qualitative approach to professional risk assessment and pinpoints the role of the risk involving the human factor. Two approaches to professional risk assessment on a shop floor position have been compared. The first one applies the classic Risk Score method, while the other one uses its modification on the basis of the implemented technological process and assessment of potential harm to the employee’s health, since in the system: employee - machine - work environment the employee is a highly unreliable element, who can create a real threat to their health.
Rocznik
Strony
171--205
Opis fizyczny
Bibliogr. 13 poz., tab.
Twórcy
autor
  • Wojskowa Akademia Techniczna, Wydział Cybernetyki
  • Wojskowa Akademia Techniczna, Wydział Cybernetyki
Bibliografia
  • [1] BRYŁA R., 2007, Bezpieczne stanowisko pracy, Wydawnictwo Elamed, Warszawa.
  • [2] CZECH S. (red.), 2010, Kodeks pracy (tekst ujednolicony), SANNORT Sp. z o.o., Sandomierz.
  • [3] GÓRSKA E., 2012, Metody oceny ryzyka zawodowego, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa.
  • [4] PN-N-18002:2000, System zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy. Ogólne wytyczne do oceny ryzyka zawodowego.
  • [5] RĄCZKOWSKI B., 2012, BHP w praktyce, Ośrodek Doradztwa i Doskonalenia Kadr Sp. z o.o., Gdańsk.
  • [6] Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26 września 1997 r. w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy, Dz.U. Nr 129, poz. 844.
  • [7] Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej w sprawie dokumentowania oceny ryzyka zawodowego, Dz.U. z 2007 r., Nr 49, poz. 330.
  • [8] SKUZA L., 2003, Co warto wiedzieć o ryzyku zawodowym, Ośrodek Doradztwa i Doskonalenia Kadr Sp. z o.o., Gdańsk.
  • [9] SMOLARKIEWICZ M.M., 2001, Niepewność identyfikacji i wyznaczenia ryzyka w metodzie analizy Risk Score, „Zeszyty Naukowe SGSP / Szkoła Główna Służby Pożarniczej”, nr 41, s. 107-118.
  • [10] SZOPA T., 2011, Metody analizy ryzyka zawodowego, Politechnika Warszawska, Warszawa.
  • [11] WOJCIECHOWSKA-PISKORSKA H., 2003, Szkolenie podstawowe i okresowe dla osób kierujących pracownikami, ODDK, Gdańsk.
  • [12] KOWALCZYK CZ., 2010, Jak ocenić ryzyko zawodowe?, Państwowa Inspekcja Pracy. Główny Inspektorat Pracy, Warszawa, http://www.pip.gov.pl/pl/bhp/ocena-ryzyka-zawodowego/o-ocenie-ryzyka-zawodowego/6264,krotka-charakterystyka-wybranych-metod-oceny-ryzyka-z-przykladami-zastosowan-.html (20.10.2015).
  • [13] KRAUSE M., 2007, Klasyfikacja metod identyfikacji zagrożeń i oceny ryzyka zawodowego, http://fedcba.ning.com/group/sd/forum/attachment/download?id=2516803%3AuploadedFile%3A77577 (3.11.2007).
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-8408d441-de0b-4d16-abef-b4f66cf60a5e
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.