Problems with the management of the quality of forensic expert reports in Poland - based on the example of psychology of handwriting

• Autorzy: Leśniak Marek , Leśniak Barbara

Identyfikatory

DOI

10.29119/1641-3466.2019.141.18

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The existing system of management of the quality of expert reports in Poland has serious flaws on key points. It lacks appropriate verification of experts who are put on the lists of expert witnesses (such lists are maintained by presidents of regional courts). It also lacks adequate supervision of forensic experts opinions in particular court cases. The authors illustrate these problems by an example of forensic experts who work in the area of psychology of handwriting. How many experts in the field of psychology of handwriting are put on the lists all over Poland? What do they state in their opinions? How do courts treat and supervise such experts’ reports in particular cases? The authors place the issues in the context of controversy attributed to the methodological aspect of psychology of handwriting.

Słowa kluczowe

EN

management of quality; reports of forensic experts; psychology of handwriting

PL

zarządzanie jakością; raporty biegłych sądowych; psychologia pisma ręcznego

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2019
• Tom: z. 141
• Strony: 239--248
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz.

Twórcy

autor

Leśniak Marek

• The Institute of Law, University of Silesia in Katowice

autor

Leśniak Barbara

• The Institute of Psychology, University of Silesia in Katowice

Bibliografia

• 1. Ceccerelly, G. (2010). Badanie pisma jako znaczenie. In: R. Cieśla (ed.), Aktualne tendencje w badaniach dokumentów (pp. 205-212). Wrocław: Katedra Kryminalistyki Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.
• 2. Gawda, B. (2014). Lack of evidence for the assesment of personality traits using handwriting analysis. Polish Psychological Bulletin, 45, 73-79.
• 3. Gawda, B. (2018). Psychologia pisma. Poznawcza teoria związku psychika-pismo. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• 4. Gawda, B., Szepietowska, E.M. (2010). Czy istnieje możliwość wnioskowania o osobowości antyspołecznej na bazie grafizmu? Neuropsychologiczny kontekst analizy. In: R. Cieśla (ed.), Aktualne tendencje w badaniach dokumentów (pp. 163-170). Wrocław: Katedra Kryminalistyki Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.
• 5. Górska, Z., Janicki, A. (2012). Recognition on ekstraversion level based on handwrtiting and support vector machine. Perceptual and Motor Skills, 114, 857-869.
• 6. Konieczny, J. (2010). Polygraph examination as scientific evidence. European Polygraph, 3, 110-151.
• 7. Kuzior, P. (2015). Ethics in legal profession. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, seria Organizacja i Zarządzanie, 84, 135-144.
• 8. Leśniak, M. (2012). Wartość dowodowa opinii pismoznawczej. Pińczów: Wydawnictwo B.S.Training.
• 9. Leśniak, M. (2012b). Wybrane problemy metodologiczne i metodyczne ekspertyzy pisma w Polsce. In: R. Cieśla (ed.), Znaczenie aktualnych metod badania dokumentów w dowodzeniu sądowym (pp. 205-212). Wrocław: Katedra Kryminalistyki Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.
• 10. Leśniak, M., Ławrentjew, S. (2014). Przesłanki wpisu na listę biegłych zakresu badań dokumentów w sądach okręgowych w Częstochowie, Gliwicach i Katowicach - analiza praktyki. In: R. Cieśla (ed.), Dokument i jego badania. Wrocław, Katedra Kryminalistyki Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.
• 11. Solodov, I. (2017). Etyka biegłego w procesie karnym. Łomża: Społeczne Stowarzyszenie Prasoznawcze „Stopka”.
• 12. Widła, T. (1986). Cechy płci w piśmie ręcznym. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
• 13. Widła, T. (1992). Ocena dowodu z opinii biegłego. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
• 14. Widła, T. (2017). Metodyka ekspertyzy. In: M. Kała, D. Wilk, J. Wójcikiewicz (eds.), Ekspertyza sądowa. Zagadnienia wybrane (pp. 29-45). Warszawa: Wolters Kluwer.
• 15. Yadav, P.K. (2017). Ethical issues cross different field of forensic science. Egyptian Journal of Forensic Sciences, 7, 10 (open access).