Evaluation of options for erecting small hydroelectric power plants on the river Bystrzyca Północna

• Autorzy: Mazur A. , Grzywna A. , Kowalczyk-Juśko A. , Cybulski J.

Identyfikatory

DOI

10.12911/22998993/66256

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This paper contains an analysis of conditions for erecting small hydroelectric power plants on the selected river in Lublin Region. The analysis covers technical options of the location of the facilities and their energy potential split into theoretical and technical potential. In addition, it refers to the most important legislative acts governing water management, including environmental protection. According to the analysis, the technical potential of small hydroelectric power plants on the river Bystrzyca Północna is about 125.5 kW. Energy production capacity is limited by both hydrological conditions and the necessity to adapt to regulatory framework concerning nature and environment protection, superior functions of watercourses and their situation in agricultural land.

Słowa kluczowe

EN

hydropower engineering; small hydroelectric power plant; energy potential

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej ; Lublin University of Technology
• Czasopismo: Journal of Ecological Engineering
• Rocznik: 2016
• Tom: Vol. 17, nr 5
• Strony: 254--260
• Opis fizyczny: Bibliogr. 25 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Mazur A.

• Department of Environmental Engineering and Geodesy, University of Life Sciences in Lublin, Leszczyńskiego 7 Str., 20-069 Lublin, Poland

autor

Grzywna A.

• Department of Environmental Engineering and Geodesy, University of Life Sciences in Lublin, Leszczyńskiego 7 Str., 20-069 Lublin, Poland

autor

Kowalczyk-Juśko A.

• Department of Environmental Engineering and Geodesy, University of Life Sciences in Lublin, Leszczyńskiego 7 Str., 20-069 Lublin, Poland

autor

Cybulski J.

• HC Concept Sp. z o.o., Rynek Wielki 2 Str., 22-400 Zamość, Poland

Bibliografia

• 1. Aktualizacja programu małej retencji dla województwa lubelskiego. Biuro Projektowo - Usługowe Wodnych Melioracji, Wodociągów i Kanalizacji „MELWOPROJEKT” Sp. z o.o. Warszawa, 2004.
• 2. Antonowicz A. 2003. Ekofundusz a mała energetyka wodna – za i przeciw. Czysta Energia, nr 3, 14.
• 3. Bełej M., Ostrowska A. 2007. Analiza efektywności inwestycji w nieruchomości z uwzględnieniem efektu ekologicznego na przykładzie małej elek¬trowni wodnej. Acta Scientarum Polonorum, Ad¬ministratio Locorum 6 (2), 35-53.
• 4. Chudy Ł. 2004. Małe elektrownie wodne w środowisku i gospodarce. Gospodarka Wodna, nr 7, 272-277.
• 5. Gajda I. 2006. Czy zasoby hydroenergetyczne Polski są w stanie zapewniać bezpieczeństwo energetyczne? Przegląd Geologiczny, vol. 54, nr 8, 660-667.
• 6. Jankowski W. 2004. Negatywny wpływ zabudowy hydrotechnicznej rzek na przyrodę. Wydawnictwo Politechniki Wrocławskiej.
• 7. Jarosiewicz A., Toczko K. 2006. Hydroenergia droga do poprawy stanu jakości środowiska przyrod¬niczego. Słupskie Prace Biologiczne nr 3, 13-22.
• 8. Kamiński J., Wójcik-Jackowski S. 2011. Uwa¬runkowania środowiskowo-prawne rozwoju ener¬getyki wodnej w południowo-wschodniej Polsce. Polityka Energetyczna, t. 14 (1), 17-27.
• 9. Karolewski B., Ligocki P. 2004. Wyznaczanie parametrów małej elektrowni wodnej. Prace Nau¬kowe Instytutu Maszyn, Napędów i Pomiarów Ele¬ktrycznych Politechniki Wrocławskiej, 56.
• 10. Koch F. H. 2002. Hydropower – the politics of water and energy: Introduction and overview. Energy Policy, nr 30, 1207-1213.
• 11. Kryteria opiniowania przedsięwzięć w zakresie małej energetyki wodnej. 2005. RZGW w Krakowie (www.krakow.rzgw.gov.pl).
• 12. Kułagowski W. 2001. Hydroenergetyka w Polsce – stan obecny, perspektywy rozwoju. Gospodarka Wodna, nr 3, 119-123.
• 13. Mikulski Z. 1998. Gospodarka wodna. PWN Warszawa.
• 14. Pichla A., Jakimiuk S. 2014. Budowle wodne i me¬lioracyjne Lubelszczyzny. Infrastruktura i Ekolo¬gia Terenów Wiejskich, II, 1, 173-193.
• 15. Program ochrony przed suszą w województwie lubelskim. Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Lublinie. PPHU „ADEKO” s.c. Kraków, 2008.
• 16. Ramowa Dyrektywa Wodna (RDW), Dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 roku ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (Dz. Urz. WE L 327 z 22.12.2000 roku, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 5, str. 275 z późn. zm.).
• 17. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 roku w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 86, poz. 579).
• 18. Sikora B., Miller M. 2004. Wpływ elektrowni wodnych na ekosystem rzeczny. Wyd.: Kukiełka L. (red.). Wykorzystanie niekonwencjonalnych źródeł energii. Słupsk.
• 19. Stan i perspektywy rozwoju hydroenergetyki w województwie lubelskim. Biuro Planowania Przestrzennego w Lublinie, 2012.
• 20. Świtała F. 2007. Stan ekosystemu zlewni rzeki Hucz-wa a możliwości energetycznego jej wykorzystania. Polityka Energetyczna, t. 10, z. 2., 557-567.
• 21. Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r. Nr 0, poz. 145 z późn. zm.).
• 22. Wheaton-Green K. 2016. What would you choose? Rolls Royce or Peugeot? The Landsman, 5/6, 15.
• 23. Wilgat T. 1998. Wody Lubelszczyzny. Środowisko Przyrodnicze Lubelszczyzny. LTN, Lublin.
• 24. Witkowski K., Filipowski A., Gromiec M. 2001. Obliczanie przepływu nienaruszalnego. IMGW Warszawa.
• 25. www.ure.pl