Identyfikatory
Warianty tytułu
Modernizacja czy degradacja historycznej zabudowy wsi rosyjskiej północy – w aspekcie dążenia do zrównoważonego rozwoju
Języki publikacji
Abstrakty
Russia is a highly diverse country. Two main zones can be distinguished here: the north and the south. A small portion of Russia shows a strong resemblance to the climate and culture of Scandinavia. Unfortunately, the chances of implementing sustainable development in this part of Russia are incomparable. The main reason for this is the outflow of the population from the country around Arkhangelsk to cities. However, the region remains an essential timber supplier. The original model of permanent settlement, has been replaced by mostly seasonal stays, yet many villages in the region have maintained their original nineteenth-century character. Preserving these cultural values requires a rational, long-term strategy and integrated documentation. Certain rescue and developmental patterns can be modelled after Scandinavian experiences. Modernisation efforts should not excessively interfere with the environment and forestry should be rationalised.
Rosja to bardzo zróżnicowany kraj. Można tu wyróżnić dwie główne strefy: północną i południową. Niewielka część Rosji wykazuje silne podobieństwo do klimatu i kultury Skandynawii. Niestety szanse na wdrożenie zrównoważonego rozwoju w tej części Rosji są nieporównywalne. Głównym tego powodem jest odpływ ludności z okolic Archangielska do miast. Jednak region pozostaje kluczowym dostawcą drewna. Pierwotny model osadnictwa stałego, współcześnie został zastąpiony pobytami w większości sezonowymi, jednak wiele wsi w regionie zachowało swój pierwotny XIX wieczny charakter. Zachowanie tych wartości kulturowych wymaga racjonalnej, długofalowej strategii i zintegrowanej dokumentacji. Pewne wzorce ratownicze i rozwojowe można wzorować na doświadczeniach skandynawskich. Wysiłki modernizacyjne nie powinny jednak nadmiernie ingerować w środowisko, a gospodarka leśna powinna być zracjonalizowane.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
79--94
Opis fizyczny
Bibliogr. 10 poz., rys.
Twórcy
autor
- Andrzej Frycz Modrzewski Kraków University, Poland
Bibliografia
- [1] Davies N. (2018), Historia pewnej drogi, Magazyn Sybir Nr 2/ październik 2018.
- [2] Koszykowska M., Żyło nam się całkiem dobrze (We lived quite comfortably), https://wspomnienia.suchydab.pl/osice/53-maria-koszykowska
- [3] Kurek J. (2010) Colture of wood – wood in culture in North Russia, Preparation of the results of several years of research for the Kenozierski National Park, 2010.
- [4] Kurek J. (2016) Krajobrazy kulturowe Karelii (Cultural Landscapes of Karelia), [in:] Topiarius – Studia krajobrazowe, No. 2(3)/2016, Uniwersytet Rzeszowski, Rzeszów 2016.
- [5] Sevan O.(2011) Culture of wood – yesterday & today, ICOMOS, Paris 2011.
- [6] Shpilenok I. (2019) Międzyrzecze Dwiny i Pinegi: jak giną lasy pierwotne, 2019 [in:] https://shpilenok.wordpress.com/2019/07/18/miedzyrzecze-dwiny-i-pinegi-jak-gina-lasy-pierwotne/
- [7] Słownik Geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich, vol. VIII, Warszawa 1880-1902.
- [8] Sołtysik A., Tradycja i współczesność w architekturze obszarów wiejskich Norwegii i Rosji, [w:] Space&form/Przestrzeń i Forma no 19, 2013.
- [9] Sołtysik A. (2011) Drewniane budownictwo wiejskie północnej Rosji (Wooden village houses in northern Russia, /in:/ Space & Form, Nr 15/2011.
- [10] Wites K. (2005) Rosja wobec Północy, Północ wobec Rosji, [w:] Solarz M. (red.), Północ wobec Południa, Południe wobec Północy, Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR, Warszawa, 2005, 323-334.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-82f759f7-6b3a-45cd-8207-360fe473dba1