Analiza porównawcza programów Blender i 3ds Max w aspekcie rekonstrukcji wybranych modeli artefaktów pochodzących ze skanowania 3D

• Autorzy: Struska Olga , Dziedzic Krzysztof

Identyfikatory

DOI

10.35784/jcsi.6365

Warianty tytułu

EN

Comparative analysis of Blender and 3ds Max in the aspect of reconstructing selected artifact models derived from 3D scanning

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Niniejsza praca dotyczy porównania programów Blender i 3ds Max w aspekcie rekonstrukcji i wizualizacji artefaktów pochodzących ze skanowania 3D. Wykonano rekonstrukcje w obu programach, wyrenderowano modele oraz pobrano dane z tego procesu. Zastosowano metodę wielokryterialną wraz z krótką ankietą odbioru użytkownika. Eksperyment wykazał, że program Blender uzyskał gorszy wynik niż 3ds Max, jednak wwyniku końcowym można dostrzec podobieństwa i różnice obu programów.

EN

This work concerns the comparison of Blender and 3ds Max programs in terms of reconstruction and visualization of artifacts from 3D scanning. Reconstructions were made in both programs, models were rendered and data from this process was downloaded. A multi-criteria method was used along with a short user perception survey. The experiment showed that Blender scored worse than 3ds Max, but in the end result you can see the similarities and differences of both programs.

Słowa kluczowe

PL

modele 3D; rekonstrukcja; Blender; 3ds Max

EN

3D models; reconstruction; Blender; 3ds Max

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
• Czasopismo: Journal of Computer Sciences Institute
• Rocznik: 2024
• Tom: Vol. 33
• Strony: 313--316
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Struska Olga

• Lublin University of Technology (Poland)

autor

Dziedzic Krzysztof

• Lublin University of Technology (Poland)

Bibliografia

• [1] Blender, https://www.blender.or, [05.06.2024].
• [2] 3ds Max, https://www.autodesk.pl/products/3ds-max, [05.06.2024].
• [3] Y. Hendriyani, V. A. Amrizal, The Comparison Between 3D Studio Max and Blender Based on Software Qualities. Journal of Physics: Conference Series 1387 (2019) 1–11, http://dx.doi.org/10.1088/1742-6596/1387/1/012030.
• [4] S. J. Prameswari, B. Basori, E. S. Wihidayat, The Comparison Between the Use of Blender and 3DS Max application toward students’ Comprehension of 3D Animation Subject at Vocational School in Surakata. Indonesian Journal of Informatics Education 3(2) (2019) 29–33, https://doi.org/10.20961/ijie.v3i2.25200.
• [5] P. Sawicki, T. Tomaszewski, Ocena wybranych programów typu freeware do modelowania 3D obiektów bliskiego zasięgu, Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji 21 (2010) 363–374.
• [6] I. N. Egorova, A. V. Haydamashchuk, Study of 3D-modeling software environments, Technology Audit and Production Reserves 6 (2013) 11–14, https://doi.org/10.15587/2312-8372.2013.19536.
• [7] S. Korga, K. Dziedzic, S. Skulimowski, S. Gnapowski, Optimising Amber Processing Using 3D Scanning: New Perspectives in Cultural Heritage, Applied Sciences 13 (2023) 1–13, https://doi.org/10.3390/app132412973.
• [8] Chow Shu-Kam, Chan Kwok-Leung, Reconstruction of photorealistic 3D model of ceramic artefcts for interactive virtual exhibition, Journal of Cultural Heritage 10 (2009) 161–173,https://doi.org/10.1016/j.culher.2008.08.011.
• [9] M. Miłosz, J. Kęsik, U. Abdulleev, 3D scanning and modeling of highly detailed and geometrically complex historical architectural objects: the example of the Juma Mosque in Khiva (Uzbekistan), Heritage Science 12 (2024) 1–14, https://doi.org/10.1186/s40494-024-01207-3.
• [10] M. Osiadacz, Wybrane techniki dokumentacji, rekonstrukcji i wizualizacji 3D na przykładzie zbioru neolitycznych zabytków z terenu Małopolski, Raport 12 (2017) 239–250.
• [11] D. Zawieska, T. Markowski, Fotogrametryczna rekonstrukcja modelu posągu wielkiego Buddy na podstawie zdjęć archiwalnych, Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji 21 (2010) 503–512.
• [12] Definicja, rodzaje i etapy analizy wielokryterialnej, https://mfiles.pl/pl/index.php/Analiza_wielokryterialna, [05.06.2024].

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki (2025).