Comparative Analysis of Cotton Yarn Properties Spun on Pneumatic Compact Spinning Systems

• Autorzy: Khurshid M. F. , Nadeem K. , Asad M. , Chaudhry M. A. , Amanullah M.

Warianty tytułu

PL

Analiza porównawcza właściwości przędzy bawełnianej wyprzędzionej technikami przędzenia obrączkowego-kompaktowego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article presents a comparative analysis of the properties of cotton yarn spun on three pneumatic compact spinning systems Rieter® K-44, Suessen® Elite and Toyota® RX-240. Combed compact cotton yarn with a linear density of 10 tex was spun on these compact spinning systems using medium staple cotton. The roving processed had the same technological and kinematical parameters. The quality parameters such as mass irregularity, the imperfection index (IPI), hairiness and tensile behavior of the compact spun yarns were tested and analysed. The results revealed that K-44 compact spun yarn had less mass variation, a low IPI value, less hairiness and high tensile properties compared to the other compact spinning systems employed in the present work.

PL

Artykuł przedstawia analizę porównawczą właściwości fizycznych przędz bawełnianych wyprzędzionych trzema różnymi systemami na przędzarkach Rieter® K-44, Suessen® Elite oraz na przędzarce Toyota® RX-240. Wyprzędziono przędze bawełnianą kompaktową o masie liniowej 10 tex z bawełny średnio-włóknistej. Użyty do wytworzenia tych przędz niedoprzęd otrzymano stosując jednakowe parametry technologiczne. Testowano i analizowano takie właściwości fizyczne przędz kompaktowych jak: współczynnik zmienności masy liniowej, indeks imperfekcji (IPI) obejmujący liczbę pocienień, zgrubień i nopów, włochatość oraz właściwości wytrzymałościowe. Analiza uzyskanych rezultatów dowiodła, że przędze wytworzone na przędzarce kompaktowej Rieter® K-44 charakteryzują się mniejszą zmiennością masy, małą imperfekcją, niską włochatością oraz wysokimi właściwościami wytrzymałościowymi w porównaniu do innych badanych systemów przędzenia kompaktowego.

Słowa kluczowe

EN

compact yarn; combed yarn; quality parameters; Rieter® K-44; Suessen® Elite; Toyota® RX-240

PL

przędza kompaktowa; przędza czesana; parametry jakościowe; Rieter® K44; Suessen® Elite Toyota® RX-240

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Łódzki Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Fibres & Textiles in Eastern Europe
• Rocznik: 2013
• Tom: Vol. 21, no. 5 (101)
• Strony: 30--34
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Khurshid M. F.

• College of Textile Engineering, Bahauddin Zakariya University, Multan, Pakistan

autor

Nadeem K.

• College of Textile Engineering, Bahauddin Zakariya University, Multan, Pakistan

autor

Asad M.

• College of Textile Engineering, Bahauddin Zakariya University, Multan, Pakistan

autor

Chaudhry M. A.

• College of Textile Engineering, Bahauddin Zakariya University, Multan, Pakistan

autor

Amanullah M.

• Department of Statistics, Bahauddin Zakariya University, Multan, Pakistan

Bibliografia

• 1. Lawrence CA. Fundamentals of Spun Yarn Technology. CRC Press, New York Washington, D.C. 2003.
• 2. Göktepe1 F, Yilmaz D, Göktepe Ö. A Comparison of Compact Yarn Properties Produced on Different Systems. Textile Research Journal 2006; 76(3): 226-234.
• 3. Nikolić M, Stjepanovič Z, Lesjak F, Štritof A. Compact Spinning for Improved Quality of Ring-Spun Yarns. Fibres & Textiles in Eastern Europe 2003; 11(4): 30-35.
• 4. Cheng KPS, Yu C. A Study of Compact Spun Yarns. Textile Research Journal 2003; 73(4): 345-349.
• 5. Klein W. A practical guide to ring spinning. The Textile Institute Manchester, 1995.
• 6. Çelik P, Kadoğlu H. A Research on the Compact Spinning for Long Staple Yarns. Fibres & Textiles in Eastern Europe 2004; 12(4): 27-31.
• 7. Omeroglu S, Ulku S An Investigation about Tensile Strength, Pilling and Abrasion Properties of Woven Fabrics Made from Conventional and Compact Ring- Spun Yarns. Fibres & Textiles in Eastern Europe 2007; 15(1): 39-42.
• 8. Xungai Wang, Lingli Chang. Reducing Yarn Hairiness with a Modified Yam Path in Worsted Ring Spinning. Textile Research Journal 2003; 73(4): 327-332.
• 9. Altas S, Kadoğlu H. Comparison of Conventional Ring, Mechanical Compact and Pneumatic Compact Yarn Spinning Systems. Journal of Engineered Fibres and Fabrics 2012; 7( 1): 87-100.
• 10. Czekalski J, Cyniak D, Jackowski T, Sieradzki K. Quality of Wool-Type Compact Yarns from Twisted and Rubbed Roving. Fibres & Textiles in Eastern Europe 2007; 15(3): 38-44.
• 11. Muhammad Mushtaq Ahmad. Future Spinning Technology: Compact Spinning. PTJ 2009; 58(2): 52-54.
• 12. Yoti Ranjan Dash, Ishtiaque SM, Alagirusamy R. Properties and processibility of compact yarns. Indian Journal of Fibre & Textile Research 2002; 27(4): 362-368.
• 13. Mourad Krifa, Dean Ethridge M. Compact Spinning Effect on Cotton Yarn Quality: Interactions with Fibre Characteristics. Textile Research Journal 2006; 76(5): 388-399.
• 14. Jackowski T, Cyniak D, Czekalski J. Compact Cotton Yarn. Fibres & Textiles in Eastern Europe 2004; 12(4): 22-26.
• 15. Guldemet Basal. Comparison of Properties and Structures of Compact and Conventional Spun Yarns. Textile Research Journal 2006; 76(7): 567-575.
• 16. Yilmaz D, Göktepe F, Göktepe Ö, Kremenakova D. Packing Density of Compact Yarns. Textile Research Journal 2007; 77(9): 661-667.
• 17. Li Miaofu. Simple Analyses of Structure of Compact Spinning Set. J. Cotton Textile Technology 2003; 10.
• 18. Guldemet Basal. The Structure and Properties of Vortex and Compact Spun Yarns. Thesis submitted in the department of Fibre and Polymer Science, North Carolina State University USA, 2003.
• 19. Brochure and technical documentation of the Toyota Company.
• 20. Saville BP. Physical testing of textiles. CRC Press, New York Washington, DC 1999.
• 21. Technical Manual of Uster Tester-4. 22. Morton WE, Hearle WS. Physical properties of textile fibres. CRC Press, New York Washington, D.C. 2008.
• 23. Technical Manual of Uster TensoJet-4.