PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Analiza rozwiązań konstrukcyjno-materiałowych budynków z uwzględnieniem wymogów zrównoważonego rozwoju

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
The analysis of construction and material solutions, taking into account the requirements of sustainable development
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Celem opracowania jest charakterystyka rozwiązań konstrukcyjno-materiałowych przegród budowlanych (ścian i dachu) uwzględniająca założenia zrównoważonego rozwoju. Analizie poddano 3 technologie realizacji obiektów w tym 2 tradycyjne, wykorzystujące ceramiczne materiały budowlane i szkielet drewniany, oraz 1 nowatorską opartą na spienionym polistyrenie. Warianty oceniano wg 12 czynników charakteryzujących najważniejsze obszary zrównoważonego rozwoju. Zaobserwowany brak wyraźnej przewagi jednego z analizowanych rozwiązań konstrukcyjno-materiałowych nad pozostałymi pod względem omawianych czynników stanowił punkt wyjścia do analizy wielokryterialnej. Dokonano porównania rozwiązań metodami WAP, AHP oraz TOPSIS i poszukiwano technologii najlepiej spełniającej założenia analizy. W rezultacie przeprowadzonych badań stwierdzono dominację rozwiązania wykorzystującego szkielet drewniany potwierdzaną trzykrotnie (w każdej metodzie analizy wielokryterialnej). Wyniki umożliwiają porównanie technologii, pośrednio - wskazanie materiałów budowlanych spełniających założenia zrównoważonego rozwoju oraz określenie stopnia ich wdrożenia w nowo powstających technologiach.
EN
The aim of the study is to characterize the construction and material solutions of building partitions (walls and roof), which takes into account the sustainable development. The analysis includes 3 technologies - 2 traditional variants, used ceramic materials and timber frame and 1 innovative solution based on the expanded polystyrene. These solutions were assessed according to 12 factors, characterizing the most important areas of sustainable development. We observed no clear advantage of one of the analyzed construction-material solutions over the remaining in terms of these factors, what was the starting point for the multi-criteria analysis. A solutions comparison was made using WAP, AHP and TOPSIS methods and technology that best meets the analysis assumptions, was searched. As a result of the study, it was found the dominance of solution using timber frame, three times confirmed (in each method multi-criteria analysis). The results make it possible to compare the technologies, indirectly-indicate building materials, which meet the assumptions of sustainable development and determine degree of implementation of sustainable development in emerging technologies.
Twórcy
autor
  • AGH, Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Górnictwa i Geoinżynierii, Katedra Geomechaniki, Budownictwa i Geotechniki, al. A. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków, Poland
autor
  • AGH, Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Górnictwa i Geoinżynierii, Katedra Geomechaniki, Budownictwa i Geotechniki, al. A. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków, Poland
Bibliografia
  • Drozd, W. (2013). Przegrody pionowe w budownictwie mieszkaniowym jednorodzinnym. Przegląd Budowlany, 84(4), 32-37.
  • Górzyński, J. (2007). Podstawy analizy środowiskowej wyrobów i obiektów. Warszawa: Wydawnictwa Naukowo-Techniczne.
  • Mierzyńska, D. (2011). Wielowymiarowa analiza dobrobytu społeczno-ekonomicznego w Polsce. Prace i Materiały Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego, 9(4/8), 421-434.
  • PN-EN 15643-2:2011. Zrównoważoność obiektów budowlanych. Ocena budynków. Część 2: Zasady oceny właściwości środowiskowych.
  • PN-EN 15804:2012. Zrównoważoność obiektów budowlanych. Deklaracje środowiskowe wyrobów. Podstawowe zasady kategoryzacji wyrobów budowlanych.
  • PN-EN ISO 6946:2008. Komponenty budowlane i elementy budynku. Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania.
  • Rutkowska, G. i Baryłka, K. (2011). Analiza wpływu materiałów budowlanych na mikrośrodowisko budynków mieszkalnych. Przegląd Naukowy. Inżynieria i Kształtowanie Środowiska, 20, 3(53), 174-182.
  • Sedláková, A., Vilčeková, S. i Burdová, E.K. (2015). Analysis of material solutions for design of construction details of foundation, wall and floor for energy and environmental impacts. Clean Technologies and Environmental Policy, 17(5), 1323-1332.
  • Skorupka, D. i Duchaczek, A. (2010). Zastosowanie metody AHP w optymalizacji procesów decyzyjnych związanych z realizacją przedsięwzięć logistycznych. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki, 3, 54-62.
  • Technologia M3System [b.d.]. O firmie. Technologia. Pobrane z: http://www.m3system.pl (dostęp: 22.10.2016).
  • Żabicki, P. i Gardziejczyk, W. (2014). Zagadnienia normalizacji kryteriów w analizach wielokryterialnych w projektowaniu dróg. Budownictwo i Architektura, 13(4), 325-333.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-81db0e27-90cd-4d8c-94e0-b5694409df0f
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.