Prefabrykowane nadproża z autoklawizowanego betonu komórkowego – badania i analizy teoretyczne

• Autorzy: Drobiec Ł. , Jasiński R. , Mazur W.

Warianty tytułu

EN

Precast lintels made of autoclaved aerated concrete - tests and theoretical analyses

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

Wyniki badań układów nadproże-mur wykazały, że średnia wartość siły niszczącej elementów z trzema warstwami detali murowych była większa o 3% od średniej siły niszczącej modeli z pięcioma warstwami elementów murowych i o 99% od średniej siły niszczącej z jedną warstwą elementów murowych. Zniszczenie nadproży, badanych jako belki swobodnie podparte oraz jako belki z nadbudowanym murem i belką żelbetową imitująca wieniec, było inne. Nadproża badane jako belki swobodnie podparte traciły możliwość przenoszenia obciążeń w wyniku utraty nośności zakotwienia zbrojenia w strefie podporowej, czego w zasadzie nie obserwowano w badaniach nadproży wraz z murem. W przeprowadzonych badaniach uwidocznił się wpływ utwierdzenia nadproża na podporze co potwierdzają wyniki analizy numerycznej. Wyniki badań pokazują również, że wraz ze wzrostem wysokości muru malały ugięcia określone przy największej sile. W efekcie zniszczenie ściany nie jest sygnalizowane wyraźnym ugięciem nadproża, wykluczając możliwość działań zabezpieczających.

EN

On the basis of test results of lintel-brickwork system, it was found that the average value of the destructive force for elements with 3 layers of masonry units was higher than the destructive force for elements with 5 layers of masonry units by 3%, and higher than the destructive force for elements with 1 layer of masonry units by 99%. The destruction of tested lintels as freely supported beam and beam with brickwork above, and reinforced concrete beam simulating the tie was different. The lintels tested in the system of freely supported beam were not able to transmit loads as they lost anchoring capacity of reinforcement in the support zone. The performed tests highlighted the impact of lintel restraint to the support, which was also confirmed by numerical analysis. The test results also demonstrate the decrease in deflections determined at the greatest force along with the increased height of brickwork. As a result, brickwork destruction was not signaled by clear deflection of the lintel, which excluded possible preventive measures.

Słowa kluczowe

PL

beton komórkowy; ABK; nadproże prefabrykowane; zbrojenie; model teoretyczny; badanie eksperymentalne; model numeryczny

EN

cellular concrete; AAC; prefabricated lintel; reinforcement; theoretical analysis; experimental testing; numerical model

• Wydawca: Fundacja Cement, Wapno, Beton
• Czasopismo: Cement Wapno Beton
• Rocznik: 2017
• Tom: R. 21/83, nr 5
• Strony: 399--413
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., il., tab.

Twórcy

autor

Drobiec Ł.

• Politechnika Śląska

autor

Jasiński R.

• Politechnika Śląska

autor

Mazur W.

• Politechnika Śląska

Bibliografia

• 1. R. Jasiński, Ł. Drobiec, Study of Autoclaved Aerated Concrete Masonry Walls with Horizontal Reinforcement under Compression and Shear. Procedia Engineering 161, 918, 2016.
• 2. W. Mazur, Ł. Drobiec, R. Jasiński, Research of Light Concrete Precast Lintels, Procedia Engineering 161, 611, (2016).
• 3. Ł. Drobiec, R. Jasiński, T. Rybarczyk, The influence of the type of mortar on the compressive behaviour of walls made of Autoclaved Aerated Concrete (AAC). Brick and Block Masonry – Trends, Innovations and Challenges. Taylor & Francis Group, p. 1531, London 2016.
• 4. PN-EN 1356:1999 Badanie właściwości użytkowych elementów zbrojonych z autoklawizowanego betonu komórkowego lub betonu lekkiego kruszywowego o otwartej strukturze przy zginaniu.
• 5. J. Hoła, P. Pietraszek, K. Schabowicz, Obliczanie konstrukcji budynków wznoszonych tradycyjnie, Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne, Wrocław 2006.
• 6. PN-EN 12602+A1:2013-11 Prefabrykowane elementy zbrojone z autoklawizowanego betonu komórkowego.
• 7. DIN 1053-1 Mauerwerk. Berechnung und Ausführung.
• 8. A. W. Hendry, B. P. Sinha, S. R. Davies, Design of masonry structures, E & FN Spon, 2004.
• 9. S. R. Davies, A. E. Ahmed, An Approximate Method for Analysing Composite Wall/Beams, Proceedings of the British Ceramic Society, 27, p. 305 (1978).
• 10. P. Menétrey, K. J. Willam, Triaxial failure criterion for concrete and its generalization, ACI Structural Journal, 92, 3, 311 (1995).
• 11. J. Červenka, V. K. Papanikolaou, Three dimensional combined fracture-plastic material model for concrete, International Journal of Plasticity, 24, 2192 (2008).
• 12. PN-EN 1996-1-1+A1:2013/NA:2014-03 Eurokod 6. Projektowanie konstrukcji murowych. Część 1-1: Reguły ogólne dla zbrojonych i niezbrojonych konstrukcji murowych.
• 13. R. Jasiński, Research of bed joints reinforced masonry walls with openings made of calcium silicate units horizontally sheared. Proceedings of the 16th International Brick and Block Masonry Conference, Padova, Italy 2016.
• 14. Ł. Drobiec, Przeciwdziałanie zarysowaniu ściskanych murów zbrojeniem spoin wspornych, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, seria monografie nr 452, Gliwice 2013.
• 15. W. Mazur, Ł. Drobiec, R. Jasiński, Research and numerical investigation of masonry - AAC precast lintels interaction. Procedia Engineering 193, p. 385 (2017).