Efekty stosowania PRP SOL w kukurydzy uprawianej na ziarno

• Autorzy: Sulewska H. , Szymańska G. , Śmiatacz K. , Koziara W. , Niewiadomska A.

Warianty tytułu

EN

Effect of PRP SOL application in maize grown for grain

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania nad oceną możliwości zastąpienia nawożenia fosforowo-potasowego stosowaniem PRP SOL w uprawie kukurydzy prowadzono w latach 2007-2011 na polach stacji doświadczalnej Złotniki należącej do ZDD Gorzyń Katedry Agronomii, Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. PRP SOL jest nawozem fosforowo-potasowym dopuszczonym do stosowania w rolnictwie ekologicznym. Zastąpienie tradycyjnego nawożenia fosforowo-potasowego poprzez stosowanie PRP SOL w uprawie kukurydzy na ziarno, w czterech spośród pięciu lat badań, prowadziło do istotnego wzrostu plonu ziarna. Wzrost ten w zależności od warunków pogodowych wahał się od 6,1 dt.ha-1 w 2008 do 11,9 dt.ha-1, co pozwoliło na poprawę efektu finansowego od 313,8 PLN.ha-1 w 2008 do 1187,9 PLN.ha-1 w 2009. Przeciwny efekt wykazano w 2011, roku o trzymiesięcznej suszy w okresie kwiecień- czerwiec, w którym stosowanie PRP SOL skutkowało spadkiem plonu ziarna o 10,7 dt.ha-1 i stratą 781,4 PLN.ha-1. Rośliny uprawiane z użyciem PRP SOL charakteryzował wyższy wskaźnik zieloności SPAD, wyższa MTZ, wilgotność ziarna przy zbiorze oraz wyższa koncentracja skrobi, a niższa białka w s.m. ziarna. W ocenie pozostałych cech wykazano jedynie tendencję do korzystnej reakcji na ten nawóz.

EN

Studies on the evaluation of the possibility of replacing phosphorus-potassium fertilization by PRP SOL application in corn were conducted in 2007-2011 in the fields of experimental station belonging to RDA Złotniki Gorzyń Department of Agronomy, Poznan University of Life Sciences. PRP SOL is phosphorus-potassium fertilizer allowed to use in ecological farming. Replacement of traditional phosphorus-potassium fertilization by the use of PRP SOL in maize for grain, in four out of five years of research, led to a significant increase in grain yield. This increase depended on the weather and ranged from 6.1 dt·ha-1 in 2008 to 11.9 dt·ha-1, which allowed to improve the financial effect of 313.8 PLN·ha-1 in 2008 to 1187.9 PLN·ha-1 in 2009. The opposite effect was demonstrated in 2001, the year of a three-month drought in the period April- June, in which the use of PRP SOL resulted in a decrease in grain yield by 10.7 dt·ha-1 and loss of 781.4 PLN·ha-1. Plants grown with the use of PRP SOL had a higher rate of greenness SPAD, higher TKW, grain moisture at harvest and higher content of starch and lower protein in the dry matter of grain. Other characteristics showed only a tendency to the favourable response to this fertilizer.

Słowa kluczowe

PL

kukurydza; nawóz PRP SOL; plon ziarna; komponenty plonowania; jednostki SPAD

EN

maize; PRP SOL fertilizer; grain yield; yield components; SPAD units

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2013
• Tom: Vol. 58, nr 4
• Strony: 161--166
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Sulewska H.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Katedra Agronomii, ul. Dojazd 11, 60–632 Poznań

autor

Szymańska G.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Katedra Agronomii, ul. Dojazd 11, 60–632 Poznań

autor

Śmiatacz K.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Katedra Agronomii, ul. Dojazd 11, 60–632 Poznań

autor

Koziara W.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Katedra Agronomii, ul. Dojazd 11, 60–632 Poznań

autor

Niewiadomska A.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Katedra Mikrobiologii Ogólnej i Środowiskowej, ul. Szydłowska 50, 60-656 Poznań

Bibliografia

• [1] Bezduszniak D.: Ocena stanu odżywienia pszenicy ozimej azotem na podstawie pomiaru zawartości chlorofilu metodą optyczną (SPAD). Praca doktorska, 1997, 78 ss.
• [2] Biskupski A., Włodek S., Pabin J.: Wpływ zróżnicowanej uprawy roślin na wybrane wskaźniki architektury łanu i plonowanie roślin. Fragm. Agron, 2009, Vol. 26(4), 7-13.
• [3] Castillon, P.: Using a chlorophyll meter to assess the nitrogen nutrition status of maize. Short communications Fifth Congress ESA, 1998, Vo1. II, 334-335.
• [4] Gleboznawstwo. Pod red. B. Dobrzańskiego i S. Zawadzkiego. PIWRiL, 1981, 368 ss.
• [5] Hüttl R.F., Fischer Th.: Ekspertyza dotycząca działania produktu „PRP Boden” (podłoże PRP) na uprawy polowe. Politechnika Brandenburska, Cottbus, 2004, 1-7.
• [6] Idikut L., Atala A.I., Kara S.N., Kamalak A.: Effect of hybrid on starch, protein and yield of maize grain. J. Anim. Veter. Advan, 2009, Vol. 8(10), 1945-1947.
• [7] Jaskulski D., Jaskulska I.: Wpływ nawożenia słomą międzyplonów ścierniskowych i zróżnicowanej uprawy roli na niektóre właściwości gleby w ogniwie pszenica ozima – jęczmień jary. Acta Sci. Pol., Agricultura, 2004, Vol. 3(2), 151-163.
• [8] Jaskulski D., Tomalak S.: Wpływ głębokości i sposobu umieszczenia biomasy różnych gatunków roślin w glebie na wschody i masę siewki jęczmienia jarego. Zesz. Nauk. ATR w Bydgoszczy, Rolnictwo, 2001, Vol. 47, 7-14.
• [9] Jaskulski D.: Wpływ ilości i sposobu umieszczenia w glebie biomasy łubinu żółtego na wschody i początkowy wzrost pszenicy ozimej i jęczmienia jarego. Zesz. Nauk. ATR w Bydgoszczy, Rolnictwo, 2000, Vol. 45, 39-46.
• [10] Krzywy E.: Ocena wpływu substancji czynnej PRP na kształtowanie żyzności i urodzajności gleb. W: Dla rolnictwa czystego i produktywnego. PRP Polska, Warszawa, 2008, 31–32.
• [11] Kuś J., Jończyk K.: Regenerująca rola międzyplonów w zbożowych członach zmianowania. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 2000, Vol. 470, 59-65.
• [12] Lepiarczyk A., Kulig B., Stępnik K.: Wpływ uproszczonej uprawy roli i przedplonu na plonowanie oraz kształtowanie LAI wybranych odmian pszenicy ozimej w płodozmianie zbożowym. Fragm. Agron, 2005, Vol. 22(2), 98-105.
• [13] Lipski S.: Żywienie roślin czy nawożenie gleby? W: Dla rolnictwa czystego i produktywnego. PRP Polska, Warszawa, 1, 2008, 3-6.
• [14] Machul M.: Zastosowanie testu chlorofilowego (SPAD) do oceny stanu odżywienia kukurydzy azotem. Nawozy i Nawożenie/ Fertilizers and Fertilization, 2002, Vol. 2(11), 67–89.
• [15] Machul M.: Zastosowanie testu SPAD do ustalenia uzupełniającej dawki azotu dla kukurydzy. Pam. Puł., 2005, Vol. 140, 159-172.
• [16] Molga M. Meteorologia rolnicza. PWRiZ, Warszawa: 1972, 1-417.
• [17] PN-EN ISO 10520: Skrobia naturalna. Oznaczanie zawartości skrobi. Metoda polarymetryczna Ewersa, 2002.
• [18] Praca zbiorowa pod redakcją J. Marcinka i J. Komisarek. Roczniki Gleboznawcze, 2011, Wydanie 5, LXII (3), Warszawa, 193 ss.
• [19] Sulewska H., Koziara W., Panasiewicz K., Niewiadomska A.: Reakcja pszenicy ozimej i jęczmienia jarego na nawożenie PRP SOL. J. Res. Appl. Agric. Engng, 2011, Vol. 56(4), 129-133.
• [20] Sulewska H., Koziara W., Szymańska G., Niewiadomska A., Majchrzak L., Panasiewicz K.: Potatoes reaction on PRP SOL fertilisation. J. Res. Appl. Agric. Engng, 2012, Vol. 57(4), 116-121.