Checking the accuracy of selected methods of probe radius correction

• Autorzy: Magdziak M. , Krawczyk M. , Kawalec A. , Sładek J.

Identyfikatory

DOI

doi.org/10.17814/mechanik.2018.11.170

Warianty tytułu

PL

Sprawdzenie dokładności wybranych metod korekcji promieniowej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper concerns the analysis of accuracy of two methods of probe radius correction which are based on Bézier curves. Those methods can be applied in the case of measurements of free-form surfaces. The analysis of accuracy of selected methods was done in relation to reference corrected measured points.

PL

Artykuł prezentuje analizę dokładności dwóch metod korekcji promieniowej, które bazują na krzywych Béziera. Metody te mogą być stosowane do pomiaru powierzchni swobodnych. Analiza dokładności wybranych metod została przeprowadzona w odniesieniu do wzorcowych skorygowanych punktów pomiarowych.

Słowa kluczowe

EN

coordinate measuring technique; free-form surface; probe radius correction

PL

współrzędnościowa technika pomiarowa; powierzchnia swobodna; korekcja promieniowa

• Wydawca: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
• Czasopismo: Mechanik
• Rocznik: 2018
• Tom: R. 91, nr 11
• Strony: 962--964
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., rys., tabl.

Twórcy

autor

Magdziak M.

• Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa Politechniki Rzeszowskiej

autor

Krawczyk M.

• Laboratorium Metrologii Współrzędnościowej Politechniki Krakowskiej

autor

Kawalec A.

• Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa Politechniki Rzeszowskiej

autor

Sładek J.

• Laboratorium Metrologii Współrzędnościowej Politechniki Krakowskiej

Bibliografia

• 1. Liu H., Wang Y., Huang X., Xue L. “Isoplanar-based adaptive sampling for model-unknown sculptured surface coordinate metrology using non-contact probe”. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology. 64, 9–12 (2013): pp. 1695–1707.
• 2. Sładek J.A. “Coordinate Metrology. Accuracy of Systems and Measurements”. Berlin: Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2016.
• 3. Rui-song J., Wen-hu W., Ding-hua Z., Zeng-qiang W. “A practical sampling method for profile measurement of complex blades”. Measurement. 81, (2016): pp. 57–65.
• 4. Gao C.H., Cheng K., Webb D. “Investigation on sampling size optimisation in gear tooth surface measurement using a CMM”. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology. 24, 7–8 (2004): pp. 599–606.
• 5. Magdziak M. “The influence of a number of points on results of measurements of a turbine blade”. Aircraft Engineering and Aerospace Technology. 89, 6 (2017): pp. 953–959.
• 6. Carl Zeiss Industrielle Messtechnik GmbH. “Sharing Experiences”. Innovation. 18 (2015): pp. 18–21.
• 7. Woźniak A., Mayer J.R.R., Bałaziński M. “Stylus tip envelop method: corrected measured point determination in high definition coordinate metrology”. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology. 42, 5–6 (2009): pp. 505–514.
• 8. Juras B. „Metoda pomiaru zarysu o zmiennej krzywiźnie na wielo-współrzędnościowej maszynie pomiarowej”. Kraków, Poland: PhD thesis, Faculty of Mechanical Engineering, Cracow University of Technology, 1996.
• 9. Kawalec A., Magdziak M. “Local methods for computing offset curves”. Pomiary Automatyka Kontrola. 58, 1 (2012): pp. 130–132.
• 10. Kawalec A., Magdziak M. “The selection of radius correction method in the case of coordinate measurements applicable for turbine blades”. Precision Engineering. 49, (2017): pp. 243–252.

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).