PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Błąd jako podstawa wyznaczania niepewności wyniku pomiaru

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Error as a basis of determination of measurement result uncertainty
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Podano ogólną definicję błędu pomiaru, a następnie scharakteryzowano dwie jego definicje stosowane dla potrzeb opisu niedokładności wyniku pomiaru. Jedna z nich stosowana jest w symulacyjnym badaniu niedokładności pomiarów, druga stanowi podstawę formalizacji procedur wyznaczania niepewności wyniku pomiaru. Rozważania teoretyczne zilustrowano przykładami.
EN
A general description of a measurement error and two definitions directed to expressing inaccuracy of a measurement result have been presented. The first one (1), called a priori, is useful in simulation experiments while the second one (2), called a posteriori, is the basis of the result uncertainty calculation. Generally, the error is given as a set of values and can be described in deterministic or random ways. The exemplary deterministic equation (4) describes the quantization error of the A/D converter shown in Fig. 1. The graphical form of this error is presented in Fig. 2 and its random representation in Fig. (4) as the histogram which is approximated by the probability density function (5). Values of the a posteriori error can be obtained after realization of a measurement experiment because, in this error definition (2), the reference point needed for the error value calculation is the estimate of the measurement result. Such a property of the error causes that its definition can be the basis of the formal definition (6) of the uncertainty U of a measurement result. Moreover, accordingly with this definition, the uncertainty value can be calculated by using the expression (7) for given value of the confidence level p and, what is more, the measurement result can be written in the interval form (14). Therefore, the a priori definition of the measurement error can be treated as the good formal basis of the procedures used in practice for the measurement uncertainty calculation [7].
Wydawca
Rocznik
Strony
991--993
Opis fizyczny
Bibliogr. 8 poz., rys., wykr.
Twórcy
autor
  • Politechnika Śląska, Instytut Metrologii, Elektroniki i Automatyki, ul. Akademicka 10, 44-100 Gliwice
Bibliografia
  • [1] Jaworski J.: Matematyczne podstawy metrologii. WNT, Warszawa 1979.
  • [2] Jakubiec J.: Błędy i niepewności danych w systemie pomiarowosterującym, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2010.
  • [3] Marcyniuk A. Podstawy miernictwa elektrycznego dla kierunku elektronika. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2002.
  • [4] Wyrażanie niepewności pomiaru. Przewodnik, Główny Urząd Miar, 1999. Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement, BIPM, 1993,1995.
  • [5] Jakubiec J.: Uwagi na temat zastosowania metody Monte Carlo do wyznaczania niedokładności wyniku pomiaru. Materiały XLV Międzyuczelnianej Konferencji Metrologów, MKM’2013, Głuchołazy 8-11.09.2013, CD.
  • [6] Gajda J.: Statystyczna analiza danych pomiarowych. Wyd. Wydziału EAIiE AGH, Kraków 2002.
  • [7] Jakubiec J.: A New Conception of Measurement Uncertainty Calculation. Acta Physica Polonica. Vol. 124 (2013), No. 3, p. 436-444.
  • [8] Guide to Expression of Uncertainty in Measurement. Supplement 1. Numerical methods for the Propagation of Distributions. BIPM 2004.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-807e28f8-4a9f-4891-ab73-eb6c8c5372ab
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.