The role of North Caucasus in the security of Russian Federation

• Autorzy: Sieradzan P. J.

Warianty tytułu

PL

Znaczenie Kaukazu Północnego dla bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article is focusing on the dilemmas of post-imperial statehood in the context of Russian Federation security, with the particular emphasis on the fundamental alternative: to maintain the poly-ethnic (quasi-imperial) model of state, or to build a nation state. The Author defines the concept of “empire” from the point of view of three determinants: the concentric structure based on center periphery dichotomy, orientation towards the external mission and imperial idea. From this point of view, Russia is an imperial state (contrary to Tsarist Empire and USSR), and is not a typical nation state. The author tries to demonstrate that the abandonment of federal, multinational state model would be tantamount to the loss of strategically important North Caucasus, which would deprive it of a regional power status. The study contains a multi-faceted exploration of the North Caucasus (which is a highly turbulent region) as a key territory for the global dimension of geo-strategy. The Author analyzes potential threats to North Caucasian security and actions taken by Moscow in order to prevent them. He pays attention to the growing popularity of slogans about the necessity of separation of Caucasus and Russia. In his opinion, Caspian-Black Sea Region would become a zone of global destabilization, posing a threat to the world peace.

PL

Artykuł poświęcony jest dylematom państwowości postimperialnej w kontekście bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, ze szczególnym uwzględnieniem fundamentalnej alternatywy: utrzymania modelu państwowości polietnicznej (quasi-imperialnej) lub budowania państwa narodowego. Autor definiuje pojęcie „imperium” z punktu widzenia trzech wyznaczników: koncentrycznej struktury opartej na dychotomii centrum i peryferii, orientacji na misję zewnętrzną oraz idei imperialnej. Z tego punktu widzenia Federacja Rosyjska nie jest państwem imperialnym (w odróżnieniu od Cesarstwa Rosyjskiego i ZSRR), nie jest jednak typowym państwem narodowym. Autor usiłuje wykazać, że rezygnacja z federacyjnego, wielonarodowego modelu państwowości byłaby równoznaczna z utratą przez Rosję strategicznie ważnego Kaukazu Północnego, co pozbawiłoby ją statusu mocarstwa regionalnego. Studium zawiera wielostronną analizę Kaukazu Północnego (który jest regionem niezwykle turbulentnym) jako terytorium kluczowego dla globalnego wymiaru geostrategii. Autor analizuje potencjalne zagrożenia dla północnokaukaskiego bezpieczeństwa oraz działania podejmowane przez Moskwę w celu zapobieżenia im. Zwraca również uwagę na rosnącą popularność haseł o konieczności oddzielenia Kaukazu od Rosji. W jego przekonaniu region kaspijsko-czarnomorski stałby się wówczas strefą globalnej destabilizacji, zagrażając pokojowi na świecie.

Słowa kluczowe

EN

Geopolitic; North Caucasus; Russian Federation

PL

geopolityka; Kaukaz Północny; Federacja Rosyjska

• Wydawca: Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
• Czasopismo: Studia Bezpieczeństwa Narodowego
• Rocznik: 2012
• Tom: R. 2, Nr 3
• Strony: 79--93
• Opis fizyczny: Bibliogr. 58 poz.

Twórcy

autor

Sieradzan P. J.

• Institute of Political Science, University of Gdansk

Bibliografia

• 1. J. Adamowski, A. Skrzypek (red.), Federacja Rosyjska 1991-2001, Warszawa 2002.
• 2. J.N. Afanasjew, Groźna Rosja, Warszawa 2005.
• 3. A. Andrusiewicz, Mit Rosji, Rzeszów 1994.
• 4. A.S. Barsenkow, A.I. Wdowin, Istorija Rossii 1917-2004, Moskwa 2006.
• 5. Z. Brzeziński, Wielka szachownica. Główne cele polityki amerykańskiej, Warszawa 1999.
• 6. A. Dugin, Absoliutnaja Rodina, Moskwa 1998.
• 7. A. Dugin, Fiłosofija politiki, Moskwa 2004.
• 8. A. Dugin, Jewrazijskij Put’, Moskwa 2002.
• 9. A. Dugin [red.], Jewrazijskij Wzgliad, Moskwa 2002.
• 10. A. Dugin, Osnowy gieopolitiki, Moskwa 2000.
• 11. Goriacza mołodioż Rossii. Lidiery. Organizacii i dwiżenija. Taktika ulicznych bitw. Kontakty, Moskwa 2006.
• 12. J. Gancewski, J. Sobczak (red.), Europa a Rosja. Przeszłość, teraźniejszość, przyszłość, Elbląg 2005.
• 13. S. Huntington, Zderzenie cywilizacji i nowy kształt ładu światowego, Warszawa 1998.
• 14. I. Iwanow, Rossija w sowriemennom mirie. Otwiety na wyzowy XXI wieka, Moskwa 2004.
• 15. A. Janow, Poslie Jelcyna: „wiejmarskaja Rossija”, Moskwa 1995.
• 16. M. Kałasznikow, Słomannyj miecz impierii, Moskwa 1999.
• 17. M. Kałasznikow, S. Kuguszew, Trietij projekt, Moskwa 2005.
• 18. S. Kara-Murza, Marks protiw russkoj riewoliucii, Moskwa 2008.
• 19. S. Kara-Murza, Anti-sowietskij projekt, Moskwa 2009.
• 20. S. Kara-Murza, Diemontaż naroda, Moskwa 2007.
• 21. S. Kara-Murza, Matrica Rossija, Moskwa 2007.
• 22. S. Kara-Murza, Riewoliucii na eksport, Moskwa 2005.
• 23. S. Kara-Murza, Oppozicija kak tieniewaja włast’, Moskwa 2006.
• 24. S. Kara-Murza, Oranżewaja mina, Moskwa 2008.
• 25. S. Kara-Murza, Sowietskaja ciwilizacija. Ot naczała do wielikoj pobiedy, Moskwa 2001.
• 26. S. Kara-Murza, Sowietskaja ciwilizacija. Ot wielikoj pobiedy do naszych dniej, Moskwa 2001.
• 27. J.E. Korguniuk, C.E. Zasławskij, Rossijskaja mnogopartijnost’, Moskwa 1996.
• 28. W. Korowin, Nakanunie imperii. Prikładnaja gieopolitika i sietiewyje wojny, Moskwa 2008.
• 29. S. Kurginian, Postpierestrojka, Moskwa 1990.
• 30. S. Kurginian, Siedmoj scenarij, Moskwa 1992.
• 31. M. Laruelle, Russian Eurasianism. Ideology of the Empire, przeł. Mischa Grabowitsch, Washington D.C., 2008.
• 32. A. de Lazari, Czy Moskwa będzie trzecim Rzymem? Studia o nacjonalizmie rosyjskim, Katowice 1996.
• 33. A. de Lazari, Idee w Rosji. Leksykon rosyjsko-polsko-angielski, Łódź 2001.
• 34. W. Marciniak, Rozgrabione imperium. Upadek Związku Sowieckiego i powstanie Federacji Rosyjskiej, Kraków 2001.
• 35. W. Marciniak, Przestrzeń jako kategoria dyskursu politycznego w Rosji współczesnej, Warszawa 2002.
• 36. E. Matuszek, Narody północnego Kaukazu. Historia–kultura–konflikty 1985-1991, Toruń 2007.
• 37. M. McFaul, Russia’s Unfinished Revolution. Political change from Gorbachev to Putin, Ithaca-London 2001.
• 38. F. Memches, Słudzy i wrogowie imperium. Rosyjskie rozmowy o końcu historii, Kraków 2009.
• 39. Mir Rossii – Jewrazija. Antołogija, Moskwa 1995.
• 40. Mentalność rosyjska. Słownik encyklopedyczny, Katowice 1995.
• 41. R. Miedwiediew, Kapitalizm w Rossii?, Moskwa 1998.
• 42. L. Moczulski, Geopolityka: potęga w czasie i przestrzeni, Warszawa 1999.
• 43. Sz. Munczajew, W. Ustinow, Istorija sowietskogo gosudarstwa, Moskwa 2003.
• 44. N. Narocznickaja, Rossija i russkije w mirowoj istorii, Moskwa 2005.
• 45. N. Narocznickaja, Russkij mir, Moskwa 2007.
• 46. Naucznyj almanach. Kultury i ciwilizacii. Rossija i wostok. Gieopolitika i ciwilizacionnyje otnoszenija, Moskwa 1994.
• 47. R. Paradowski, Eurazjatyckie Imperium Rosji. Studium Idei, Toruń 2001.
• 48. J. Potulski, Współczesne kierunki rosyjskiej myśli geopolitycznej. Między nauką, ideologicznym dyskursem a praktyką, Gdańsk 2010.
• 49. Rossija mieżdu Jewropoj i Aziej. Jewrazijskij sobłazn, Moskwa 1993.
• 50. Politiczeskije partii Rossii: istorija i sowriemiennost’, Moskwa 2000.
• 51. A. Prochanow, Operacja Heksogen, przeł. E. Zych, Warszawa 2005.
• 52. A. Prochanow, Piataja impierija, Moskwa 2007.
• 53. S. Bieleń, A. Skrzypek [red.], Rosja. Refleksje o transformacji, Warszawa 2010.
• 54. S. Bieleń [red.], Wizerunki międzynarodowe Rosji, Warszawa 2011.
• 55. S. Bieleń, Tożsamość międzynarodowa Federacji Rosyjskiej, Warszawa 2006.
• 56. P.J. Sieradzan, Aksamitni terroryści. Narodowy bolszewizm w Federacji Rosyjskiej, Warszawa 2008.
• 57. A. Sobczak, Przed upadkiem, Warszawa 1992.
• 58. W. Sogrin, Politiczeskaja istorija sowriemennoj Rossiji. 1985–2001: od Gorbaczowa do Putina, Moskwa 2001.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).