Selekcja i hierarchizacja kryteriów procesu decyzyjnego modernizacji parku maszyn gospodarstw rolnych metodą AHP

• Autorzy: Osuch A. , Osuch E. , Rybacki P. , Szulc R. , Szwedziak K.

Warianty tytułu

EN

Selection criteria and decision making process prioritization modernization park farm machinery by AHP

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Maszyny rolnicze należą do grupy obiektów technicznych, którym stawiane są szczególne wymagania co do trwałości, wydajności, niezawodności, wynikające głównie ze specyfikacji produkcji i warunków ich pracy. Racjonalne inwestycje i dobór parku maszynowego wiąże się z koniecznością podejmowania trudnych decyzji w oparciu o indywidualne kryteria wyboru. W pracy przedstawiono badania i analizy związane z selekcją i hierarchizacją kryteriów procesu decyzyjnego modernizacji parku maszyn gospodarstw rolnych metodą AHP.

EN

Farm equipment belong to a group of technical objects , which are placed on the specific requirements for durability, performance, reliability , resulting mainly from the specification and the conditions of their work. Rational investment and selection of the machinery requires making difficult decisions based on individual selection criteria. The paper presents the research and analysis related to the selection criteria and decision-making hierarchy modernize farm machinery AHP method.

Słowa kluczowe

PL

proces decyzyjny; park maszyn; selekcja; hierarchia; gospodarstwo rolne; metoda AHP

EN

decision-making process; park equipment; selection; hierarchy; farm; AHP method

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Logistyka
• Rocznik: 2015
• Tom: nr 4
• Strony: 5188--5194, CD 2
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Osuch A.

• Instytut Inżynierii Biosystemów, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, ul. Wojska Polskiego 50, 60-627 Poznań, Polska

autor

Osuch E.

• Instytut Inżynierii Biosystemów, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, ul. Wojska Polskiego 50, 60-627 Poznań, Polska

autor

Rybacki P.

• Instytut Technologiczno-Przyrodniczy oddział w Poznaniu, ul. Biskupińska 67, 60-463 Poznań

autor

Szulc R.

• Instytut Technologiczno-Przyrodniczy oddział w Poznaniu, ul. Biskupińska 67, 60-463 Poznań

autor

Szwedziak K.

• Politechnika Opolska, Wydział Inżynierii Biosystemów, Katedra Inżynierii Biosystemów, ul. Stanisława Mikołajczyka 5, 45-271 Opole, Polska

Bibliografia

• 1. Ayag Z. 2007. A hybrid approach to machine-tool selection through AHP and simulation. International Journal of Production Research. Vol. 45. Nr 9. S. 2029-2050.
• 2. Bernacki A. 2004. Informatyka w gospodarstwie rolniczym. Materiały konferencyjne, „ Nowoczesne techniki informacyjne w nauce, edukacji i doradztwie dla wsi i rolnictwa”, Materiały konferencyjne, Brwinów. Warszawa. s. 6.
• 3. Cupiał M., Wnęk A. 2008. Porównanie sposobów pozyskiwania informacji o maszynach rolniczych w gospodarstwach Małopolski. Inżynieria Rolnicza. Nr 9 (107). s. 61-66.
• 4. Doloi H. 2008. Application of AHP in improving con struction productivity from a management perspective. Construction Management and Economics. Vol. 26. s. 839–852
• 5. Durczak K. 2011: System oceny jakości maszyn rolniczych. Rozprawy naukowe nr 418, Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, ISSN 1896-1894.
• 6. Durczak K., Rybacki P. 2012. Selekcja kryteriów oceny jakości maszyn rolniczych metodą korelacji cech. Inżynieria Rolnicza. Nr 2 (136). s. 43-52.
• 7. Muzalewski A. 2000: Aktywność inwestycyjna i wyposażenie gospodarstw w środki mechanizacji. Problemy Inżynierii Rolniczej. IBMER, Warszawa. 3, 95-102.
• 8. Osuch A., Rybacki P., Buchwald T., Staszak Ż., Ratajczak J., 2015: Analiza stanu wyposażenia gospodarstw rolnych w ciągniki rolnicze. Problemy eksploatacji maszyn i ciągników rolniczych. Aktualne Problemy Inżynierii Biosystemów. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, s. 91-101, ISBN 978-83-7160-778-3.
• 9. Rybacki P. 2012: System oceny jakości serwisowania maszyn rolniczych. Rozprawa Habilitacyjna, Poznań.
• 10. Rybacki P., Durczak K. 2011. Ocena jakości serwisu technicznego maszyn rolniczych. Inżynieria Rolnicza. Nr 9 (134). s. 201-206.
• 11. Saaty T. L. 1986: Axiomatic foundation of the analytic hierarchy process. Management Science,32/7, 841-855.
• 12. Saaty T. L. 2001: Deriving the AHP 1-9 Scale from First Principles ISAHP 2001, Berne - Switzerland, 397-402.
• 13. Skudlarski J. 2006. Optymalizacja decyzji zakupu maszyn rolniczych na przykładzie ciągników rolniczych. Inżynieria Rolnicza. Nr 4 (79). s. 173-180.
• 14. Szeląg A., Kowalski J. 2008: Źródła dochodów a poziom wyposażenia w park maszynowy gospodarstw rolnych. Inżynieria Rolnicza. Kraków, 2(100), 269-276.
• 15. Szeląg-Sikora A., Cupiał M. 2008. Liczba źródeł informacji rolniczej a poziom wyposażenia gospodarstw rolnych w techniczne środki produkcji. Inżynieria Rolnicza. Nr 6 (104). s. 187-194.
• 16. Wijnmalen D. J. D., Wedley W. C. 2009. Non-discriminating Criteria in the AHP: Removal and Rank Reversal. Journal of Multi-Criteria Decision Analysis. Vol. 15. s. 143-149.