PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

Wpływ formy przekroju poprzecznego wieżowców na efektywność ich konstrukcji

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Tall building cross section shape effect on structural efficiency
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Praca analizuje wpływ formy przekroju poprzecznego wieżowców na efektywność ich konstrukcji w warunkach dynamicznego obciążenia wiatrem. Przedmiotem badań są dwa typy przekrojów poprzecznych: rury i krzyże. Rury obejmują formy koła, kwadratu i trójkąta. Wśród krzyży jest krzyż kwadratowy i trójkątny. Analizowane są trzy typy sylwet wieżowców: piramidy, prostokąty i beczki. Miarą efektywności konstrukcji wieżowca jest podstawowa częstość giętnych drgań własnych. Obliczenia częstości drgań wykonano metodą elementów skończonych. Ustalono hierarchię form przekrojów poprzecznych dla różnych sylwet wieżowców, obejmującą piętnaście przypadków. Stwierdzono, że rury są lepsze od krzyży dla wszystkich sylwet budynków. Najlepszą kombinacją formy przekroju poprzecznego i sylwety jest kołowa piramida. Najgorsze są krzyże o sylwecie baryłki. Praca winna wesprzeć architektów w konceptualnej fazie projektowania, zestawiając ze sobą piętnaście konkurencyjnych projektów budynków wysokich o rożnej efektywności konstrukcyjnej.
EN
The paper analyses the effect of the cross section shape of tall buildings on their structural efficiency under dynamic wind loading. Two types of thin-walled cross sections are investigated: closed tubes and open crosses. The tubes include circular, square, and triangular shapes. The crosses are square and triangular. Tall buildings with three types of silhouettes are studied: pyramids, rectangles, and barrels. The structural quality measure is the fundamental frequency of free bending vibrations. The fundamental frequencies are found numerically using the finite element method. A hierarchy of cross section shapes is established for the various silhouettes, involving fifteen cases. Tubes are found superior to crosses for all silhouettes. The best cross-section-silhouette combination is the circular pyramid. The worst are crosses with barrel silhouettes. The paper should assist architects in the conceptual design phase by putting side-by-side fifteen competing tall building design ideas with different structural merit.
Rocznik
Strony
88--94
Opis fizyczny
Bibliogr. 24 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
  • Politechnika Białostocka, Wydział Architektury, ul. O. Sosnowskiego 11, 15-893 Białystok
Bibliografia
  • 1. Abdelrazaq A., Kim K.J., Kim J.H. (2008), Brief on the Construction Planning of the Burj Dubai Project, http://technicalpapers.ctbuh.org [dostęp: 20-06- 2014].
  • 2. Ali M.M. (2005), The Skyscraper: Epitome of Human Aspirations, http://technicalpapers.ctbuh.org [dostęp: 20-06-2014].
  • 3. Allen A., Zalewski W. (2010), Form and forces. Designing efficient expressive structures, Wiley, Hoboken NJ.
  • 4. Fabricious J., Wall P. (2008), Homogenization Theory and some of its applications, http://www.ltu. se/cms_fs/1.52729!/fabrici-wall.pdf [dostęp: 20-06- 2014].
  • 5. Irwin P.A. (2010), Vortices and tall buildings: A receipe for resonance, http://www.math.lsa.umich. edu/~krasny/math654_irwin.pdf [dostęp: 20-06- 2014].
  • 6. Peng L., Goman H., Chao L.,A. & Y. (2012), Tianjin Goldin Finance 117 Tower: The Solution to a Slender Geometry, http://technicalpapers.ctbuh.org [dostęp: 20-06-2014].
  • 7. Rychter Z. (2013), Wpływ kształtu wieżowców na jakość konstrukcji, „Architecturae et Artibus” 2, 33- 38.
  • 8. Salvadori M. (1990), Why buildings stand up, W.W. Norton & Company, New York.
  • 9. Sławińska J. (1997), Ekspresja sił w nowoczesnej architekturze, Arkady, Warszawa.
  • 1. Aspire tower, http://skyscrapercenter.com/doha/aspire-tower/ [dostęp: 20-06-2014].
  • 2. Burj Khalifa, http://en.wikipedia.org/wiki/Burj_Khalifa [dostęp: 20-06-2014].
  • 3. CALCULIX, http://en.wikipedia.org/wiki/Calculix [dostęp: 20-06-2014].
  • 4. CN tower, http://en.wikipedia.org/wiki/CN_Tower [dostęp: 20-06-2014].
  • 5. Flatiron Building, http://en.wikipedia.org/wiki/Flatiron_Building [dostęp: 20-06-2014].
  • 6. Greenland Plaza, http://www.skyscrapercenter. com/zhengzhou/zhengzhou-greenland-plaza/645/ [dostęp: 20-06-2014].
  • 7. Kingdom Tower, http://smithgill.com/media/pdfs/ Kingdom_for_web_7.pdf [dostęp: 20-06-2014].
  • 8. Lilium tower, http://www.zaha-hadid.com/architecture/lilium-tower/ [dostęp: 20-06-2014].
  • 9. Ryugyong Hotel, http://en.wikipedia.org/wiki/Ryugyong_Hotel [dostęp: 20-06-2014].
  • 10. The Shard, http://en.wikipedia.org/wiki/The_Shard [dostęp: 20-06-2014].
  • 11. Skyscraper, http://en.wikipedia.org/wiki/Skyscraper [dostęp: 20-06-2014].
  • 12. Temasek Tower, http://en.wikipedia.org/wiki/Temasek_Tower [dostęp: 20-06-2014].
  • 13. World’s Tallest Buildings 2013, http://skyscraperpage. com/diagrams/?searchID=200 [dostęp: 20-06- 2014].
  • 14. The World Trade Center, http://en.wikipedia.org/wiki/ Construction_of_the_World_Trade_Center [dostęp: 20-06-2014].
  • 15. 30 St Mary Axe, http://en.wikipedia.org/wiki/30_St_ Mary_Axe [dostęp: 20-06-2014].
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-801d5bee-4aa9-43c8-b70b-d4108eca8cb5
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.