Zagrożenia terrorystyczne w komunikacji miejskiej i lotniczej. Różnice oraz podobieństwa w koncepcjach i modelach

• Autorzy: Fellner R.

Warianty tytułu

EN

Terrorist threats in the public transport and aviation – differences and similarities in concepts and models

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

W artykule dokonano analizy porównawczej wybranych koncepcji analizy bezpieczeństwa w komunikacji miejskiej i komunikacji lotniczej, wskazując na występujące podobieństwa i różnice. Materiałem bazowym były standardy, zalecenia i przepisy organizacji międzynarodowych (UTIP, ICAO, EASA) i krajowych organów. Zwrócono uwagę na rozumienie terminów „safety” i „security”, modele analizy bezpieczeństwa i zagrożeń, akty bezprawnej ingerencji i przestępstwa terrorystyczne oraz wybrane procedury – postępowanie w sytuacji bagażu zostawionego bez opieki.

EN

The article include comparative analysis of selected concepts of security and safety in public transport and air transport, pointing to the existing similarities and differences. The material base were standards, recommendations and regulations of international organizations (UTIP, ICAO, EASA) and national authorities. Particular attention was drawn to the understanding terms „safety” and „security”, models of safety and threats, acts of unlawful interference and terrorist offenses as well as special procedures – when luggage is left unattended.

Słowa kluczowe

PL

terroryzm; komunikacja publiczna; ochrona; bezpieczeństwo

EN

terrorism; public transport; security; safety

• Wydawca: Komunikacyjny Związek Komunalny GOP w Katowicach
• Czasopismo: Komunikacja Publiczna
• Rocznik: 2017
• Tom: nr 2
• Strony: 44--49
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz., fot.

Twórcy

autor

Fellner R.

• Centrum Kształcenia Kadr Lotnictwa Cywilnego Europy Środkowo-Wschodniej Politechniki Śląskiej

autor zdjęć

Wojtyła M.

Bibliografia

• 1. Biardzka E., Daniluk S., Zjawisko terroryzmu jako element kształtujący miejską przestrzeń publiczną, De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności, nr 2(1)/ 2015, s. 66.
• 2. Fellner R., Jafernik H., Prawo i procedury lotnicze, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2015, s. 22-23.
• 3. Ilków A., Czynnik ludzki w systemie bezpieczeństwa ruchu lotniczego. „Prace Instytutu Lotnictwa”, nr 211/2011, s. 101.
• 4. Łuczak K. (red.), Zarządzanie bezpieczeństwem w lotnictwie, Uniwersytet Śląski, Katowice 2016, s. 8.
• 5. Dąbrowska J., „Prace Instytutu Lotnictwa” nr 211/2011, s. 66-67.
• 6. Sieczkowski M., Czy powinniśmy czuć się zagrożeni?, „Komunikacja Publiczna” nr 4 (61)/ 2015-2016, s. 8-16.
• 7. Sztucki J., Gąsior M., Zając G., Szczelina M., Zarządzanie bezpieczeństwem lotnictwa cywilnego, Wrocław 2011, s. 32.
• 8. UTIP, Bezpieczeństwo publicznego transportu w zmieniających się realiach świata – oficjalne stanowisko UITP, www.uitp.org/sites/default/files/cck-focus-papers-files/focus_security_Polish%20version.pdf, 2010.
• 9. Ustawa z dnia 3 lipca 2002 roku Prawo lotnicze (Dz.U. 2002 nr 130 poz. 1112), art. 2 pkt. 20.
• 10. Decyzja ramowa Rady z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie zwalczania terroryzmu (Dz. U. L 164 z 22.6.2002), str. 3-7.
• 11. MSWiA, Jak przygotować się do odprawy granicznej w przejściu lotniczym, https://mswia.gov.pl/pl/aktualnosci/12143,Jak-przygotowac-sie-do-odprawygranicznej-w-przejsciu-lotniczym.html, 2014.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).