Analiza wariantów zaopatrzenia w wodę wielorodzinnego budynku mieszkalnego

• Autorzy: Słyś D. , Stec A.

Identyfikatory

DOI

10.2429/proc.2014.8(2)065

Warianty tytułu

EN

The analysis of variants of water supply systems in multi-family residential building

• Konferencja: ECOpole’13 Conference (23-26.10.2013, Jarnoltowek, Poland)
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Zmiany klimatu, niewłaściwe korzystanie z zasobów wodnych, zanieczyszczenie wód powierzchniowych, a także zwiększające się zapotrzebowanie na wodę, które jest wynikiem rosnącej populacji ludzi, powodują, że w większości krajów na świecie, w tym także w Polsce, występuje wodny deficyt. Ze względu na zanieczyszczenie wody do jej uzdatniania wymagane są coraz bardziej zaawansowane technologie, co w efekcie prowadzi do wzrostu cen jej zakupu. W związku z tym coraz częściej podejmowane są działania, których celem jest ograniczenie zużycia wody wodociągowej m.in. poprzez wykorzystanie wód opadowych do spłukiwania toalet, mycia samochodów, prania czy nawadniania terenów zielonych. W publikacji przedstawiono wyniki analizy Life Cycle Cost dla dwóch wariantów zaopatrzenia w wodę projektowanego budynku wielorodzinnego, który zlokalizowany jest w Rzeszowie. Zgodnie z metodologią LCC, obliczenia wykonano w pełnym cyklu istnienia obiektu budowlanego, uwzględniając zarówno początkowe nakłady inwestycyjne przeznaczone na wykonanie instalacji wodociągowej, jak i koszty związane z jej eksploatacją. W pierwszym z analizowanych wariantów założono, że instalacja ta zasilana będzie z miejskiej sieci wodociągowej. Natomiast w drugim wariancie dodatkowo zastosowano instalację gospodarczego wykorzystania wód opadowych. Zmagazynowane w zbiorniku wody deszczowe zostaną wykorzystane w instalacji sanitarnej do spłukiwania toalet, co pozwoli obniżyć koszty zakupu wody wodociągowej, zmniejszyć opłaty za odprowadzanie wód opadowych do kanalizacji, i tym samym wpłynie korzystanie na wyniki finansowe funkcjonowania rozpatrywanego obiektu mieszkalnego.

EN

This publication presents results of Life Cycle Cost analysis of two variants of water supply systems designed for multi-family residential building situated in Rzeszów. In line with LCC methodology the calculations were made throughout the whole life-cycle of the building considering initial investment outlays intended for construction of water supply system as well as operation and maintenance costs. In the first of analyzed variants it was assumed that the system would be fed by municipal water supply network. In the second variant rainwater harvesting system for domestic use was additionally applied. Rainwater stored in the tank would be used in sanitary installation to flush toilets, what leads to lowering the costs of municipal water purchase, reducing fees for rainwater discharge to sewage system and consequently is beneficial for financial standing of the examined building.

Słowa kluczowe

PL

zaopatrzenie budynków w wodę; analiza LCC; systemy gospodarczego wykorzystania wody opadowej

EN

water supply in buildings; life cycle cost analysis; rainwater harvesting systems

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Proceedings of ECOpole
• Rocznik: 2014
• Tom: Vol. 8, No. 2
• Strony: 595--602
• Opis fizyczny: Bibliogr. 31 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Słyś D.

• Katedra Infrastruktury i Ekorozwoju, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Politechnika Rzeszowska, al. Powstańców Warszawy 12, 35-959 Rzeszów

autor

Stec A.

• Katedra Infrastruktury i Ekorozwoju, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Politechnika Rzeszowska, al. Powstańców Warszawy 12, 35-959 Rzeszów

Bibliografia

• [1] Jenerette D, Larsen L. A global perspective on changing sustainable Urban water supplies. Global Planet Change. 2006;50:202-211. DOI:/10.1016/j.gloplacha.2006.01.004.
• [2] Oki T, Kanae S. Global hydrological cycles and world water resources. Science. 2006;313:1068-1072. DOI: 10.1126/science.1128845.
• [3] McDonald I. Global urbanization: Can ecologists identify a sustainable way forward? Front Ecol Environ. 2008;6(2):99-104. DOI: 10.1890/070038.
• [4] United Nations Population Division. World Urbanization Prospects: The 2005 Revision. New York: 2005.
• [5] United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. World Population Prospects: The 2010 Revision, Volume II: Demographic Profiles. New York: 2011.
• [6] Duh D, Shandas V, Chang H, George A. Rates of urbanisation and the resiliency of air and water quality. Sci Total Environ. 2008;400(1-3):238-256. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2008.05.002.
• [7] Kennedy C, Cuddihy J, Engel-Yan J. The changing metabolism of cities. J Ind Ecol. 2007;11(2):43-59. DOI: 10.1162/jie.2007.1107.
• [8] Huang L, Yeh C, Chang F. The transition to an urbanizing world and the demand for natural resources. Curr Opin Environ Sustain. 2010;2:136-143. DOI: 10.1016/j.cosust.2010.06.004.
• [9] Yao M, Wang C, Zhang C, Chen K, Song P. The influencing factors of resources and environments in the process of urbanization of China. Prog Geogr. 2008;27(3):94-100.
• [10] WHO/UNICEF. Drinking Water Equity, Safety and Sustainability: Thematic Report on Drinking Water 2011. Joint Monitoring Programme for Water Supply and Sanitation (JMP). Geneva, New York: 2011.
• [11] http://www.unic.un.org.pl/projekt_milenijny/oblicza_ubostwa.php
• [12] Hurlimann A, Dolnicar S, Meyer P. Understanding behaviour to inform water supply management In developer nations - A review of literature, conceptual model and research agenda. J Environ Manage. 2009;91:47-56. DOI: 10.1016/j.jenvman.2009.07.014.
• [13] Miller G. Integrated concepts in water reuse: managing global water Leeds. Desalination. 2006;187:65-75. DOI: 10.1016/j.desal.2005.04.068.
• [14] Miller E, Buys L. Water-recycling in South East Queensland, Australia: what do men and women think. Rural Society. 2008;18(3):220-229.
• [15] Zhang Y, Grant A, Sharma A, Chen D, Chen L. Alternative water resources for rural residential development in Western Australia. Water Resour Manage. 2010;24:25-36. DOI: 10.1007/s11269-009-9435-0.
• [16] Lee M, Tansel B, Balbin M. Influence of residential water use efficiency measures on household water demand: A four year longitudinal study. Resour, Conserv Recycl. 2011;56:1-6. DOI: 10.1016/j.resconrec.2011.08.006.
• [17] Furumai H. Rainwater and reclaimed wastewater for sustainable urban water use. Phys Chem Earth. 2008;33:340-346. DOI: 10.1016/j.pce.2008.02.029.
• [18] Jones M, Hunt W. Performance of rainwater harvesting systems in the southeastern United States. Resour Conserv Recycl. 2010;54:623-629. DOI: 10.1061/41009(333)30.
• [19] Coombes P. Rainwater Tanks Revisited: New Opportunities for Urban Water Cycle Management. The University of Newcastle, Australia; 2003.
• [20] Ghisi E, Tavares D, Rocha V. Rainwater harvesting in petrol stations in Brasilia: Potential for notable water savings and investment feasibility analysis. Resour Conserv Recycl. 2009;54:79-85.
• [21] European Commission: Study on water performance of buildings. Reference Report 070307/2008/520703/ETU/D2, 2009.
• [22] Butler D, Memon A, Makropoulos C, Southall A, Clarke L. Guidamce on Water Cycle Management for New Developments. CIRIA Report C690. London: CIRIA.
• [23] Ghisi E, Oliveira S. Potential for potable water savings by combining the use of rainwater and greywater in houses in southern Brazil. Build Environ. 2007;42:1731-1742. DOI: 10.1016/j.buildenv.2006.02.001.
• [24] Ghisi E. Potential for potable water savings by using rainwater in the residential sector of Brazil. Build Environ. 2006;41:1544-1550. DOI: 10.1016/j.buildenv.2005.01.014.
• [25] Fewkes A. The use of rainwater for WC flushing: the field testing of a collection system. Build Environ. 1999;34:765-772.
• [26] Zaizen M, Urakawa T, Matsumoto Y, Takai H. The collection of rainwater from dome stadiums in Japan Urban Water. 1999;1:355-359.
• [27] Appan A. A dual-mode system for harnessing roofwater for non-potable uses. Urban Water. 1999;1:317-321.
• [28] Chilton J, Maidment G, Marriott D, Francis A, Tobias G. Case study of rainwater recovery system in a commercial building with a large roof. Urban Water. 1999;1:345-354.
• [29] Ward S, Memon FA, Butler D. Performance of a large building rainwater harvesting system. Water Research. 2012;46:5127-5134. DOI: 10.1016/j.watres.2012.06.043.
• [30] Bakis N, Kagiouglou M, Aouad G, Amaratunga D, Kishk M, Al-Hajj A. An Integrated Environment for Life Cycle Costing in Construction. 2003. http://usir.salford.ac uk/9970/1/300_Bakis_N_AN_INTEGRATED_ENVIRONMENT_FOR.pdf
• [31] Gluch P, Baumann H. The life cycle costing (LCC) approach: a conceptual discussion of its usefulness for environmental decision-making. Building and Environment. 2004;39:571-580. DOI: 10.1016/j.buildenv.2003.10.008,