PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Bilans składników pokarmowych w uprawie miskanta olbrzymiego (Miscanthus giganteus L.) na glebach marginalnych

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
The balance of nutrients in Miscanthus giganteus (L.) on marginal soils
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Przedstawiono wyniki doświadczenia wazonowego i lizymetrycznego z uprawą miscanta olbrzymiego (Miscanthus giganteus L.) w różnych wariantach nawozowych i nawodnieniowych. Okreslono wielkość plonów, bilans składników nawozowych (NUE) oraz wielkość stężeń nutrientów w odciekach lizymetrycznych.
EN
Pot and lysimeter expts. were carried out with Miscanthus giganteus in 3 fertilizing and irrigation variants. The yields, balance of fertilizer components (NUE) and nutrient concns. in lysimeter leachate were detd. The calcd. NUE balances showed significant losses of fertilizer components of 28.5–49.2%, 10.5–32.4% and 35.2–44.0% for N, P and K, resp.
Czasopismo
Rocznik
Strony
1996--1999
Opis fizyczny
Bibliogr. 15 poz., tab., wykr.
Twórcy
  • Instytut Technologiczno-Przyrodniczy, Dolnośląski Ośrodek Badawczy, ul. Heleny Motykówny 7, 51-209 Wrocław
  • Instytut Technologiczno-Przyrodniczy, Dolnośląski Ośrodek Badawczy, Wrocław
Bibliografia
  • [1] Cz. Józefaciuk, A. Józefaciuk, Analiza dotychczasowych wyników badań z zakresu uwarunkowań powstawania gruntów marginalnych oraz uzasadnienie potrzeb i celowości wydzielania gleb marginalnych i opracowanie ich definicji, IUNG, Puławy1996.
  • [2] Cz. Józefaciuk, A. Józefaciuk, H. Kern, L. Szczepań, J. Strzelec, Racjonalizacja wykorzystanie gleb marginalnych, IUNG, Puławy 1996.
  • [3] J. Wójcik, M. Balawejder, P. Leń, Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich 2014, II/2, 399.
  • [4] N. Sajnóg, J. Wójcik, Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich 2013, II/2, 155.
  • [5] F. Czyżyk, A. Rajmund, Proc. ECOpole 2014, 8, nr 2, 369.
  • [6] A. Kotecki, Uprawa miskanta olbrzymiego. Energetyczne i pozaenergetyczne możliwości wykorzystania słomy, UWP, Wrocław 2010.
  • [7] M. Matyka, J. Kuś, Pol. J. Environ. Stud. 2016, 25 , nr 1, 213.
  • [8] I. Lewandowski, J.C. Clifton-Brown, J.M.O. Scurlock, W. Huisman, Biomass Bioenergy 2000, 19, nr 4, 209.
  • [9] K. Kaack, K.U. Schwarz, Ind. Crops Products 2001, 14, nr 2, 145.
  • [10] W. Hermanowicz, W. Dożańska, J. Dojlido, B. Koziorowski, J. Zerbe, Fizyczno-chemiczne badania wody i ścieków, Arkady, Warszawa 1999.
  • [11] Zestaw norm, Woda i Ścieki, Alfa-Wero, Warszawa 1999.
  • [12] https://docs.lib.purdue.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1763&context= open_access_dissertations, dostęp 9 września 2019 r.
  • [13] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0961953414002980, abstrakt, dostęp 9 września 2019 r.
  • [14] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/gcbb.12066, dostęp 9 września 2019 r.
  • [15] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1475-2743.1998. tb00136.x, dostęp 9 września 2019 r.
Uwagi
Badania przeprowadzono w ramach projektu o akronimie BIOmagic pt. "Bioprodukty z biomasy celulozowej pozyskiwane z gruntów marginalnych w celu wypełnienia luki obecnej w biogospodarce" finansowanego przez NCBiR w ramach III programu Biostrateg Umowa z Biostrateg 3/344253/2/NCBR/2017.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-7e68baef-2439-41bb-a6f0-d0b38e8d430d
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.