Possibility of using EMAS environmental reporting requirements for ESG reporting in selected automotive corporations

• Autorzy: Kamińska-Witkowska Aleksandra , Matuszak-Flejszman Alina

Identyfikatory

DOI

10.34659/eis.2023.85.2.558

Warianty tytułu

PL

Możliwości wykorzystania wymagań EMAS w zakresie sprawozdawczości środowiskowej w ramach raportowania ESG w wybranych koncernach branży motoryzacyjnej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The lack of uniform guidelines on how ESG measures are calculated leads to a lack of trans-parency and problems while comparing them over time and between different entities. It can be noted that EMAS, may help in the implementation of ESG reporting. The aim of the article is to analyse the possibility of using environmental reporting required under Regulation in the field of ESG reporting and to indicate the possibilities of using existing solutions to ensure comparability of results between individual areas regarding environmental impact and organisations. This article presents the latest guidelines in the field of sustainability reporting, assesses the possibility of using the existing reporting under EMAS to report environmental indicators, and presents the current approach of selected automotive concerns to ESG reporting. The article contributes to the utilisation of existing reporting systems in order not to impose an excessive administrative burden on enterprises and to maximise synergies.

PL

Brak jednolitych wytycznych dotyczących sposobu obliczania mierników ESG pro-wadzi do braku transparentności oraz problemów z porównywaniem ich na przestrzeni czasu oraz pomiędzy różnymi podmiotami. Można zauważyć, że pomocne we wdrażaniu raportowania ESG będą systemy zarządzania środowiskowego, a w szczególności wymagania EMAS. Celem artykułu jest analiza możliwości wykorzystania raportowania środowiskowego wymaganego w ramach rozporządzenia 2018/2026 w zakresie raportowania ESG oraz wskazanie możliwości wykorzystania dotychczasowych rozwiązań w celu zapewnienia porównywalności wyników pomiędzy poszczególnymi obszarami dotyczącymi wpływu na środowisko oraz organizacjami. W niniejszej publikacji przedstawiono najnowsze wytyczne w zakresie sprawozdawczości dotyczącej zrównoważonego rozwoju, poddano ocenie możliwość wykorzystania dotychczasowej sprawozdawczości stosowanej w ramach EMAS do raportowania wskaźników środowiskowych oraz zaprezentowano obecne podejście wybranych koncernów motoryzacyjnych do raportowania ESG. Artykuł przyczynia się do wykorzystania istniejących systemów raportowania, aby nie nakładać nadmiernego obciążenia administracyjnego na przedsiębiorstwa i maksymalnie wykorzystać efekt synergii.

Słowa kluczowe

EN

ESG; CSR; EMAS; environmental effects; sustainable reporting

PL

ESG; CSR; EMAS; efekty środowiskowe; sprawozdawczość; zrównoważony rozwój

• Wydawca: Polskie Stowarzyszenie Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Economics and Environment
• Rocznik: 2023
• Tom: No. 2
• Strony: 347--368
• Opis fizyczny: Bibliogr. 45 poz., tab.

Twórcy

autor

Kamińska-Witkowska Aleksandra

• Institute of Management, Department of Quality Management, Poznan University of Economics and Business, Niepodległości Avenue 10, 61-875 Poznan, Poland

• https://orcid.org/0000-0002-3136-6027

autor

Matuszak-Flejszman Alina

• Institute of Management, Department of Quality Management, Poznan University of Economics and Business, Niepodległości Avenue 10, 61-875 Poznan, Poland

• https://orcid.org/0000-0001-5588-9343

Bibliografia

• Arayssi, M., Jizi, M. & Tabaja, H. H. (2020). The impact of board composition on the level of ESG disclosures in GCC countries. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 11(1), 137-161. https://doi.org/10.1108/SAMPJ-05-2018-0136
• Billio, M., Costola, M., Hristova, I., Latino, C., & Pelizzon, L. (2021). Inside the ESG rat-ings: (Dis)agreement and performance. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 28(5), 1426-1445. https://doi.org/10.1002/csr.2177
• Commission Decision (EU) 2019/62 of 19 December 2018 on the sectoral reference document on best environmental management practices, sector environmental performance indicators and benchmarks of excellence for the car manufacturing sector under Regulation (EC) No 1221/2009 on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS), Pub. L. No. 32019D0062, 17 OJ L (2019). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32019D0062
• Commission Regulation (EU) 2018/2026 of 19 December 2018 amending Annex IV to Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS), Pub. L. No. 32018R2026, 325 OJ L (2018). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32018R2026
• De Masi, S., Słomka-Gołębiowska, A., Becagli, C. & Paci, A. (2021). Toward sustainable corporate behaviour: The effect of the critical mass of female directors on envi-ronmental, social, and governance disclosure. Business Strategy and the Environment, 30(4), 1865-1878.https://doi.org/10.1002/bse.2721
• Dolna, J. (2022, December 6). Nowa sprawozdawczość w zakresie zrównoważonego rozwoju. https://codozasady.pl/p/nowa-sprawozdawczosc-w-zakresie-zrowno-wazonego-rozwoju- (in Polish).
• Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2464 z dnia 14 grudnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 537/2014, dyrektywy 2004/109/WE, dyrektywy 2006/43/WE oraz dyrektywy 2013/34/UE w odniesieniu do sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju, Pub. L. No. 32022L2464, 322 OJ L (2022). https://eur-lex.europa.eu/legal-con-tent/PL/TXT/?uri=CELEX%3A32022L2464 (in Polish).
• Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/95/UE z dnia 22 października 2014 r. zmieniająca dyrektywę 2013/34/UE w odniesieniu do ujawniania informacji niefinansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy, Pub. L. No. 32014L0095, 330 OJ L (2014). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX%3A32014L0095 (in Polish).
• Ellili, N. O. D. (2020). Environmental, Social, And Governance Disclosure, Ownership Structure And Cost Of Capital: Evidence from the UAE. Sustainability, 12(18), 7706. https://doi.org/10.3390/su12187706
• European Environment Agency. (2020). Climate change impacts in Europe. https://experience.arcgis.com/experience/5f6596de6c4445a58aec956532b9813d/page/The-European-overview/
• Ford Motor Company. (2022a). Environmental, Social and Governance Review. https://shareholder.ford.com/investors/esg/default.aspx
• Ford Motor Company. (2022b). ESG Overview. https://shareholder.ford.com/inves-tors/esg/default.aspx
• GDOŚ. (2022). Organizacje z rodziny EMAS przygotowane do wyzwań związanych z raportowaniem niefinansowym i GOZ. https://www.gov.pl/web/gdos/orga-nizacje-z-rodziny-emas-przygotowane-do-wyzwan-zwiazanych-z-rapor-towaniem-niefinansowym-i-goz (in Polish).
• GDOŚ. (2023). Deklaracja środowiskowa 2022. MAN Truck & Bus SE. MAN Kraków. https://www.gov.pl/web/gdos/rejestr-emas (in Polish).
• Gilan, S. l., Koch, A., & Starks, L. T. (2021). Firms and social responsibility: A review of ESG and CSR research in corporate finance. Journal of Corporate Finance, 66, 101889. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2021.101889
• GPW. (2021). Wytyczne do raportowania ESG. Przewodnik dla spółek notowanych na GPW. https://www.gpw.pl/pub/GPW/ESG/Wytyczne_do_raportowania_ESG.pdf (in Polish).
• Hamada, J. (2022). Co CSRD oznacza dla przedsiębiorstw? https://www.ey.com/pl_pl/forensic-integrity-services/co-csrd-oznacza-dla-przedsiebiorstw (in Polish).
• Hoang, T. (2018). The Role of the Integrated Reporting in raising awareness of envi-ronmental, social and corporate governance (ESG) performance.In S. Seifi & D. Crowther (Eds.), Developments in Corporate Governance and Responsibility (pp. 47-69). Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S2043-052320180000014003
• Ikram, M., Zhou, P., Shah, S. A. A., & Liu, G. Q. (2019). Do environmental management systems help improve corporate sustainable development? Evidence from manu-facturing companies in Pakistan. Journal of Cleaner Production, 226, 628-641. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.03.265
• Kaźmierczak, M. (2022). A literature review on the difference between CSR and ESG. Scientific Papers of Silesian University of Technology. Organization and Manage-ment Series, 162, 291-314. http://dx.doi.org/10.29119/1641-3466.2022.162.17
• Kocmanova, A., & Simberova, I. (2014). Determination of environmental, social and corporate governance indicators: framework in the measurement of sustainable performance. Journal of Business Economics and Management, 15(5), 1017-1033.
• Kocmanova, A., Nemecek, P., & Docekalova, M. (2012). Environmental, Social and Gov-ernance (ESG) Key Performance Indicators For Sustainable Reporting. Proceed-ings of the7th International Scientific Conference Business and Management, Vilnius, Lithuania.
• Lima, R. M., Souza, I., Pereira, E., Belém, A. C., Pinto, C. M., Lazzaris, J., & Fonseca, P. (2023). Characterising project management of lean initiatives in industrial com-panies – crossing perspectives based on case studies. Engineering Management In Production and Services, 15(1), 57-72. https://doi.org/10.2478/emj-2023-0005
• Lokuwaduge, Ch., & Heenetigala, K. (2016).Integrating Environmental, Social and Governance (ESG) Disclosure for a Sustainable Development: An Australian Study.Business Strategy and the Environment,26(4), 438-450. https://doi.org/10.1002/bse.1927
• MAN. (2022). Sustainability Report 2021. https://www.mantruckandbus.com/filead-min/media/downloads/Corporate_Responsibility/MAN_SustainabilityRe-port_2021_ENG.pdf
• Manita, R., Bruna, M.G., Dang, R., & Houanti, L. (2018). Board gender diversity and ESG disclosure: evidence from the USA. Journal of Applied Accounting Research, 19(2), 206-224. https://doi.org/10.1108/JAAR-01-2017-0024
• Matuszak-Flejszman, A. (2019). System ekozarządzania i audytu (EMAS) w organizac-jach. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego (in Polish).
• Ministerstwo Finansów. (2022). Dyrektywa o sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju już opublikowana. https://www.gov.pl/web/finanse/dyrektywa-o-sprawozdawczosci-przedsiebiorstw-w-zakresie-zrownowazonego-rozwoju-juz-opublikowana (in Polish).
• Monteiro, M., Rosa, A., Martins, A., & Jayantilal, S. (2023). Grounded Theory – An Illus-trative in the Portuguese Footwear Industry. Administrative Sciences, 13(2), 59. https://doi.org/10.3390/admsci13020059
• Myszczyszyn, J. (2017). Systemy zarządzania środowiskowego jako szansa na promowanie zrównoważonego rozwoju, ze szczególnym uwzględnieniem Systemu Ekozarządzania i Audytu (EMAS). Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis. Oeconomica, 333(86), 63-78. http://dx.doi.org/10.21005/oe.2017.86.1.07 (in Polish).
• Piłacik, J. (2017). Raportowanie wskaźników środowiskowych według wytycznych Global Reporting Initiative na przykładzie polskich spółek branży energetycznej. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 470, 85-96. https://doi.org/10.15611/pn.2017.470.08 (in Polish).
• Rada Europejska. (2022). Europejski zielony ład. https://www.consilium.europa.eu/pl/policies/green-deal/ (in Polish). Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS), repealing Regulation (EC) No 761/2001 and Commission Decisions 2001/681/EC and 2006/193/EC, Pub. L. No. 32009R1221, 342 OJ L (2009). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A32009R1221
• Ronalter, L. M., Bernardo, M., & Romani, J. M. (2022). Quality and environmental management systems as business tools to enhance ESG performance: a cross-regional empirical study. Environment, Development and Sustainability. http://dx.doi.org/10.1007/s10668-022-02425-0
• Sharma, P., Panday, P., & Dangwal, R. C. (2020). Determinants of environmental, social and corporate governance (ESG) disclosure: a study of Indian companies. Inter-national Journal of Disclosure and Governance, 17(4), 208-217. https://link.springer.com/article/10.1057/s41310-020-00085-y
• Singhania, M., & Saini, N. (2022). Quantification of ESG Regulations: A Cross-Country Benchmarking Analysis. Vision, 26(2), 163-171. https://doi.org/10.1177/09722629211054173
• Sipiczki, A. (2022). A critical look at the ESG market. https://www.ceps.eu/wp-con-tent/uploads/2022/04/PI2022-15_A-critical-look-at-the-ESG-market.pdf
• Suttipun, M. (2021). The influence of board composition on environmental, social and governance (ESG) disclosure of Thai listed companies. International Journal of Disclosure and Governance, 18(4), 391-402. https://doi.org/10.1057/s41310-021-00120-6
• United Nations. (2015). Sustainable Development Goals. https://www.un.org.pl/
• US Environmental Protection Agency. (2022). GHG Inventory Development Process and Guidance. https://www.epa.gov/climateleadership/ghg-inventory-develop-ment-process-and-guidance
• Volkswagen AG. (2021a). Sustainability Report. https://annualreport2021.volkswa-genag.com/group-management-report/sustainable-value-enhancement/sus-tainability.html
• Volkswagen AG. (2021b). Volkswagen Board discusses decarbonization plan with independent Sustainability Council. https://www.volkswagen-newsroom.com/en/press-releases/volkswagen-board-discusses-decarbonization-plan-with-indep-endent-sustainability-council-7084
• Volkswagen AG. (2022a). ESG-Kennzahlen. https://www.volkswagenag.com/de/sus-tainability/reporting-and-esg-performance/esg.html
• Volkswagen AG. (2022b). Strategie New Auto. https://www.volkswagenag.com/de/strategy.html
• Volkswagen Group Polska. (2022). Grupa Volkswagen na świecie. https://www.vw-group.pl/grupa-volkswagen,grupa-volkswagen-na-swiecie.html (in Polish).
• Vukić, N. M., Vukowić, R., & Calace, D. (2017). Non-financial reporting as a new trend in sustainability accounting. Journal of Accounting and Management, 7(2), 13-26.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2024).