Environmental policy stringency and its impact on air pollution in Poland

• Autorzy: Godawska Justyna

Identyfikatory

DOI

10.34659/2021/1/3

Warianty tytułu

PL

Restrykcyjność polityki środowiskowej i jej wpływ na zanieczyszczenie powietrza w Polsce

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article aims to assess the level of severity of the environmental policy in Poland com-pared to the selected EU countries and the impact of this level on the SO2, NOX, VOCs, CO2, and GHG emissions and premature mortality due to exposure to PM2.5. In the research based on OECD and Eurostat data, multiple regression analysis is used. The results of regression analysis do not allow for drawing unequivocal conclusions. The use of one of the selected measures of environmental policy stringency confirms the impact of this stringency on all the studied variables characterising air pollu-tion. In contrast, in the other measure, this relationship was found only for two variables. The reason for different results may be the adoption of different research periods (1990-2012 and 1994-2018) due to the availability of data.

PL

Celem artykułu jest ocena stopnia restrykcyjności polityki środowiskowej w Polsce na tle wybranych krajów UE oraz jego wpływu na emisje SO2, NOx, lotnych związków organicznych, CO2i gazów cieplarnianych oraz przedwczesną śmiertelność z powodu narażenia na PM2.5. W badaniach opartych na danych OECD i Eurostatu wykorzystano analizę regresji wielorakiej. Wyniki analizy regresji nie pozwalają na wyciągnięcie jednoznacznych wniosków. Użycie jednej z wybranych miar restrykcyjności polityki środowiskowej potwierdza wpływ tej restrykcyjności na wszystkie badane zmienne charakteryzujące zanieczyszczenie powietrza, natomiast w przypadku drugiej miary zależność tę stwierdzono tylko dla dwóch zmiennych. Przyczyną odmiennych wyników może być przyjęcie różnych okresów badawczych (1990-2012 i 1994-2018) wynikające z dostępności danych.

Słowa kluczowe

EN

environmental policy; air pollution; environmental tax; expenditure on environmental protection

PL

polityka środowiskowa; zanieczyszczenie powietrza; podatek środowiskowy; wydatek na ochronę środowiska

• Wydawca: Polskie Stowarzyszenie Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 2021
• Tom: nr 1
• Strony: 52--67
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., wykr., tab.

Twórcy

autor

Godawska Justyna

• AGH University of Science and Technology, Gramatyka Street 10, 30-067, Kraków

• https://orcid.org/0000-0002-7470-7696

Bibliografia

• Albrizio, S. et al., 2017. Environmental policies and productivity growth: Evidence across industries and firms. Journal of Environmental Economics and Management, 81, 209-226, https://doi.org/10.1016/j.jeem.2016.06.002.
• Botta, E., Koźluk, T., 2014. Measuring Environmental Policy Stringency in OECD Countries: A Composite Index Approach. OECD Economics Department Working Papers, 1177, 1-45, https://dx.doi.org/10.1787/5jxrjnc45gvg-en.
• Brunel, C., Levinson, A., 2013. Measuring Environmental Regulatory Stringency. OECD Trade and Environment Working Papers, 5, 1-41, https://dx.doi.org/10.1787/5k41t69f6f6d-en.
• De Santis, R. et al., 2021. Environmental regulation and productivity growth: main policy challenges. International Economics (in press), https://doi.org/10.1016/j.inteco.2021.01.002.
• Galeotti, M., et al., 2020. Measuring environmental policy stringency: Approaches, validity, and impact on environmental innovation and energy efficiency. Energy Policy, 136, 111052, 1-14, hhtps://doi.org/10.1016/j.enpol.2019.111052.
• Jakubów, E., 2018. Konkurencyjność instytucjonalna państw OECD. Catallaxy, 3(1), 5-15, https://doi.org/10.24136/cxy.2018.003.
• Knill, C. et al., 2012. Regulatory policy outputs and impacts: Exploring a complex relationship. Regulation & Governance, 6, 427-444, https://doi.org/10.1111/j.1748-5991.2012.01150.x.
• Kulawik, J., 2016. Regulacje środowiskowe i innowacje a konkurencyjność. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, 1(346), 3-21, hhtp://doi.org/10.5604/00441600.1196358.
• Lin, M.X. et al., 2018. The Environmental Policy Stringency in Taiwan and Its Challenges on Green Economy Transition. Development and Society, 47(3), 477-502, https://doi.org/10.21588/dns/2018.47.3.007.
• Malik, K., 2012. Wybrane metody oceny polityki rozwoju regionu. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 244, 374-393.
• OECD, 2016. How stringent are environmental policies? Policy perspectives, https://www.oecd.org/environment/how-stringent-are-environmental-policies.htm [18-12-2020].
• Sadik-Zada, E.R., Ferrari, M., 2020. Environmental Policy Stringency, Technical Progress and Pollution Haven Hypothesis. Sustainability, 12(9), 3880, https://doi.org/10.3390/su12093880.
• Sauter, C., 2014. How should we measure environmental policy stringency? A new approach, IRENE Working Paper, University of Neuchâtel, 14-01, 1-20, https://www5.unine.ch/RePEc/ftp/irn/pdfs/WP14-01.pdf.
• Sterlacchini, A., 2020. Trends and determinants of energy innovations: patents, environmental policies and oil prices. Journal of Economic Policy Reform, 23(1), 49-66, https://doi.org/10.1080/17487870.2019.1565410.
• Wang, Y. et al., 2019. Environmental regulation and green productivity growth: Empirical evidence on the Porter Hypothesis from OECD industrial sectors. Energy Policy, 132, 611-619, https://doi.org/10.1016/j.enpol.2019.06.016.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).