O zagadnieniach relatywizmu w globalnej architekturze

• Autorzy: Serafin Aleksander

Identyfikatory

DOI

10.35784/teka.666

Warianty tytułu

EN

Issues of relativism in the global architecture

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Tekst omawia zagadnienia relatywizmu w kontekście międzynarodowej architektury, jak również konfrontuje je z przeciwnymi tendencjami. Wybrane przykłady świadczą o tym, że tego rodzaju architektura jako wynik globalizmu przeciwstawia się tradycji. Mimo przedstawienia główne aspektów relatywizmu, artykuł ten stanowi również prolegomenę do tendencji absolutystycznych w architekturze. Paradoksalnie absolutyzm nie zawsze narzuca architekturze styl historyzujący, lub monumentalny. Relatywizm jednak nie stanowi jednorodnego stylu i nie posiada sprecyzowanych granic. W tym świetle jakakolwiek próba całkowitej negacji tradycyjnych wartości w procesie projektowania wydaje się być skazana na niepowodzenie.

EN

This paper discusses the issues of relativism towards the international architecture but it also confronts them with the opposing ideas. Some examples prove that this sort of architecture as the result of globalism is against the tradition. Despite the presentation of the main aspects of relativism, this article contains the preface to absolutism tendency in architecture. Paradoxically the absolutism of a form does not always mean the neo historical and monumental style. However the relativism is non homogenous style and it has no clear logical limits. Moreover the negation of the traditional values during the design process seems to be doomed to fail.

Słowa kluczowe

PL

architektura; relatywizm; absolutyzm; globalizm; ekspresja; forma

EN

architecture; relativism; absolutism; globalism; expression; form

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej ; Polska Akademia Nauk, Oddział w Lublinie
• Czasopismo: Teka Komisji Architektury, Urbanistyki i Studiów Krajobrazowych
• Rocznik: 2015
• Tom: T. 11, nr 4
• Strony: 100--105
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz.

Twórcy

autor

Serafin Aleksander

• Wydział Budownictwa Architektury i Inżynierii Środowiska, Instytut Architektury i Urbanistyki, Politechnika Łódzka Polska

Bibliografia

• 1. Boccioni U., 1988. Malarstwo i rzeźba futuryzmu (in English), Futuryzm, Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe, Warszawa, s. 312−321.
• 2. Breton A., 1976. Manifest surrealizmu (in French), Surrealizm. Teoria i praktyka literacka. Antologia, Czytelnik, Warszawa, s. 55−102.
• 3. Esikot I. F., 2012. Globalization versus relativism: the imperative of a universal ethics, Journal of Politics and Law, 5 (4), s. 129−135.
• 4. Harries K., 2000. The ethical function of architecture, MIT Press Cambridge.
• 5. Holl S., 2013. Zakotwiczenie (in English), Teorie i manifesty architektury współczesnej, Grupa Sztuka Architektury, Warszawa, s. 132−134.
• 6. Kotula A., Krakowski P., 1973. Sztuka abstrakcyjna, Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe Warszawa.
• 7. Leach N., 1997: Poststructuralism, Rethinking architecture, A reader in cultural theory, Routledge, London – New York, s. 266−368.
• 8. Libeskind D., 2008. Przełom. Przygody w życiu i architekturze (in English), Wydawnictwa Naukowo Techniczne Warszawa.
• 9. Merleau-Ponty M., 2001. Fenomenologia percepcji (in French), Aletheia, Warszawa.
• 10. Müller S. J., 2010. Wynurzenia, czyli nic, Muzeum Architektury we Wrocławiu, Wrocław.
• 11. Pallasmaa J., 2012. Oczy skóry (in English), Instytut Architektury, Kraków.
• 12. Pawłowski T., 2006. Relatywizm i uniwersalizm, Tadeusz Pawłowski: wybór pism estetycznych, Universitas, Kraków, s. 169−197.
• 13. Perrault D. 2003. Na nowy wiek, Architektura-murator. 4, s. 22−31.
• 14. Prix W. D., 2005. Baroque Himmelb(l)au. Wolf D. Prix in conversation with René Erven and Bärbel van Zanten | (in German), Get off of my cloud: Wolf D. Prix Coop Himmelb(l)au texts 19682005, Hatje Cantz, Stuttgart, Germany, s. 326−329.
• 15. Serafin A., 2013. Abstrakcyjna kompozycja przestrzenna wobec autonomii formy architektonicznej, Definiowanie przestrzeni architektonicznej. Zapis przestrzeni architektonicznej, Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej, Kraków, s. 499−504.
• 16. Sławińska J., 1997. Ekspresja sił w nowoczesnej architekturze, Arkady, Warszawa.
• 17. Sobeski M., 2010. Estetyka obiektywna, Michał Sobeski: wybór pism estetycznych, Universitas, Kraków, s. 30−47.
• 18. Tatarkiewicz W., 1970. Historia filozofii. Tom III: Filozofia XIX wieku i współczesna, PWN, Warszawa.
• 19. Wąs C., 2010. W stronę dekonstrukcji w architekturze, Quart., 3(17), s. 3−17.
• 20. Wigley M., 2013. Architektura dekonstrukcji (in English), Teorie i manifesty architektury współczesnej, Grupa Sztuka Architektury, Warszawa, s. 327−328.
• 21. Willett J., 1976. Ekspresjonizm (in English), Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe, Warszawa.
• 22. Zaguła A., 2013. Arystotelesowskie i religijne źródła Nowego Klasycyzmu w architekturze współczesnej, Wydawnictwo Politechniki Łódzkiej, Łódź.