The Infestation Degree of Trees with Common Mistletoe Viscum album L. and their Health Status (on the Example of Praszka City)

• Autorzy: Gołąbek E. , Sławiński J.

Identyfikatory

DOI

10.12911/22998993/76831

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The research was carried out in September and October 2013. Their main aim was to obtain the information on the abundance and distribution of the common mistletoe in Praszka, assess the health status of the trees infested with this semi-parasite, and to determine its impact on the health of the hosts. All the trees with mistletoe were examined (in terms of the species, the number of semiparasite shrubs, the host health). The distribution and density hosts were presented on a prepared network with an area of 1 ha and Pearson’s correlation factor was used to determine the relationship between the infestation degree of a host and its state of health. Only the typical subspecies of mistletoe – Viscum album L. subsp. album, which occupied 11 species of trees were found in the city of Praszka. These were mainly: black poplar Populus nigra L., small-leaved lime Tilia cordata L. and black locust Robinia pseudoacacia L. (they are also the most common or the frequent hosts in the country). The distribution of mistletoe in the city is uneven, and this is mainly due to the degree of urbanization, sunshine, noise, occurrence of the most common hosts as well as the presence of birds. It turned out that the largest groups of hosts were located along the roads in low building areas, on the peripheries of the city as well as in parks and cemeteries. The health condition of trees inhabited by mistletoe was generally good. There was a correlation between the number of mistletoe shrubs on the host and its health status (the greater the number of shrubs, the worse the health status of the host).

Słowa kluczowe

EN

Viscum album L.; common mistletoe; degree of trees settlement; health condition of trees; Praszka

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej ; Lublin University of Technology
• Czasopismo: Journal of Ecological Engineering
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 18, nr 6
• Strony: 80--85
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Gołąbek E.

• Department of Land Protection, University of Opole, Oleska 22, 45-052 Opole, Poland

autor

Sławiński J.

• Department of Land Protection, University of Opole, Oleska 22, 45-052 Opole, Poland

Bibliografia

• 1. Ball P. W. 1993. Viscum L. In: Tutin T. G., Burges N. A., Charter A. O., Edmondson J.R., Heywood V.H., Moore D.M., Valentine D.H., Walters S.M. & Webb D. A. (eds.): Flora Europaea, vol. 1, Psilotaceae to Platanaceae. Cambridge University Press, Cambridge.
• 2. Bojarczuk T. 1968. Jemioła pospolita (Viscum album L.) w Arboretum Kórnickim. Aboretum Kórnickie 13, 123-132.
• 3. Bojarczuk T. 1970. O jemiole na dębach w Polsce. Rocznik Dendrologiczny 26, 84-85.
• 4. Bojarczuk T. 1971. Żywiciele jemioły pospolitej (Viscum album L.) w Polsce. Rocznik Dendrologiczny 25, 189-199.
• 5. Boratyńska K., Boratyński A. 1976. Viscum album L. Jemioła pospolita. W: Browicz K. (red.). Atlas rozmieszczenia drzew i krzewów w Polsce 19. PWN, Warszawa-Poznań, 9-19.
• 6. Boratyński A., Piórkowska M. 2003. Charakterystyka populacji jemioły pospolitej (Viscum album L. subsp. Album) w Grudziądzu. Rocznik Dendrologiczny 51, 113-130.
• 7. Ciaciura M., Trypuć M., Więcław H. 2008. Jemioła pospolita typowa Viscum album subsp. album na terenie miasta i gminy Stargard Szczeciński. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Biologia 15, 69-76.
• 8. Fuławka J. 2004. Agresywna jemioła. Las Polski 13-14: 28.
• 9. Grinn-Gofroń A. 1997. Jemioła niezwykła – zwykła. Parki Narodowe 3, 30-31.
• 10. Varga I., Poczai P., Tiborcz V., Aranyi N.R., Baltazár T., Bartha D., Pejchal M., Hyvönen J. 2014. Changes in the Distribution of European Mistletoe (Viscum album) in Hungary During the Last Hundred Years. Folia Geobot. 49, 559-577.
• 11. Jurzyk S., Kluczyński B. 2000. Występowanie oraz charakterystyka ekologiczna jemioły pospolitej typowej (Viscum album L. subsp. album) w Słupsku. Rocznik Dendrologiczny 48, 77-91.
• 12. Koniuszy E. 1999. Jemioła pospolita (Viscum album L.). Aura 3, 3-4.
• 13. Kossak S. 1997. Jemioła. Echa leśne 1, 26-27.
• 14. Krzemiński T. 1999. Nad górną Prosną. Monografia Praszki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. Łódź.
• 15. Rukat W. 2008. Inwazja jemioły na drzewach przyulicznych. Przegląd Komunalny 4(199), 62-65.
• 16. Sokołowski A. 1963. Kilka spostrzeżeń na temat występowania jemioły rozpierzchłej (Viscum laxum Boiss.) w południowo-wschodniej części Niziny Mazowiecko-Podlaskiej. Rocznik Dendrologiczny 17, 159-163.
• 17. Stypiński T. 1978. Występowanie jemioły pospolitej(Viscum album L. subsp. album P. W. Ball 1964) na Pojezierzu Mazurskim. WSP Olsztyn.
• 18. Stypiński P.T. 1997. Biologia i ekologia jemioły pospolitej (Viscum album, Viscaceae) w Polsce. Fragmenta Floristica Et Geobotanica. Series Polonica. Supplementum 1. Instytut Botaniki im. W. Szafera, PAN Kraków.
• 19. Wika S., Włoch W. (red.) 1994. Aleja Husarii Polskiej z alejami bocznymi na tle rezerwatu Łężczak w Kotlinie Raciborskiej. Dyrekcja Parku Krajobrazowego „Cysterskie Kompozycje Krajobrazowe Rud Wielkich”, Rudy Wielkie.
• 20. Witek R. 2007. Jemioła – szanowany pasożyt. Przyroda Polska 12, 18-19.
• 21. Zuber D. 2004. Biological flora of Central Europe: Viscum album L. Flora 199, 181-203.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).