Optical properties of polyetherketoneketone based indirect dental restorations veneered with composite

• Autorzy: Alsadon Omar , Wood Duncan , Patrick David , Durgesh Bangalore , Pollington Sarah

Identyfikatory

DOI

10.14314/polimery.2022.4.1

Warianty tytułu

PL

Właściwości optyczne pośrednich uzupełnień protetycznych na bazie polieteroketonoketonu licowanych kompozytem

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In this study, the optical properties of indirect dental restorations based on polyetherketoneketone (PEKK), zirconia (YZ), and nickel-chromium (Ni-Cr) veneered with composite were compared. Based on the spectral reflectance, the CIE L*a*b* color coordinates, the color difference (ΔE), the opacity and the translucency parameter (TP) were determined using a spectrophotometer equipped with a D65 illuminant. The PEKK and Ni-Cr groups demonstrated similar CIE L*a*b* color values on white and black backgrounds. However, the zirconia group on a white backgrounds showed a slight shift in values towards red-yellow shades. The highest recorded ΔE values were 1.3 and 1.61 between PEKK and YZ groups, and Ni-Cr and YZ groups respectively. The opacity and translucency (TP) parameters were consistent with the spectral reflectance data, with the Ni-Cr and PEKK groups being completely opaque (100% and 0 TP). It has been shown that the use of the same indirect light-cured composite veneer with different substructure materials has no clinical effect on the esthetics of the final restoration.

PL

Porównano właściwości optyczne pośrednich uzupełnień protetycznych na bazie polieteroketonoketonu (PEKK), tlenku cyrkonu (YZ) i niklu-chromu (Ni-Cr) licowanych kompozytem. Na podstawie współczynnika odbicia spektralnego określono współrzędne koloru CIE L*a*b*, różnicę koloru (ΔE), nieprzezroczystość i parametr przezierności (TP). Współrzędne koloru grupy PEKK i Ni-Cr wykazywały podobne wartości koloru CIE L*a*b* na białym i czarnym tle. Natomiast w przypadku YZ na białym tle stwierdzono niewielkie przesunięcie wartości w kierunku odcieni czerwono-żółtych. Najwyższe odnotowane wartości ΔE wyniosły 1,3 i 1,61 odpowiednio dla grup PEKK i YZ oraz Ni-Cr i YZ. Parametry nieprzezroczystości i przezierności były zgodne z danymi spektralnego współczynnika odbicia, przy czym grupy Ni-Cr i PEKK były całkowicie nieprzezroczyste (100% i 0 TP). Wykazano, że zastosowanie tej samej pośredniej światłoutwardzalnej licówki kompozytowej z różnymi materiałami podbudowy nie ma klinicznego wpływu na estetykę ostatecznego uzupełnienia.

Słowa kluczowe

EN

PEKK; optical properties; zirconia; composite veneer; spectral reflectance; bi-layered crowns

PL

PEKK; właściwości optyczne; cyrkon; okleina kompozytowa; odbicie widmowe; korony dwuwarstwowe

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Chemii Przemysłowej
• Czasopismo: Polimery
• Rocznik: 2022
• Tom: Vol. 67, nr 4
• Strony: 141--148
• Opis fizyczny: Bibliogr. 59 poz., rys., wykr.

Twórcy

autor

Alsadon Omar

• Dental Health Department, College of Applied Medical Sciences, King Saud University, Riyadh 11433, Saudi Arabia
• Engineer Abdullah Bugshan Research Chair for Dental and Oral Rehabilitation, College of Dentistry, King Saud University, Riyadh, Saudi Arabia

• https://orcid.org/0000-0002-7209-2800

autor

Wood Duncan

• Academic Unit of Restorative Dentistry, The School of Clinical Dentistry, The University of Sheffield, Sheffield, UK

autor

Patrick David

• Academic Unit of Restorative Dentistry, The School of Clinical Dentistry, The University of Sheffield, Sheffield, UK

• https://orcid.org/0000-0001-7562-684X

autor

Durgesh Bangalore

• Dental Health Department, College of Applied Medical Sciences, King Saud University, Riyadh 11433, Saudi Arabia

• https://orcid.org/0000-0003-4409-1867

autor

Pollington Sarah

• Academic Unit of Restorative Dentistry, The School of Clinical Dentistry, The University of Sheffield, Sheffield, UK

• https://orcid.org/0000-0001-5669-7933

Bibliografia

• [1] Vichi A., Louca C., Corciolani G. et al.: Dental Materials 2011, 27(1), 97. https://doi.org/10.1016/j.dental.2010.10.018
• [2] Daou E.E: The Open Dentistry Journal 2014, 8, 33. https://doi.org/10.2174/1874210601408010033
• [3] Pini N.P., Aguiar F.H.B., Lima D.A.N.L. et al.: Clinical, Cosmetic and Investigational Dentistry 2012, 4, 9 https://doi.org/10.2147/CCIDEN.S7837
• [4] Kurtz S.M.: “PEEK Biomaterials Handbook”, William Andrew Publishing, New York, 2012, 1.
• [5] Kurtz S.M., Devine J.N.: Biomaterials 2007, 28(32), 4845 https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2007.07.013
• [6] Rosentritt M., Preis V., Behr M. et al.: Clinical Oral Investigations 2015, 19(3), 739 https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2007.07.013
• [7] Tannous F., Steiner M., Shahin R. et al.: Dental Materials 2012, 28(3), 273 https://doi.org/10.1016/j.dental.2011.10.016
• [8] Zoidis P., Papathanasio, I., Polyzois G.: Journal of Prosthodontics 2016, 25(7), 580 https://doi.org/10.1016/j.dental.2011.10.016
• [9] Alsadon O., Wood D., Patrick D. et al.: Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials 2019, 89, 234 https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2018.09.039
• [10] Park C., Jun D.-J., Park S.-W. et al.: The Journal of Advanced Prosthodontics 2017, 9(1), 74 https://doi.org/10.4047/jap.2017.9.1.74
• [11] Ma R., Tang T.: International Journal of Molecular Sciences 2014, 15(4), 5426 https://doi.org/10.3390/ijms15045426
• [12] Schwitalla A.D., Spintig T., Kallage I. et al.: Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials 2016, 54, 295 https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2015.10.003
• [13] Stawarczyk B., Beuer F., Wimmer T. et al.: Journal of Biomedical Materials Research Part B: Applied Biomaterials 2013, 101(7), 1209 https://doi.org/10.1002/jbm.b.32932
• [14] Stawarczyk B., Jordan P., Schmidlin P.R. et al.: The Journal of Prosthetic Dentistry 2014, 112(5), 1278 https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2014.05.014
• [15] Bowen R.L.: Pediatric Dentistry 1982, 4(1) 10.
• [16] Dhawan P., Prakash H., Shah N.: Indian Journal of Dental Research 2003, 14(4), 264
• [17] Park J.-H., Park S., Lee K. et al.: The Journal of Prosthetic Dentistry 2014, 111(1), 20 https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2013.06.002
• [18] Goldstein G.R.: The Journal of Prosthetic Dentistry 1985, 53(2), 161 https://doi.org/10.1016/0022-3913(85)90099-x
• [19] Gordon M., Laufer B., Metzger Z.: The Journal of Prosthetic Dentistry 1986, 54, 759 https:// doi.org/ 10.1016/0022-3913(85)90464-0
• [20] Solow R.A.: The Journal of Prosthetic Dentistry 1999, 82(5), 515 https://doi.org/10.1016/s0022-3913(99)70048-x
• [21] Barzilay I., Myers M.L., Cooper L.B. et al.: The Journal of Prosthetic Dentistry 1988, 59(2), 131 https://doi.org/10.1016/0022-3913(88)90001-7
• [22] Yoshida K., Taira Y., Matsumura H. et al.: The Journal of Prosthetic Dentistry 1993, 69(4), 357 https://doi.org/10.1016/0022-3913(93)90180-v
• [23] Keul C., Stawarczyk B., Erdelt K.J. et al.: Dental Materials 2014, 30(4), 400. https://doi.org/10.1016/j.dental.2014.01.006
• [24] Lee J.-H., Lee C.-H.: Dentistry Journal 2017, 5(3), 23. https://doi.org/10.3390/dj5030023
• [25] Sakihara M., Taira Y., Sawase T.: Odontology 2019, 107(2), 158. https://doi.org/10.1007/s10266-018-0375-0
• [26] Stawarczyk B., Thrun H., Eichberger M. et al.: The Journal of Prosthetic Dentistry 2015, 114(5), 666 https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2015.06.006
• [27] Xu X., He L., Zhu B. et al.: Polymer Chemistry 2017, 8(5), 807 https://doi.org/10.1039/C6PY01957A
• [28] Durgesh B., Alaqeel S., Ajwa N. et al.: Ceramics-Silikáty 2020, 64(4), 469 https://doi.org/10.13168/cs.2020.0034
• [29] Shiraishi T., Wood D.J., Shinozaki N. et al.: Dental Materials 2011, 27(2), 165 https://doi.org/10.1016/j.dental.2010.10.001
• [30] Stawarczyk B., Schmid P., Roos M. et al.: Materials 2016, 9(6), e491 https://doi.org/10.3390/ma9060491
• [31] Celik E.U., Aladag A., Turkun L.S. et al.: Journal of Esthetic and Restorative Dentistry 2011, 23(3), 179 https://doi.org/10.1111/j.1708-8240. 2011.00421.x
• [32] Khashayar G., Dozic A., Kleverlaan C.J. et al.: Dental Materials 2014, 30(5), 493 https://doi.org/10.1016/j.dental.2014.02.002
• [33] Kim I.J., Lee Y.K.: Journal of Biomedical Materials Research Part B: Applied Biomaterials 2007, 80(2), 541 https://doi.org/10.1002/jbm.b.30628
• [34] Koishi Y., Tanoue N., Matsumura H. et al.: Journal of Oral Rehabilitation 2001, 28(9), 799 https://doi.org/10.1046/j.1365-2842.2001.00739.x
• [35] Lee Y.-K., Lim B.-S., Rhee S.-H. et al.: Journal of Biomedical Materials Research Part B: Applied Biomaterials 2004, 71B(1), 16 https://doi.org/10.1002/jbm.b.30057
• [36] Ardu S., Gutemberg D., Krejci, I. et al.: Journal of Dentistry 2011, 39(1), e37 https://doi.org/10.1016/j.jdent.2011.06.010
• [37] Bagis B., Turgut S.: Journal of Dentistry 2013, 41(3), e24. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2012.11.013
• [38] Guth J.F., Zuch T., Zwinge S. et al.: Dental Materials Journal 2013, 32(6), 865 https://doi.org/10.4012/dmj.2013-099.
• [39] Kim B.J., Lee Y.K.: Dental Materials 2009, 25(9), 1148 https://doi.org/10.1016/j.dental. 2009.04.001
• [40] Lee Y.K., Cha H.S., Ahn J.S.: The Journal of Prosthetic Dentistry 2007, 97(5), 279 https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2007.03.010
• [41] Lee Y.K., Lim B.S., Kim C.W. et al.: Journal of Esthetic and Restorative Dentistry 2001, 13(3), 179 https://doi.org/10.1111/j.1708-8240.2001.tb00261.x
• [42] Shokry T.E., Shen C., Elhosary M.M. et al.: The Journal of Prosthetic Dentistry 2006, 95(2), 124. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2005.12.001
• [43] Stevenson B., Ibbetson R.: Journal of Dentistry 2010, 38(5), 361 https://doi.org/10.1016/j.jdent.2010.01.009
• [44] Stavridakis M.M., Papazoglou E., Seghi R.R. et al.: The Journal of Prosthetic Dentistry 2004, 92(2), 170 https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2004.05.001
• [45] Ozcelik T.B., Yilmaz B., Ozcan I. et al.: The Journal of Prosthetic Dentistry 2011, 106(1), 38 https://doi.org/10.1016/S0022-3913(11)60091-7
• [46] Diamantopoulou S., Papazoglou E., Margaritis V. et al.: Journal of Dentistry 2013, 41(5), 10 https://doi.org/10.1016/j.jdent.2013.04.001
• [47] Gouveia T.H.N., Públio J.d.C., Ambrosano G.M.B. et al.: European Journal of Dentistry 2016, 10(1), 82. https://doi.org/10.4103/1305-7456.175683
• [48] Pinto G.D.C., Dias K., Cruvinel D. et al.: Indian Journal of Dental Research 2013, 24(3), 363 https://doi.org/10.4103/0970-9290.118010
• [49] Rattacaso R.M.B., da Fonseca Roberti Garcia L., Aguilar F.G. et al.: European Journal of Dentistry 2011, 5(2), 143.
• [50] Buchalla W., Attin T., Hilgers R.D. et al.: The Journal of Prosthetic Dentistry 2002, 87(3), 264 https://doi.org/10.1067/mpr.2002.121743
• [51] Vichi A., Ferrari M., Davidson C.L.: Dental Materials 2004, 20(6), 530 https://doi.org/10.1016/j.dental.2002.11.001
• [52] Bechir E., Bechir A., Cherana G. et al.: Materiale Plastice 2016, 53, 394.
• [53] Heimer S., Schmidlin P.R., Stawarczyk B.: Clinical Oral Investigations 2017, 21(4), 1191 https://doi.org/10.1007/s00784-016-1892-2
• [54] Fuhrmann G., Steiner M., Freitag-Wolf S. et al.: Dental Materials 2014, 30(3), 357 https://doi.org/10.1016/j.dental.2013.12.008
• [55] Kern M., Lehmann F.: Dental Materials 2012, 28(12), 1280 https://doi.org/10.1016/j.dental.2012.09.010
• [56] Labriaga W., Song S.-Y., Park J.-H. et al.: Journal of Advanced Prosthodontics 2018, 10, 408. https://doi.org/10.4047/jap.2018.10.6.408
• [57] Schmidlin P.R., Stawarczyk B., Wieland M. et al.: Dental Materials 2010, 26(6), 553 https://doi.org/10.1016/j.dental.2010.02.003
• [58] Sproesser O., Schmidlin P.R., Uhrenbacher J. et al.: International Journal of Adhesion and Adhesives 2014, 54, 184. https://doi.org/10.1016/j.ijadhadh.2014.06.006
• [59] Uhrenbacher J., Schmidlin P.R., Keul C. et al.: The Journal of Prosthetic Dentistry 2014, 112(6), 1489 https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2014.05.010

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).