Związki siarki w powietrzu w fermach bydła mlecznego

• Autorzy: Wlazło Łukasz , Szymula Agnieszka , Chmielowiec-Korzeniowska Anna , Ossowski Mateusz , Król Jolanta , Bis-Wencel Hanna , Nowakowicz-Dębek Bożena

Identyfikatory

DOI

10.15199/62.2020.8.13

Warianty tytułu

EN

Sulfur compounds in the air of a dairy cattle farms

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Ostatnio coraz większą uwagę zwraca się na gazowe zanieczyszczenia powietrza, zwłaszcza o charakterze toksycznym i odorogennym, powstające w przemysłowej hodowli zwierząt. Dlatego wyznaczono stężenia związków siarki w powietrzu w fermie bydła mlecznego, korzystając z metod chromatograficznych. Nie odnotowano przekroczenia najwyższego dopuszczalnego stężenia siarkowodoru. Jego średnie stężenie wynosiło 24,27 µg/m³ (0,017 ppm). Odnotowano przekroczenie NDS w przypadku etanotiolu. W grupie siarczków najwyższe stężenia stwierdzono dla siarczku dietylu (5,23 µg/m³) oraz siarczku metyloetylu (3,31 µg/m³). Niektóre zidentyfikowane związki mogą stanowić uciążliwość zapachową, dlatego konieczne jest poszukiwanie skutecznych metod zmniejszania ich ilości.

EN

The concn. of S compds. in air samples taken in winter from a diary cattle farm consisting of 90 individuals was detd. by gas chromatog. The max. H₂S concn. was 0.017 ppm and did not exceed the permissible stds., while the EtSH content was higher than 88 mg/m³ and significantly exceeded them.

Słowa kluczowe

PL

hodowla przemysłowa; ferma mleczna; emisja siarkowodoru; tiol; uciążliwe gazy; gazowe zanieczyszczenia powietrza

EN

factory farming; dairy farms; hydrogen sulphide emission; thiol; malodorous gases; gaseous air pollutants

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2020
• Tom: T. 99, nr 8
• Strony: 1183--1185
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz., tab.

Twórcy

autor

Wlazło Łukasz

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

autor

Szymula Agnieszka

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

autor

Chmielowiec-Korzeniowska Anna

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

autor

Ossowski Mateusz

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

autor

Król Jolanta

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

autor

Bis-Wencel Hanna

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

autor

Nowakowicz-Dębek Bożena

• Katedra Higieny Zwierząt i Zagrożeń Środowiska, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin

Bibliografia

• [1] A. Grzelka, I. Sówka, U. Miller, Inż. Ekol. 2018, 19, 56.
• [2] S. Hławiczka, Uciążliwość zapachowa jako element ocen oddziaływania na środowisko, Prace Nauk. Inst. Inż. Ochr. Środ. Politechniki Wrocławskiej, Wydawnictwo Politechniki Wrocławskiej, Wrocław 1993.
• [3] B. Nowakowicz-Dębek, M. Ossowski, Ł. Wlazło, P. Krzaczek, M. Kułażyński, Przem. Chem. 2019, 98, 1606.
• [4] S. Pietrzak, Woda Środ. Obszary Wiejskie 2006, 16, 319.
• [5] I.M. Storm, A.L.F. Hellwing, N.I. Nielsen, J. Madsen, Animals 2012, 2, 160.
• [6] Ł. Wlazło, B. Nowakowicz-Dębek, J. Kapica, M. Kwiecień, H. Pawlak, J. Environ. Manag. 2016, 183, 722.
• [7] Ł. Wlazło, B. Nowakowicz-Dębek, M. Ossowski, B. Stasińska, M. Kułażyński, Carbon Manag. 2020, 11, 1.
• [8] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu, Dz.U. 2010, nr 16, poz. 87.
• [9] J. Bełtowski, Post. Hig. 2004, 58, 285.
• [10] M. Magierowski, K. Jasnos, S. Kwiecień, T. Brzozowski, Post. Hig. 2013, 67, 150.
• [11] X.R. Dai, C.K. Saha, J.Q. Ni, A.J. Heber, V. Blanes-Vidal, J.L. Dunn, Water Res. 2015, 1, 110.
• [12] M. Barrasa, S. Lamosa, M.D. Fernandez, E. Fernandez, Ann. Agric. Environ. Med. 2012, 19, 17.
• [13] B. Crook, S. Stagg, A. Bowry, G. Frost, Sci. Total Environ. 2017, 609, 1381.
• [14] E.E. Fabian-Wheeler, M.L. Hile, D.J. Murphy, D.E. Hill, R. Meinen, R.C. Brandt, H.A. Elliott, D. Hofstetter, J. Agric. Saf. Health 2017, 23, 9.
• [15] J.M. Shutske, R.A. Larson, D.M. Schaefer, L.Y. Binversie, S. Rifleman, C. Skjolaas, Morb. Mortal. Wkly. Rep. 2017, 66, 861.
• [16] A. Chmielowiec-Korzeniowska, L. Tymczyna, M. Banach, B. Nowakowicz-Dębek, Ł. Krzosek, J. Pulit, Przem. Chem. 2013, 92, 1014.
• [17] A. Niesłochowski, Pr. Inst. Tech. Bud. 2013, 42, 9.
• [18] Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/50/WE z dnia 21 maja 2008 r. w sprawie jakości powietrza i czystszego powietrza dla Europy, Dz. Urz. UE L 152.
• [19] A. Mihułka, A. Jagodzińska, M. Marzysz, Poradnik metodyczny w zakresie PRTR dla instalacji do intensywnego chowu i hodowli drobiu, Atmoterm Inżynieria Środowiska, Warszawa 2009.
• [20] J. Stetkiewicz, PIMOŚP 2011, 4, 97.
• [21] Rozporządzenie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 9 stycznia 2020 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy, Dz. U. 2020, poz. 61.
• [22] H. Paradowska, Chemia organiczna. Skrypty dla studentów wyższych szkół technicznych, Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej, Kraków 1991.
• [23] L.D. Jacobson, J.R. Bicudo, D.R. Schmidt, S. Wood-Gay, R.S. Gates, S.J. Hoff, Mat. XI Intern. Congress ISAH, Meksyk, luty 2003.
• [24] R. Bodkowski, K. Czyż, R. Kupczyński, B. Patkowska-Sokoła, P. Nowakowski, A. Wiliczkiewicz, J. Dairy Sci. 2016, 99, 57.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020)