O semantyce kontekstowych baz wiedzy

• Autorzy: Goczyła K. , Waloszek A. , Waloszek W.

Warianty tytułu

EN

About semantics of contextual knowledge bases

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule omawiany jest problem poprawnego projektowania kontekstowych baz wiedzy. Rozszerzamy w nim definicje wybranych pojęć wprowadzonych przez metodę OntoClean – jedną z najbardziej znanych metod oceny jakości ontologii niekontekstowych. Pozwala nam to na sformułowanie wymagań jakościowych dla projektów uwzględniających semantykę kontekstów. Następnie analizujemy pod kątem tych wymagań metodę projektowania kontekstowych baz wiedzy SIM.

EN

The paper discusses the issue of designing well-founded contextual knowledge bases. Basing on OntoClean, the well-known method of assessment of taxonomies, a set of desirable qualities for context-semantic knowledge bases is introduced. Then it is shown that SIM method of organizing contextual knowledge bases is in accordance with the introduced desiderata.

Słowa kluczowe

PL

ontologia modularna; baza wiedzy; kontekst; konceptualizacja

EN

modular ontology; knowledge base; context; conceptualization

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Studia Informatica
• Rocznik: 2013
• Tom: Vol. 34, nr 2A
• Strony: 185--200
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz.

Twórcy

autor

Goczyła K.

• Politechnika Gdańska, Wydział Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki, ul. G. Narutowicza 11/12, 80-952 Gdańsk, Polska

autor

Waloszek A.

• Politechnika Gdańska, Wydział Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki, ul. Narutowicza 11/12, 80-233 Gdańsk, Polska

autor

Waloszek W.

• Politechnika Gdańska, Wydział Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki, ul. Narutowicza 11/12, 80-233 Gdańsk, Polska

Bibliografia

• 1. Goczyła K., Waloszek A., Waloszek W.: Towards context-semantic knowledge bases. Proc. of 2012 Federated Conference on Computer Science and Information Systems (FedCSIS), 2012, s. 475÷482.
• 2. Kopaliński W.: Słownik wyrazów obcych. Świat Książki, Warszawa 2000.
• 3. Szymczak M. (red.): Słownik języka polskiego. PWN, Warszawa 1978.
• 4. Garson J. W.: Modal Logic for Philosophers. Cambridge University Press, 2006.
• 5. Hintikka J.: Knowledge and Belief. An Introduction to the Logic of the Two Notions. Cornell University Press, 1962.
• 6. Kaplan D.: On the Logic of Demonstratives. Journal of Philosophical Logic, No. 8, 1978, s. 81÷98.
• 7. Benerecetti M., Bouquet P., Ghidini C.: Contextual reasoning distilled. Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence, Vol. 12, 2000, s. 279÷305.
• 8. Borgida A., Serafini L.: Distributed Description Logics: Directed Domain Correspondence in Federated Information Sources. On the Move to Meaningful Internet Systems 2002, LNCS, Vol. 2519, Springer Verlag, 2002, s. 36÷53.
• 9. Ghidini C., Serafini L.: Distributed First Order Logics, [in:] Gabbay D., de Rijke M. (red.): Frontiers of Combining Systems 2. Studies in Logic and Computation. Research Studies Press, 1998, s. 121÷140.
• 10. Bar-Hillel Y.: Indexical Expressions. Mind, No. 63, 1954, s. 359÷379.
• 11. Guarino N., Welty C. A.: Identity, Unity, and Individuality: Towards a formal toolkit for ontological analysis. Proceedings of ECAI-2000: The European Conference on Artificial Intelligence, IOS Press, 2000, s. 219÷223.
• 12. Goczyła K., Waloszek A., Waloszek W.: Hierarchiczny podział przestrzeni ontologii na konteksty, [w:] Kozielski S., Małysiak B., Kasprowski P., Mrozek D. (red.): Bazy danych. Nowe technologie – architektura, metody formalne i zaawansowany analiza danych. Wydawnictwa Komunikacji i Łączności, Warszawa 2007, s. 247÷260.
• 13. Goczyła K., Waloszek A., Waloszek W.: Ontologia PIPSDrugs: praktyczne zastosowanie metody SIM. Studia Informatica, Vol. 30, No. 2A (83), Gliwice 2009, s. 157÷168.